打印度实在是鸡肋！
这是由于地理条件决定的！
中印之间可是隔着喜马拉雅山脉的！而且是难以翻越的！每到冬天大雪封山，自然隔绝双方。
毛林可不是傻子，所以62年就见好就收。
所以中印之间，实在是鸡肋，食之无味弃之可惜。即使打下也守不住。

要真的谋求印度，只能从二翼入手。西面虽然有巴铁，但是中巴之间交通不便。
所以，最佳的是从东线：缅甸。
缅甸和我国云南接壤，没有难以逾越的地理阻隔。
所以要打印，必须先拿下缅甸！
目前缅甸少数民族经常有反对政府军的起义，我们应该修改原来的政策，大力扶植反对派；寻找借口，力求拿下，打通陆地上道路和印度洋上的港口。
范睢也曾经提出类似的战略：远交近攻。夺一寸守一寸！

[ 本帖最后由 lxylm 于 2017-8-27 13:54 编辑 ]

本帖最近评分记录

• lxm0728 金币 +26 辛苦啦！ 2017-8-28 09:25

虽然看着，像是有道理的样子。但是
已经不是领土扩张的年代了。你看看现在的发达国家，哪个国家会去寻求领土要求？只要不丢领土就行了。通过发展经济，不断进行经济扩张。同时本土经济不断提升转型，力图使本国逐渐成为世界经济的中心或者重要支柱。通过发展军事，不断进行军事能力升级，让本国具有超级军事强国的能力，仅仅利用高科技战争，就能使一个国家消失。
尽量减少本国子弟兵的耗损。尽量提升国民的生活品质。尽量提高本国在世界的话语权。尽量拥有或参与重要国际规则的制定权。尽量使本国的民众拥护自己的政府。这才是中国现在应该做的事。
所以，为啥要想着过境缅甸？虽然印度是个鸡肋，但仍是非常有味道的鸡肋。
在与印度的对弈中，保持表面上的和平吧。印度也不敢大举进犯。是真没那胆子。
对于印度，应该用类似于代理人战争的模式。我以为，用权益代理人争夺政权的方式更好。
充分利用对手国内部的矛盾，并加大矛盾，升级矛盾，让其内乱。永远是最好的法子。这方面，美国在很多国家做的很好。可以学学。

本帖最近评分记录

• lxm0728 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2017-8-28 09:24

我看是打不起来，只是斗嘴而已，有核国家还没有大规模冲突哦。

该动拳头的时候动拳头，该动口时动口，这些年只见动口，所以给人的感觉是软弱。

如今不是奴隶社会了，人们都不喜欢被奴役，即是是干着被奴役的工作，也是必须有自由选择的权力，这也就要求旧时的奴隶主如今的资本家有更高超资本控制以及对人员的任用，所以打真不是上策，当你足够强大，当缅甸需要仰仗着中国生存的时候，一条公路还叫事么？

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2017-9-10 15:33

看美国的全球军事政治策略，就是培植代理人！我们为什么不换个思路，也走这条路，可如今就连金小三也是不那么听话的。

意淫强国，不敢打，一打就乱，所谓的乱就是丢掉政权，到时候会，国际攻击，国内百姓造反

这时候是考验我们定力的时候了，我们现在主要的任务是台湾，印度挑刺只是大打和小打的问题，如果可能可以把印度分解成几个国家，这个是可以办到的，可以分为穆斯林国家和印度教国家

想太多，想培植代理人，起码军事跟经济实力都强大的时候再说吧

这样的纠纷就是国家不强生，经济实力彰显国家的威严，学学老美用钱指挥白手套干活，多养些象韩国走狗的奴隶。