《解放军报》4月18日发表报道《41集团军某旅实战化练兵突破思想藩篱》，文章中提到该部队在训练中恢复了已经中断十多年的迫击炮单人操炮简易射击法训练。据悉，这一训练在该部队已经中断多年。我军历史上非常重视迫击炮特种射击训练，但90年代后因为这种训练安全性存在隐患，一度被叫停。现在恢复这一训练则是因为这种战法贴近实战要求，且适合该山地旅的作战特点。


2015年3月41军某山地步兵旅组织迫击炮简易射击训练照片，使用的迫击炮是PP-87式82毫米迫击炮（解放军报）


2014年，该部队在迫击炮简易射击训练中断16年后首次恢复这一训练（中国军网报道）

本报讯 记者陈典宏、通讯员李源俊报道：无座钣，无炮架；左手扶炮身，右手放炮弹；单人操炮，自主赋予修正射角射向……3月下旬，第41集团军某旅组织迫击炮实弹射击时，一改过去班组操炮的打法，官兵独自一人便可完成射击。

单人操炮这一简便打法，曾因稳定性差、对炮手心理素质要求高、容易引发安全隐患等因素，自上世纪90年代小规模训练险些酿成事故后被弃用，该旅前身所属某部已多年不用此法。但去年底的一次演练，让官兵们认识到了简便射击的重要性。那天，面对上级导调组“炮班被敌毁伤惨重，战斗减员至1人”的突发情况，习惯于班组作业的炮手不知所措，无法及时组织火力进行支援，贻误了战机。

“战场打不赢才是最大的危险，缺失实战技能才是最大的安全隐患！”该旅党委一班人认为，简便射击虽是高风险课目，但是受地形限制小，便于机动，还可单人连射，适合山地部队作战特性，实战价值较高。他们坚决摒弃“危不施训、险不练兵”的消极思想，支持官兵练强这一实用技能。


中央电视台新闻节目中出现41军谋旅进行寒地迫击炮简易射击训练的镜头

放下炮管

将炮管竖起

将其举过头顶用力插入地面

按动作要领扶好炮管

用跳眼法测距

装填炮弹

发射

为此，他们紧贴实战构设射击环境，依据相关教材科学制订实施军事训练、安全评估、卫勤保障等方案，按照先探索攻关后集训推广、先骨干后全员的原则，逐步将成熟的射击经验传授给官兵，保证人人熟练掌握这一战场技能，有效降低了安全风险。

前不久，该旅进行实战化演练，经过多种型号迫击炮实射检验，500米射程内，使用简便打法命中率高达90.5%，硬邦邦的成绩，让大家再一次对迫击炮简便打法刮目相看。

红军时代的神炮手，后来成为我军炮兵副司令员的传奇开国少将赵章成，图为解放后赵将军向新一代官兵传授迫击炮简易射击法

===================================================================================================================================
个人评论：
话说我军一贯重视部队的训练水平。如果没记错的话，至少从从解放战争开始，我军的训练水平就已经优于敌军了。但是因为嗡嗡嗡的影响，部队的训练水平和战斗素养出现了大幅度下降，为了保证部队战斗力，才有了老山轮战、以战代练。到了改革开放后，因为种种原因，部队内部片面强调安全，无论是训练还是演习，最高指示永远是四个字“不准出事”。怕人员受伤，怕损坏装备，所以降低对抗强度、减少训练科目，文中说的“迫击炮简易射击训练”估计也是那个时候取消的。
但是，所谓“平时多流汗，战时少流血”，连训练都不能保证的部队，战斗力又从何谈起呢？这次恢复迫击炮简易射击训练法，特别是在军报上正面报道，实在是大快人心。其意义远不只是回复某个单项训练这么简单。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +22 发帖辛苦了！ 2016-4-19 09:34

四野老部队，能打，塔山、白塔山英雄团都是41军的。该军的重装备不足，不适合北方平原作战。

这个用法和以前日本人的掷弹筒差不多。不知道能否搞个简易的支架，其效果应当更好。

引用:

原帖由 giba 于 2016-4-19 20:34 发表
这个用法和以前日本人的掷弹筒差不多。不知道能否搞个简易的支架，其效果应当更好。

82迫本身就是带座板和支架的，这是紧急情况下的简易射击法。

现代战争哪有放到这么近的敌人给你打？非洲军阀或者部族械斗都未必吧？

在超视距作战的21世纪，居然还有国家玩视距作战训练，还自称面向实战，OMG，我还以为是到了北韩呢

如果是北韩，我还能理解，这不是北韩，都可以上我猜了。军改就改这玩意儿？难怪不能用后30年否定前30年呢。

不过想想，也是对的，以后的主战场就是镇压P民造反和暴动，用这个，正合适。哈哈，东南海无忧矣。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +2 美金数到手软了？ 2016-4-20 18:41

兄弟，这种训练是为满足山地师、丛林作战部队的一种特种作战适应性训练的。山地师和丛林作战部队是轻装师，其作战地区地形复杂，大口径火炮使用是不方便的，而且由于射界的问题，这种迫击炮作为轻步兵的支援火力非常重要。特别是这种简易快速的射击那是非常有用的。看看41军的历史，和现在的驻扎地为什么要搞这些东西就一目了然了。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +2 鼓励 2016-4-27 18:58

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2016-4-20 08:19 发表
在超视距作战的21世纪，居然还有国家玩视距作战训练，还自称面向实战，OMG，我还以为是到了北韩呢

如果是北韩，我还能理解，这不是北韩，都可以上我猜了。军改就改这玩意儿？难怪不能用后30年否定前30年呢 ...

山地作战，你超视距一个看看？

别的不说，就把当年的老山战场的常见情境搬到现在：一个猫耳洞里放一挺机枪半个班，岩质山体、猫耳洞位于半山腰，洞口上方山体突出形成天然遮挡，重炮打不到，火箭筒没射界，你怎么解决？
上激光指示器呼叫空军的制导炸弹？先不说制导炸弹能不能击中这种特殊地形位置，就算能击中，一颗制导炸弹只解决半个班？财大气粗的美军都玩不起。
靠人命往上堆？从下方往上仰攻，手榴弹够不着，枪榴弹打不准，火箭筒没射界。对方机枪一扫，直接封死往上冲的路，别看对方只有半个班，这种地形强攻没有百十条人命根本攻不下来。老山时为了减少战友的牺牲，很多火箭筒和82无射手不顾自身危险强行射击，被火药燃气烧伤大腿甚至致残。
这种时候，班用迫击炮拆除支架，手扶或就地取材建立临时支撑，使用非常规的射击角度射击，直接把炮弹从猫耳洞洞口射进去，这是最有效也是最安全的办法。
平时不进行类似训练，指望战士们战场上遇到问题再去想解决方案？

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +6 回复认真，鼓励 2016-4-30 20:18

直接面向战场训练就是好方式，别说什么以后是超视距就不用搞这些实战训练，难道超视距了以后都不用联系枪械射击和跑步拉练了？

在阿富汗等山地作战中，美军使用骡子、驴子等牲畜运输物资，难道可以说美军的设备不先进吗。简单、实用这是老一辈用血与火得来的经验，我们还是要贴近实战来锤炼部队。