作者：邓肯
在今年也门胡塞武装和沙特、阿联酋等国军队的战斗中，装备了全世界最先进坦克的沙特、阿联酋军队反而连打败仗，M1A2和勒克莱尔坦克在胡塞武装的步兵+反坦克导弹面前被动挨打，损兵折将，丧师失地。陆战之王居然输给区区步兵，难道是坦克的末路到了？

强大而又脆弱的坦克
1916年9月15日，英国陆军在索姆河战役中第一次将坦克投入实战，面对德军的堑壕体系，坦克表现出了惊人的突破能力，18辆坦克在10公里宽的正面形成了几万步兵和几百门火炮也无法达成的5公里突破。但同时也表现出了在混战中惊人的脆弱性，在达成突破后陷入混战，大部分坦克都被德国步兵摧毁或自行损毁。

一战中的英军坦克

而同样的历史，在未来多次上演，1926年第二次直奉战争，奉军张作霖部在南口使用雷诺 FT17坦克进攻国民军冯玉祥部，缺乏反坦克武器的国民军用大口径猎枪近距离发射霰弹，穿过观察孔杀伤奉军坦克手，打垮了奉军坦克部队。

南口战役中的奉军坦克

无独有偶，1923年西班牙军队在摩纳哥镇压里夫起义，连步枪都缺乏的起义军，用长匕首刺入坦克的观察缝，刺瞎了驾驶员的眼睛，从而击溃了西班牙装甲部队。
在坦克渡过其幼年时光以后，我们看到的都是坦克纵横陆地战场的雄姿，但是1994年12月31日，俄罗斯军队又让我们重新见到了这一幕。
以纵队姿态突入格罗兹尼的俄军第131旅遭遇了灭顶之灾，在车臣步兵的围攻下，131旅所属的26辆坦克被摧毁20辆，120辆装甲车损失了102辆，旅长萨文上校在突围中阵亡，全旅彻底丧失战斗力。

格罗兹尼巷战中被毁的俄军坦克

坦克的固有缺陷
众所周知，坦克是用钢铁装甲包裹起来的怪兽，而钢铁装甲在全方位保卫坦克的同时也隔绝了车内人员的视线，他们只能依靠潜望镜来观察外界。

坦克潜望镜

潜望镜本身视野很小，又因为车辆布局的原因，存在大量的死角。尤其是只有车长具有可以满足360度观测的指挥塔和多具潜望镜，炮手只能通过瞄准镜看到正前方，驾驶员和装填手只有大约120度视野。在实战中，为了减少观察死角，车长甚至经常会从舱门中钻出来，暴露在敌人火力下观察。

德国车长正在四号坦克上观察战场

二战头号坦克王牌魏特曼正在观察战场

这样的情况下，坦克乘员是很难对战场情况有全面了解的，必须依靠其他坦克和其他兵种为其提供视野和掩护。很多坦克甚至外置了电话机，供周围步兵将情报通知车内人员。

城市战型M1A2，最右侧小图就是车载电话，用于步兵和坦克的联络

在实战中，如果坦克脱离了步兵支援，就将陷入黑夜之中，其难以发现自己周围的威胁，而敌军步兵可以轻松的迂回到坦克的观察死角，利用各种反坦克武器对坦克进行屠杀。

海湾富国为啥失败？
现代战争，是一种多军种、多兵种合成作战的战争，坦克作为陆战的主要武器，也是合成作战体系中的一员。
在合成作战中，坦克必须要和步兵、炮兵、工兵紧密的协同作战，坦克利用其坚固的装甲和强大的火力，为步兵提供掩护和火力支援，而步兵则充当坦克的眼睛和触手，为坦克扫清反坦克武器的威胁。作为当前陆地上防御力、火力和机动力的完美组合，只要能行之有效的配合，哪怕是59式这样的老式坦克，在对步兵的战斗中都可以取得压倒性的优势。

解放军演习中步坦协同

而在和胡塞武装的战斗中，海湾富国军队恰恰就是没有配合和协同，让坦克陷入了单打独斗的局面，行军途中不安排警戒，甚至还让坦克在路口孤立的担任哨所实施警戒。这就是以己之短，攻敌之长，让坦克陷入了反坦克火力的汪洋大海，完全无法发挥自己防护和火力上的优点，却把观察视野的缺陷表现得淋漓尽致。
归根结底，是因为海湾富国的军队，缺乏最起码的纪律性和勇敢精神。因为缺乏纪律约束和勇敢精神，其士兵不敢在战场上行动，不敢露头出来观察，而坦克厚重的装甲会为人带来一种虚假的安全感，所以其采取了一种龟缩战法，步兵躲得远远的，而坦克车组缩在车内不敢冒头观察，寄希望于坦克厚重的装甲保护自己。
然而，众所周知，坦克装甲主要加强的是车体和炮塔正面，侧面的装甲只能防御轻型武器，面对反坦克武器效果不佳。因此，沙特和阿联酋的豪华装甲部队的龟缩战术，必然就会面临着反坦克武器的汪洋大海，失败也是在所难免。

经典的找打队形

《狂怒》中的美国坦克，车长正在观察敌情，步兵紧随坦克行动
在很多时候，弱国军队也会有非常豪华的装备，但是，决定一个军队强弱的关键，永远是人。
当你的车长不敢冒头出来观察的时候，当你的步兵不敢跟着坦克冲锋陷阵的时候，你的军队总是无法打胜仗。
=================================================================================================================================
个人评论：钢铁洪流能主宰的战场是平原这一类的战场，因为坦克的突防能力、辗压能力是超强的，而且加上庞大的车队横向冲击是一种精神上的压迫，容易导致敌军崩溃。但是形成钢铁洪流除了地形的要求之外，还有数量的要求，到了今天已经没有多少个国家可以说再次呈现出钢铁洪流这个坦克爱好者最震撼的场面。现在的坦克早已陷入了城市战的深渊，坦克是适合堂堂正正开战的攻坚战，而不是向现在这样面对游击战术的巷战。别说海湾国家了，即使是美国在这一方面也是深有教训，之前威风八面的“悍马”车都要给淘汰，因为生存能力以及防护能力不足。而且，在城市战中坦克如果没有得到一定数量的步兵支援，就是一个挨打的靶子，毕竟坦克在城市中是展开不了大部分功能的。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +20 发帖辛苦啦！ 2015-12-17 11:02

感觉楼主还是没有说到点子上，没有找到根源。最基本的辩证唯物主义哲学观点，武器是人使用的，所以我们不能唯武器论，而是要坚信，决定战争胜利的是人。人是武器的使用者，战争必须有人的参与；武器是构成战斗力的要素，所以先进的武器是必要的。无论武器怎么发展，还需要人来操作。人和武器对战争来说都是不可或缺的因素，指挥系统，火控系统仍需要人去控制，而武器系统的先进程度则决定军事行动成功的概率。
但是，总而言之，人才是战争决定性的因素。在历次中东战争中，阿拉伯的表现几乎都在证明这个真理。同样是法国武器，用到以色列人手中就是大胜，用到绿教徒手中就是惨败；同样的苏联武器，用到中国和越南手中就可以打败超级大国美国，用到绿教徒手中又是丢人现眼。
所以根本问题是阿拉伯世界早被宗教和封建制度愚民化，人的素质最成问题啊。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2015-12-17 11:03

绿绿们用反坦克导弹打坦克第一步是扣动扳机，第二步赞美真主，第三步等着导弹命中！这特么就是真事，这么逗逼的事大概连三哥都干不出来！

不能唯武器论哟。就中东油霸们的素质，就是把天顶星人的武器给他们，他们战斗力一样是渣哦。