根据有影响的制导参数（有效导航比、阻尼和响应时间）对末制导导弹主要飞行控制系统实现的鲁棒性和性能做了比较，包括开环、速率陀螺、积分速率陀螺、加速度表控制系统，得到结论如下：   
    1. 开环控制系统得到的有效导航比与高度和马赫数两者都有关。它的响应特性就是弹体响应特性。它的阻尼是那样的低, 以致用于反飞机雷达末制导的系统变得不稳定。
    2. 速率陀螺系统改善了弹体的低阻尼比,但是它增加了有效导航比对高度和马赫数的依赖程度。另外, 它不是总能稳定不稳定的弹体。可设计一个超前网络来稳定超过其稳定参数域的弹体, 但是它的性能取决于控机作动器可允许的速率陀螺噪声和已知气动数据的精确度。
    3. 积分速率陀螺系统具有速率陀螺系统的所有优点, 此外, 还能稳定不稳定的弹体。然而它的响应时间长, 并且与高度有关。缩短响应时间的方法可以用匹配超前一滞后网络来消除导弹旋转时间常数。, 也可以用一小的时间常数加以置换。如速率陀螺系统那样, 用超前网络可获得的性能改善量取决于可允许的陀螺噪声和对导弹旋转速率时间常数的了解。
    4. 加速度表飞行控制系统消去了有效导航比对马赫数的依赖性, 具有良好的阻尼和较短的响应时间, 并能稳定不稳定的弹体。因此加速度表系统对于了解气动数据是强壮的, 并且具有所需要的性能, 即使弹体是不稳定的, 也能拦截高度机动的目标。

[ 本帖最后由 zx3178 于 2013-6-14 02:47 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 -3 请认真学习版规，警告！ 2013-6-14 18:27

嗯，这也能发原创？这是《末制导导弹飞行控制系统的强壮实现方案》一文的结束语，作者是F.William Nesline  Paul Zarchan，黄荣度  史若华 译。
而且，细细一看，这两人明显翻译水平不行，连句通顺的中文都写不出来，甚至连个别名词的翻译都不甚恰当。
它的阻尼是那样的低, 以致用于反飞机雷达末制导的系统变得不稳定—— 它的阻尼太低，以致于当它用于对空雷达末端制导时，整个系统将变得不稳定。
稳定不稳定的弹体——使不稳定的弹体稳定下来 或者 控制不稳定的弹体
速度表系统对于了解气动数据是强壮的——了解？！应该是获取吧？

算了算了，反正国内到处都是这种半吊子学者，懒得说了。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +10 感谢兄弟的督导！ 2013-6-14 18:27