所谓的朝鲜“核危机”，现如今已成僵局：以朝鲜为一方，以“国际社会”为另一方，如同两头发了性的牤牛，彼此以角相抵，瞪圆双眼卯足了劲地顶牛僵持。对任何一个旁观者而言，这理应是一件相当有趣的事，因为这些年来人们见惯了“国际社会”道貌岸然地攻城略地，现在居然在一个小小的朝鲜面前碰壁，触上一个大霉头，这难道还不是赏心悦目的好戏吗？
中国本来应该属于这样的旁观者，完全可以站在一边轻轻松松地看热闹。但是，现在却面对迎头泼来的许多脏水，有人刻意掀起一股强大的舆论潮，借朝核问题向中国发难。他们说，因为朝鲜又一次搞核试，致使如今的朝鲜半岛成了地区安全的“火药桶”，并且还“恐点燃地区核竞赛”，韩、日已发出核武装的呼声，等等，描绘出一片可怕的前景。他们因此指责中国没有“管住”朝鲜，没有利用同朝鲜的特殊关系卡住朝鲜的核步伐，于是得出结论说，中国的对朝鲜政策失败了，现在朝核问题僵局已经使中国处在十分不利的位置，非改弦更张就有被“国际社会”抛弃的危险，说来说去最后就是一句话：让中国赶紧抛弃朝鲜。
中国真的已经被朝核“僵局”“僵”住了吗？在目前的朝核僵局中，究竟谁主动谁被动、谁是赢家谁是输家呢？
在中国一些国际问题“专家”、“学者”的眼里，第一个大输家显然是朝鲜，他们认为，朝鲜是“国际社会”的弃儿，这次核试使它进一步孤立，已经完全没有前途和出路了；中国是又一个输家，自身安全环境恶化，饱受“国际社会”指责，给中国的国际化、全球化大业带来了不可估量的损失；而包括韩国在内的“国际社会”又一次赢得了胜利，全世界一片高昂的反朝声浪足以证明“国际社会”再次占据了道德正义的顶峰。
事实真的是这样吗？
我们说，事实恰恰相反。
朝鲜成功地进行第三次核试验，证明所谓的国际社会至少有两个方面的失败：
一是制裁的失败。拿制裁当武器对付朝鲜，这是“国际社会”的一贯伎俩，他们一直指望靠这一手来制服朝鲜，或者扼杀朝鲜的军事战略能力，至少也要阻止朝鲜的远程与核打击能力的快速成长，但结果全都事与愿违。朝鲜越来越桀骜不驯，朝鲜的军事战略能力与日俱增，更可怕的是一个具有洲际打击能力的核大国隐然已经成型，这简直就是“国际社会”的噩梦，恐怕今后一想到朝鲜就要恶梦连连。这难道还不是一种惨败吗？
二是阻止的失败。无论朝鲜发射火箭卫星也好，还是搞核试验也好，每一次“国际社会”都想千方设百计地加以阻止，连劝带吓，连哄带骗，总希望在最后一刻能改变朝鲜的决定，但每一次都无一例外地劳而无功，一场辛苦一场酸，情急之下，他们甚至威胁要拦截朝鲜的火箭，要对朝鲜的核设施实施先发制人的打击，等等，也许他们真的这样评估了一番，最后衡量再三还是没敢动手，总之是眼睁睁地看着朝鲜火箭上天、原子弹爆炸。“国际社会”这样一番阻止功夫是不是失败了呢？恐怕连他们自己都不得不承认失败。
与“国际社会”的失败相对照，朝鲜方面却赢得显著的胜利。有中国方面的 “专家” 说什么“核武器给朝鲜带不来安全”。我们说，这是彻头彻尾的屁话，核武器带不来安全，那么为什么那么多国家要搞核武器？为什么美国俄罗斯死活不愿意销毁他们的核武器？为什么当年中国发狠说即使脱裤子当了也要发展核武器？
事实上，具有毁灭力量的核武器仍然是当今世界最具有战略稳定性质的“杀手锏”，没有哪一个国家敢于向拥有核武器的国家发动战争。朝鲜拥有实用可信的核武器，等于是给自己的国家又上了一道战略保险，更何况朝鲜的核武器还可以同其远程甚至洲际打击能力结合起来，这就更让朝鲜有了与霸权大国叫板的资本，有了有与日韩平起平坐的战略能力。只有这样，朝鲜不至于在战略上没强大的对手所压倒。设想一下，朝鲜能与美日韩集团比拼常规武器吗？能与他们拼高技术兵器吗？能与他们比拼经济实力吗？既然“核武器给朝鲜带不来安全”，那什么才能使朝鲜转危为安呢？就是中国那些“学者”嘴里的改革开放吗？美国连朝鲜的国家地位都不予承认，韩国处心积虑地要吞掉它，朝鲜 “改”什么又能有用、“放”什么又能让人家满意呢？
现在，为西方世界所操纵的国际舆论掀起了一场浩大的反朝声浪，在这股声浪的喧嚣下，人们有了朝鲜孤立无比的印象，好像如今的朝鲜已走投无路、极其被动了，活动空间也几乎趋零了。其实，这都是假象。实际上，朝鲜一直都牢牢掌握着战略主动，从来不为外界任何力量任何把戏所左右，一直坚定地按照既定的计划扎实推进，在时机的选择掌握上更是恰到好处，总是选择在最有利的时机出其不意地露出一手，其战略博弈水平达到了相当高的水准。可以肯定的是，如今朝鲜的“两弹一星”能力不知羡要煞多少第三世界国家，相信不久就会有好多神秘客接踵而至。
对此，“国际社会”恐怕是无能为力的了，所以破口喷出唾沫，大概是仅能采取的一点措施，过不了多久就偃旗息鼓了。
至于中国一些“专家”大叫大嚷的什么“半岛火药桶”，根本没有这回事。无非是“三八线”南面的韩国继续在那里打把势、耍戏法而已，这早已经见怪不怪了，面对掌握核武器的朝鲜，韩国也只能靠撸胳膊挽袖子来给自己壮胆，说起来十分可怜。
朝鲜这次核试验会不会“点燃地区核竞赛”呢？这又是“专家”、“学者”们用来吓唬人的一个噱头。笔者以为，同前几次一样，朝鲜这次核试验也不会点燃什么地区核竞赛。日本的核野心一直极大，有没有朝鲜核试的借口，它都会按照既定计划偷着干它想干的事，本性使然，勉强不来的。韩国没有起码的核能力，一个火箭都够它忙活的了，要搞核武器，没十年八年功夫休想。
现在回来说说中国。中国对朝政策失败论的观点是怎样得来的呢？
一些人之所以得出这样的结论，完全是因为他们把服务“国际社会”当成中国理所应当的责任与义务，把是否得到“国际社会”的认可当做成功与失败的唯一标准。如果换一个视角，则完全就不是这么回事。因为“国际社会”的核心是美国，骨干是日本，这些国家都是中国的战略对立面，中国能跟他们站成一队结成一伙吗？就算中国不敢得罪他们，因此不敢与朝鲜走得过近，但中朝关系却也没有必要随着他们的指挥棒转吧？中国站在一边看热闹总还是可以的吧？如果从战略敌友的角度看，静态的朝鲜是中国的战略屏障，而这样一个积极主动出击的朝鲜不仅是中国的战略屏障，而且还是对中国直接有效的战略支援。中国不是在东海南海同美日较劲吗？在这个时候又有人向美日发起挑战，中国难道还感到很难受不舒服吗？中国有什么必要抛弃朝鲜呢？
朝鲜不是中国的负担。即使中国为它付出一点经济代价也是值得的，为它遭受一点“国际社会”的谩骂也没什么大不了的，“国际社会”对中国的咒骂多了去了，再多上一两句也没什么，不要因此就瞻望前程不寒而栗。“朝核僵局”不是什么僵局，“僵”不住中国；对朝鲜也不是僵局，非但不是僵局，反而这其中孕育着前途与出路。只有哪些处心积虑要用两德模式解决朝鲜问题，昼思夜想要走北约东扩之路解决东亚事务的人，才不能不垂头丧气，这些人将由衷地感到前途暗淡，以为朝鲜问题形成僵局从而没有出路了。
============================================================================================================
朝鲜半岛的一体性是无法改变的事实，美国肯定希望朝韩能够一体化的进入其建立的战略同盟，而不在是战争来解决这个问题，美国态度只可能在单极下的国际环境当中进行战争行为。朝鲜威胁了韩国就僵住了美国。对我们威胁是小小的，统一后的越南对中国如何?统一了的朝鲜对中国才是真威胁，除非我们驻军朝鲜。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 发帖辛苦啦！ 2013-2-25 16:52

看到砖家说朝鲜不是中国的负担、即使中国为它付出一点经济代价也是值得的，很无语。统一了的朝鲜对中国才是真威胁？至少是明着的威胁，不是一颗定时炸弹。

朝鲜核问题最终对我国产生很严重的后果，必定朝鲜半岛统一的趋势逐渐明朗！

朝鲜走到现在一步.应是我们最大的失败.而不是西方合美国.朝鲜一但真有核武了.你敢说南朝鲜与日本不发展核武吗?我们都知到这两个国家是佷先进的.他们要发展核武应比我们还先进.他们的技术是比我们还发迖.如果他们两国有核武对我们好还是不好.这就不用我说了.还有现在美国是最大的老大.没有那个国家敢挑战美国.你朝鲜真有核武难道你就敢挑战美国吗?所以朝鲜拥有核武对我们中国有百害而无一利,

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-2-25 11:15

“朝鲜拥有核武对我们中国有百害而无一利”，你倒是分析一下有哪些厉害。现在一些人没有分析，只有结论，任何不同意见都是一棍子打过来，一看就是没素质的人。朝鲜发展不发展核武器，美国都有核保护伞，罩着韩国日本，中国周边的核武器难道就多朝鲜的吗。依我看，朝鲜手里有了大家伙，唇不会亡，齿也就不会寒了。反美统一战线又多了一个猛将，可喜可贺。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-3-3 21:34

并不是统一后的朝鲜威胁中国，而是他国借助统一后的朝鲜威胁中国，因此在不能阻挡朝鲜统一的情况下，降低甚至消除他国的威胁才是最主要的

在五十年代一直到60年代初，中苏两个邻国签了中苏友好互助条约，建立了军事同盟。苏联对我国进行了包括经济、军事、科技等全方位的支援。条件是在两个阵营的对抗中，苏联提供核保护伞，但中国就不必自己搞了。但是中国肯定不甘心老做小弟弟，从没停止过此方面的研究工作。最后的结果就是中苏论战，双方绝交，中国渐渐倒向美国。49年后，中国唯一一次真正面临大规模入侵和核打击的风险，就来自于曾经的老大哥。情况何其相似，朝鲜从来不是中国听话的小弟，双方的路线之争已经几十年了，不过因为中国从未切断对朝援助，朝鲜对中国还保持表面的礼让而已。朝鲜拥核的目的与中国一样，自视自己是大国，强国，想要追求独立的国家利益和外交空间，不愿被中国绑住手脚。就像一心渴求与美国单独谈判、得到美国的承认和关系正常化，而不是有中国这个中介在场的六方会谈。但是目前的周边形势不同了，中国和美国并非国内这些头脑简单的愤青以为的对抗关系，非当年美苏可比。今日双方是你中有我，我中有你，虽有意识形态的不同，但是政治、经济等相互依赖很深。维持目前的战略均势，维护世界的和平，对各自都有极大的好处。美国在六方会谈这几年，事实上一直默认朝鲜是中国的势力范围，不愿与其直接打交道。朝鲜核爆后，美国对朝基本政策也不会改变。至于主动攻击朝鲜，美韩从没这个想法，与拥有巨大石油储备的伊朗不同，美国从不认为把大量的国家财富化在国防上的贫穷的朝鲜，可以长期维持金家政权。对朝制裁主要是防止其扩散军事技术，把绳子勒紧点。这种腐败、无能的独裁政权哪天突然就会从内部崩塌的。大家等着就是了。建立核武库、导弹部队花费极大，只会更加压垮其脆弱的财政和经济基础。这个美国早就在苏联身上看到过了。美国根本不怕朝鲜核爆，那种以为朝鲜是中国忠诚的小弟，小弟手里多了件重武器会更加大自己方面的力量的，简直是脑子生锈，还停留在中学打群架的思维水平上呢。连黑帮片的级别都够不上，别说是政治片了。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2013-3-12 17:21