推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

南海可以打一仗 而且几乎是没有什么风险的一仗

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 12

南海可以打一仗 而且几乎是没有什么风险的一仗

美国南海搅局,越南南海军演,菲律宾南海寻衅,一时间,南海争端升级,国内民议纷纷,我泱泱大国处境十分尴尬,欲打不能,欲和不休。如何解决我南海困局呢?现在我用易经的思想理论,结合我建国以来几次边境战争,对当前南海局势进行解析,力争找出一条清析解决南海问题的方法,供各位有识之士参考。
74年中国和越南在西沙发生海战,中国军舰要去增援,临行前毛泽东轻声说,走台湾海峡,有好多人直到现在对这不理解,其实走台湾海峡的理论依据就是易经的爻词“无交害,匪咎,艰则无咎”。“无交害”就是说中国军舰目标是西沙、是越南,对台湾不会有危害,是不会侵犯台湾的(台湾有个将军在电视新闻评论这件事时说,大陆军舰过台湾海峡不是针对台湾的,所以我们台湾不需要打,这个言论正好符合无交害,匪咎的含意。6月25日)。“匪咎”是说即使台湾和大陆有矛盾,这样做都没有错误,是正确的。“艰”是艰难,是危险,艰则无咎是说,就是发生一点小的危险,小的事故这样做也没错误。如果这样说对“艰则无咎”还不理解,那就再举一例说明一下。当年大陆和台湾在海峡发生炮战,有美国军舰也在其中,前线指挥员,请示毛泽东对美国军舰打不打,毛泽东说不打,请示毛泽东美国军舰向我们开炮,打不打,毛泽东还说不打。我们只打台湾不打美国,和美国“无交害”。战争看样子炮火连天很是危险,很是可怕,这就是一个“艰”字活生生的战场画面。后来台湾军舰去了,美国军舰也走了,我们胜利了。
62年对印自卫反击战,解放军所向披靡,大获全胜,战争结束,毛泽东却下令后撤20里,当时人们不理解,到现在人们还是不甚理解。用易经 “需于郊,利用恒,无咎”和“同人于郊,无悔”,两句爻词对这个历史事件可做出让人们比较满意的解释。“需”是需要,需要获得必需的生活资料,“郊”城以外为郊,郊是远古人们进行农业生产、狩猎,获得生活资料的场所,“恒”是长久,“需于郊,利用恒,无咎”全句的意思是说,郊是人们进行农业生产的场所,要年年按节令耕种,不能荒芜,这样做无错。如果没有做到“恒”,不耕种,让土地荒芜了,成了荒沙、荒漠之地就很有可能被别的部落的人们抢占耕种了,也就是说“郊”是一国绝对不可退让的,是要用鲜血来捍卫的势力范围。“同人”卦讲的是保卫边疆和边境不遭遇外敌入侵的道理。“同人于郊,无悔”。意思是说为了和平,把边境防预线设置在能够保障人们安全进行农业生产,获取必需的生活资料的界线上,郊外有些损失,获得了相对的和平,无悔,也基本可以接受。其实中印战争结束后,中国军队后撤20里是毛泽东给印度出了个大大的难题。试想,后撤20里就是将我的边境线设置在了无可争议的不可再退让的界线上了,印度再要前进就是爆发中印全面战争了,苏联、美国、英国支持是要战争红利、要获取利益的。全面战争爆发,战争得印度自己打,印度不一定会赢,战争的损失、代价、灾难印度得全部承受,还得向苏、美、英等国付出巨额的好处费,最终受益的是苏、美、英,饱受战争苦难的是印度人民。印度面对这么个难局,知难而退了,中印战争也结束了。
邓小平收回香港和英国人谈判时,英国人说,香港是在英国的管理下发展起来的,你们管理不了,管理不好香港。言外之意香港你们不要收回了,还是让我们来管理。邓小平针锋相对地对他们说,现在谈地是如何交,怎样交的问题,不是交与不交的事。后来我们收回了香港。邓小平收回香港,判定和英国不会发生战事的理论依据是易经的爻词“需于沙,小有言,终吉”。“需”上面已经谈了,“有言”是说有些指责、抱怨之类的意思。“沙”是靠近郊的荒芜地带,是我的势力能够全面覆盖的,别人闲置了的地方,我去耕种,他有些指责,有些抱怨。但他的力量不足,势力不及,只好放弃。香港是中国领土,在中国势力范围内,却是英国管理,中国要收回,和需于沙,小有言,终吉的爻词正好相符。97年香港回归的时候,英国的军舰开到了中国外海,一炮没放就离开了。在香港英国要和中国开战,英国就是倾全国之力,中国只动用少许军力,英国肯定是战争的失败者,所以知难而退了。另外像朝鲜战争、中苏珍宝岛战争、中越自卫反击战都可以一一用易经理论进行解释,这里就不累赘了。
毛泽东和美国打了一仗,中美和平了60年;和印度打了一仗,中印边境和平了50年;和苏联打了一仗,中苏边境和平了40年。邓小平和越南打了一仗,中越边境和平了30年。和平是打出来的,南海需要打一仗才能和平,不打将永无宁日,不打中国周边的安全形势将一天糟过一天。打朝鲜战争的时候毛泽东有一句名言,叫做打得一拳去,免得百拳来。现在南海的形势确有百拳齐来的架势。是该认真思考的时候了。打仗是一门高超的艺术,既要严厉的打击敌人,又要将其它势力阻止在战争圈以外,让其知难而退。毛泽东是这种高超战争艺术的大师。
我们如果在南海打越南,如何将美国阻止在战争圈外呢?1、用舰艇从海上向越南发起攻击,美军插手的可能性很高,原因是长期以来美军有将中国海军消灭在中国外海的愿望。2、用飞机轰炸,美军也有插手的可能,原因是美军空军的技术、质量和数量、规模都远在中国之上,在远离中国大陆的海上和中国空军交战,美军是占着绝对优势的。另外,这两种战法如美军插手,美军还占着道德、舆论的制高点,这样看来以上的方法是绝对不可用的。
那怎么打呢?用导弹打。选好时机,选好目标,用射程在2——3000公里的导弹打。像越南在外海军演的时候,越南的军港都可能是好时机、好目标。用导弹打,可将美国因素阻止在战争圈外。现在我们分析一下用导弹打越南的目标后,美国及南海各国的行动,就知到了。越南被打以后,越南要反击,怎样反击呢,1、把军舰开到中国边境来打中国,来多少中国能把他打沉多少。2、用导弹打中国的民用设施,中国的导弹能把越南灭了。3、打陆地边境战,中国占着绝对的优势。4、越南倾全国之力和中国开战,中国动用少许军力,越南一定是失败者。最后越南会知难而退的。美国的行动样呢?1、用导弹拦截系统拦截中国导弹,少许的不影响战斗进程的中国可以不理,影响战斗进程的时候,就打丢他的拦截系统。2、把航母开到中国沿海和中国打一场中美全面战争。不动用核武器,在近海美国是打不赢中国的,当今世界核大国之间打核大战的可能性几乎为0,所以美国和中国暴发全面战争的可能性也就为0。如果相反中美开战,美国的损失将是惨重的,世界的损失也将是惨重的,美国也将从此失去世界霸主地位。美国会知难而退的。3、美国动用日本、韩国的基地打中国,战争发展到不可控制的时候,日、韩可能有灭顶之灾,他们不会不清楚的。其它国家不会有大的动作。导弹战结束,我们适时向世界发表声明,郑重承诺,坚持搁置争议,共同开发。坚持南海行为共同宣言精神,是我们坚定不移的立场和原则,对严重挑衅南海宣言精神的给以严厉的惩罚,是维护南海和平的必要行动。
从以上导弹战的过程看,导弹打越南可以做到与美国及其南海各国“无交害”,这正好符合“无交害,匪咎,艰则无咎” 易经爻词的含义。导弹战结束,我们就正好处在了易经爻词“同人于郊,无悔”
的位置,把难题交给了对方。南海本来就属于中国,这就正好与“需于沙,小有言,终吉”易经爻词的含义相吻合了。
对照以上易经的讲解,南海是可以打一仗的,而且几乎是没有什么风险的一仗。因为这是毛泽东和邓小平走过的路。打导弹战,十几分钟、最长时间不超过1个小时就可以解除战斗。现在就看中国领导人的决心和中国军队的意志力了。打好这一仗,南海将获得和平,东海将获得和平,中国周边的美国因素将消减,中国上空的战争阴云将消除。

=================================================================================================

个人点评:这样打效果不错,另外台军也可能参与和解放军共同参战,起码在南海问题上,两岸还有一定的共识的.说不好这场战争还加深了两岸的关系哪. 从历史的经验上来看:只要你有骨头,别人才怕你!我们不是没有打过,打了印度、打了苏联、打了越南、打了USA又咋了?自已都觉的心虚、骨软,那就抗议吧!把现在的解放军和武器装备交给毛泽东.邓小平.谁敢占我们的岛礁抽我们的油,现在快要丢尽了.还主权核心利益呢.丢人呀.百姓都知道你们不清楚吗.要当历史罪人吗、、、、、、

[ 本帖最后由 skyweizhonglei 于 2013-2-16 20:53 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +5 发帖辛苦啦! 2013-2-17 09:49

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 12
TOP

个人认为:
可以打一场快速的局部战争!就像当年的对越自卫反击战一样!这样既可以震慑敌国,维护我领土完整华夏尊严,又可以训练我国军队。但是同时会出现几个意外,例如战争不会再短时间结束  导致敌国的后援部队到达以至于拉长战争时间,对我不利!另外美国的干扰也是必须重视的因素,因为南海之所以乱就是美国在捣鬼!
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +2 回复认真,鼓励! 2013-2-17 16:59

TOP

呵呵,还真有无知者无畏的。60年代的珍宝岛事件国内尽人皆知,可是铁列克提事件有几个知道?

中国人民志愿军之所以可以将战线稳定在38线,一方面当时共军都是百战精锐,处于历史上的最高点;二是苏联提供64个陆军师、22个空军师的装备,使共军和美军在武器上不至于差距太大;三是美军主力被牵制在欧洲,无法用全力在朝鲜作战;四是苏军提供核保护伞,使中共军不受核攻击;五是美军受到政治限制,不敢攻击中国东北的空军、后勤基地;六是在战争初期,美军未想到共军参战,兵力部署有问题。七,苏军直接派空军参战,“米格走廊”就是例证。说白了,没有了苏联的支援,三八线都未必守得住。

至于只有师团规模的对印度反击战,打到新德里?做梦吧。当时的后勤状况和道路条件连继续战斗都无法保证,还要打到新德里,除非美国空军全力提供运输支援。

至于教训越南,越军的武器装备和战略物资都是天朝送给他们的,战术都是学共军的,共军是老师,可是那场战争共军连空军都不敢出动攻击越军,一排排的战机都停放在西南各个机场,为什么好好想想吧?

现在说要打越南可以还可以,但是你敢动菲律宾,人家和老美可是有安全保卫协定的,你就能保证鬼子不在东海这边趁火打劫,要知道历史上日军就是以偷袭著称的……

[ 本帖最后由 winddeer 于 2013-2-17 18:21 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +8 码字辛苦! 2013-2-18 09:51

TOP

虽然中国今年来对海军力量很重视,尤其是辽宁舰等等动作,但是这些主要是以威慑为主要目的,战争是最后的选择

TOP

还是和平点好啊,打起来了我们可咋办啊,物价飞涨人民可咋活啊

TOP

原文就是张半仙请神上体,起了几挂,摸骨算命的老套路,这也有人信?

楼主个人点评里也说错了,什么“谁敢占我们的岛礁抽我们的油”,那是你个屁民的岛吗?那是领导的岛。那是你的石油吗?那是中石油中石化的油。

TOP

什么是国家?谁当皇帝都跟我们没有关系啊!因为我们只是小老百姓

TOP

要打就先拿日本开到,打服了日本,越南等不入流的国家一概臣服,不服再拿导弹灭他不迟!

TOP

一切军事都是围绕政治和外交来进行的,所以,这些假设和想法都是无法实施的,因为我们的政治现在承担不了打任何一仗。

TOP

我个人认为:必须打,并且必须打赢。现在国际形势太严峻了,不拿出点真东西来,没有办法震慑周边的小虾米了。当年印度在我们边境那么嚣张还不是被我们推到老家去了。小日本能比印度强?来个闪电战,直接把五星红旗插到富士山去,看他们还能有多跳!打过去第一件事,把靖国神社改成灶王庙。把小日本压住了,其他别的国家就不敢蠢蠢欲动了!中国该动动了,中国解放军该动动了,多年不战,人都会生锈的。没有战争的洗礼成就不了真正的军魂!

[ 本帖最后由 yanglf203 于 2013-2-19 14:36 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +3 回复认真,鼓励! 2013-2-20 13:54

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-24 10:05