媒体称巴沙尔做最坏打算 将战斗到最后一颗子弹

    环球网报道：据阿联酋阿拉比亚电视台12月16日消息，英国《星期日泰晤士报》援引一名俄罗斯消息人士的话称，叙利亚总统巴沙尔计划逃离大马士革，准备将其家乡作为最后一站。同时，巴沙尔准备做“最坏打算”。

    《星期日泰晤士报》援引未经证实的消息称，巴沙尔“或许已经把自己的一些家庭成员转移到Qardaha镇——巴沙尔家族的祖籍。在这里，他们将受到忠诚的阿拉维派特种部队的保卫。”

    俄消息人士称，巴沙尔计划“战斗到用尽最后一颗子弹”。中东情报消息人士称，这表明本月早些时候，巴沙尔在阿拉维派控制的领土上重新部署了至少7个突击营，一个弹道导弹营。《星期日泰晤士报》称，弹道导弹营装备有化学弹药，“巴沙尔的部队在边境地区的道路上布雷，并派精锐特种兵监视这一地区”。

    报道指出，约占叙利亚人口12%的阿拉维派大部分忠于巴沙尔。阿拉维派很多人占据政府及安全部队的关键位置。

    俄消息人士还指出，如果巴沙尔将最后一场战斗放到他的家乡，那么巴沙尔的军队将在“富有同情心的当地人的帮助下战斗数月”。据报道，这名俄罗斯消息人士自叙利亚冲突以来曾见过巴沙尔几次。据称巴沙尔曾在会面中表示：“穆巴拉克或许已经下台，但埃及仍然存在。但如果我不在了，叙利亚也将不存在。”
======================================================================================================================================================================
很熟悉的话吧，似曾相识，萨达姆如是说，卡扎菲亦是这么说的。
无论我们的电视台现在如何评论，能感觉到这个估计也撑不了多少时间啦。
仔细想想，也是，一个小小的国家，谁经得起这样的折腾呀，战乱一年多了，生产不能正常生产、贸易不能正常贸易，哪个国家的经济能经得起这样？
抛开这些，隐隐的感觉到一种威胁，顺那帮欧美国家的意，怎么都行，不顺他们的意怎么都不行，这样下去，怎么了得，那下一个是谁？

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 发帖辛苦啦！ 2012-12-17 21:35

现在的世界现在是红白两边的棋，非得有了胜负才有可能有和平。个人的观点是不管老巴最后怎样，中国一定要尽力支持他。不然，到时中国就会孤立无援。

每个人对待事物都有不同的看法。个人认为：只要是独裁的国家，全世界都要联合打击。

叙利亚战争没有那么简单，巴沙尔后面有伊朗、伊朗背后有俄罗斯和中国因素； 伊朗和叙利亚就是俄罗斯与北约的缓冲地带，俄罗斯特别是普京大帝带领下的俄罗斯 不会对北约肆无忌惮的扩充和侵略视而不见
     对于以色列 土耳其屡屡撞红线的行为俄罗斯一定会有所行动；到时候俄罗斯肯定会寻求北京在叙利亚问题的支持，我们刚好可以和毛子在钓鱼岛问题上与其进行某种战略交换，一起对抗小日本

独裁！？？ 独裁怎么了！？？？

第三帝国正是在希特勒的领导下洗刷了一战战败国的耻辱 并走上了民族复兴；只不过希特勒被胜利冲昏了头脑，自大狂热葬送了国家。朝鲜正是在金正恩的领导下发射了卫星，韩国那么富有它们落了号连天都飞上去；独裁可以减少浪费 让政策的制定、执行有统一的方向，增加效率；

  民主才是最虚伪的，看看台湾、韩国倒是民主了 国会开个大会议员不是大打出手 就是恶语相骂毫无素质可言；美国更是如此共和 民主两党连个控枪法案都不敢提，处处为选票和美元 根本没有把普通民众的福祉当回事儿！！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 各有利弊，不赞、不否！ 2012-12-18 22:00

看看老毛子是不是够坚挺，继续支持老巴，否则还真没戏。

不管叙利亚最终的结局是怎样，都是对人民进行的一场血腥残忍的生活战！人民水生火热那国家意味着什么，只能走向颓败！

打内战有赢家吗？败者不说，赢家又能得到什么。螳螂捕蝉黄雀在后。

引用:

原帖由 PanzerliedAska 于 2012-12-18 00:19 发表
独裁！？？ 独裁怎么了！？？？

第三帝国正是在希特勒的领导下洗刷了一战战败国的耻辱 并走上了民族复兴；只不过希特勒被胜利冲昏了头脑，自大狂热葬送了国家。朝鲜正是在金正恩的领导下发射了卫星，韩国那么富 ...

难以理解，现在竟还有公然叫嚣独裁的。你看看独裁国家人民的生活再说吧。一个人民食不果腹的国家。即便是拥有核武，弹道导弹。又能怎么样。不成您是金三世？

引用:

原帖由 八年孤独 于 2012-12-18 17:06 发表

难以理解，现在竟还有公然叫嚣独裁的。你看看独裁国家人民的生活再说吧。一个人民食不果腹的国家。即便是拥有核武，弹道导弹。又能怎么样。不成您是金三世？

那你更应该看看印度，菲律宾这些民主国家？一个根基不稳固的国家按照西方民主制度会带来什么样的后果，在这些国家得到了完美的体现。一个以民主标榜的印度，到现在还没有摆脱种姓制度的弊端。贪污腐败在上层社会严重。贱民受到歧视干着最累的活拿着只能果腹的收入。没有形成体系的民生设施，没有大型工业，没有轻工业。只有昙花一现的软件业。而菲律宾，完全照搬美国的模式，经济，民生都被国外大公司集团所垄断。所以民主不一定就是好的，而独裁也不一定就是坏的。看看以前的苏联和现在的俄罗斯，为什么现在韩国人还是那么怕朝鲜人。想想吧！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-12-19 23:11