推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

在半岛局势中,朝、韩、中、俄、美到底谁是赢家?

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 6

在半岛局势中,朝、韩、中、俄、美到底谁是赢家?

在半岛局势中,朝、韩、中、俄、美到底谁是赢家?

    昨天韩国“史上最大规模军演”在三八线附件的一个射击场举行,投入兵力800多人,动用战机6架,火炮数十门等105种武器,历时40分钟。这些数字说明了两个问题:第一、韩国军演的历史有点可怜,以前的军演看来都是过家家的水平,昨天才上升到幼儿园大班的程度;第二、用幼儿园大班的演习烈度,以宇宙第一大国的舆论造势水平,韩国政府成功地向朝鲜传递了“我不是好欺负的”这一重要信息。朝鲜看来领会到了这个信息,没有反击,也没道理反击,毕竟韩国是在没有争议的、他自己的靶场打了一个小时靶而已。打个靶都能打得全球关注,韩国现在的大国感觉应该相当地给力。至于这次演习的实际效果,则主要看李明博政府的民调支持率是否能回升,而不是朝鲜嘴上如何回应。说白了,李明博就是要抢在朝鲜做出实质性退让举动前大搞一次军演秀,把朝鲜的软化归功于他的强硬,为自己的执政能力加分,可地球人都知道,朝鲜的任何行动都不会考量韩国政府的感受。
    那么历时整整一个月的延坪岛炮击事件是否就此华丽落幕?我想这最终取决于朝鲜何时正式邀请IAEA核查人员进入其核设施。今天美国国务院单方面宣布的胡总访美的具体日期,某种程度上是催促中国尽快施压朝鲜做出实质性地去核行动。因为按照中国外交的传统,必然会尽量避免在元首会晤时因一些未决的问题发生争执从而破坏访问气氛,所以中国会要求朝鲜在1月19日前有所举动。接下来就是漫长的谈判—谈判破裂—冲突—再谈判,没有任何一方会期待这一进行了十几年的去核谈判会在短时间内获得最终解决。对于中俄朝来说,具备了时间上的优势,毕竟在谈判过程中,东北亚的局势将维持一个稳定的状态,随着时间的推移,经过一年甚至两年的时间,朝鲜政权的移交将平稳过渡,经济上开始融入中国东北和俄罗斯远东,而中俄美实力此长彼消,朝核问题的主导权和解决方案有可能向着有利中俄朝的方向发展。美国当然也很清楚这一点,但是美国强行撮合的美日韩同盟内部不和,韩国政府嘴上强硬,内心怯战,尽管美国一再鼓励、再三暗示想挑起一场低烈度的半岛冲突,李明博政府始终不肯就范,而金正日更是心有灵犀,非常配合地不给韩国任何进攻的机会。
    在这种局面下,美国只能亲自做出了战争姿态:截止今天,美国已经派遣了三个航母战斗群进驻西太平洋,这与美国当初叫嚣攻击伊朗时的战争布局如出一辙。这种军力调动是为即将展开的谈判进行赤裸裸地威胁:一旦朝鲜企图用和谈来拖延时间来继续其核武计划,美国军方将有可能对朝鲜进行武力打击。但美国人最终会不会、敢不敢动武,一是取决于朝鲜核武计划的进展,二取决于美国的经济复苏情况。
     关于朝核问题的谈判进展,我认为朝鲜为了争取一个相对稳定的政权交接时期,不会用核武进展去刺激美国,而且朝鲜最理想化的、正式成为所谓核大国的时机是金正恩正式加冕的时候,金正日已经不需要这个噱头来巩固权威了,这个对内对外的核护身符是铁定要留给儿子的,否则他死不瞑目。所以朝核问题的谈判在初期朝鲜会让美国有惊喜,以争取政权交接的时间。值得注意的是就在理查德森结束访朝之后,伊核问题再次排到了朝核问题的前面,美国22日对伊朗启动了新的制裁措施。上周美国参谋长联席会议主席穆伦在中东游说了一圈,还重申了美国不打算对伊动武,我认为这只是战术欺骗,美以对伊朗动武的可能性正在急剧上升。内贾德应该是感觉到了危机的来临,一方面在伊核问题上的立场有所软化,希望1月的会谈会有双赢的结果;另一方面积极修复与欧洲的关系,释放了一些善意(如撤销对一个伊朗妇女的石刑判决等);此外,伊朗本周取消了对汽油及食品的补贴,切断了对阿富汗的汽油供应,也颇有些暗中备战备荒的意图。
     在美国是否敢于对朝鲜、伊朗动武的问题上,我认为不能低估美国的决心和能力。如果美国人不以攻占朝鲜、伊朗的领土为目标,仅仅针对重要的经济、军事设施实施空中打击和导弹攻击,中国和俄罗斯是很难发挥庇护作用的,也不大可能派军去朝鲜、伊朗打飞机、拦导弹。而对于朝鲜和伊朗的执政者来说,我认为不能高估他们的战斗决心和对内的控制能力。想想海湾战争中的萨达姆和他的共和国卫队,与美军仅仅交战一个月即土崩瓦解。虽说萨达姆没有核弹,但化学武器他肯定有,但始终没有用。我不怀疑老萨个人及其儿子们肯定敢于下令使用任何武器,但具体执行者谁敢?这不仅仅是要承担千古骂名的问题,而是一旦做了,在这个星球上就不再有其容身之地。可要让老萨亲自去施放化武,恐怕他还真操作不了。所以朝鲜所谓的“核圣战”吓吓韩国人足够了,但吓不退美国。
     唯一能牵制美国战争决心的还是经济问题。美国的经济问题不在于实体经济能否重振,而在于他的举债能力能否持续。只要美元的霸权地位不到,美国政府完全可以把自印钞票自买国债的自买自卖的游戏玩到天荒地老,而且永远敢于玩用债权人的钱制造武器反过来威胁债权人这样的流氓把戏。所以美国人在实质性挑战中俄的核心利益前,必须要收拾掉欧元这个对美元地位存在最大威胁的国际货币。正在进行时的欧债危机中,美国的信用评级公司总是会适时地扔出一些报告,把欧元区炸得鸡飞狗跳,连接受了欧盟救援的希腊和爱尔兰的信用评级也遭到了大幅下调。欧洲能否把这场危机转化为欧盟政治一体化的机遇有待观察,这里面涉及到英德法三大国的平衡博弈,也涉及到一众小国的妥协。最近发生在欧洲一系列的抗议、罢工和骚乱,一方面说明这一进程的艰难,另一方面爱尔兰、法国、西班牙、希腊政府在推行新政上显示了罕有的强硬,使得欧盟政治一体化的可能性大大增强。从这个角度来看,很难说英德法是否正在主动利用主权债务危机来收编欧盟分散的主权力量,所以中方救助欧元的行动并不是任何时候都会受到英德法的欢迎。但目前这个阶段应该是个介入的时机,既因为欧盟需要喘息之机,也因为中国需要遏制美国的战争冲动。
    当然对于中国来说,最佳的局面是美国和欧洲都维持现在的相对弱势的局面。如果美国霸权真的瞬间崩塌,或者美国全面放弃他的世界警察的责任,导致现有的世界秩序的消失,对中国来说绝对不是福音,因为中国还不具备保护自己全球贸易、投资和资源供应的能力。美国人敢于理直气壮地威胁债权人也正是基于他认为中国在崛起的过程中“搭便车,不缴费”,从美国建立的全球秩序中获得了利益,却决绝按照美国的意愿去承担一定的责任。同理一个强盛的欧洲同样也不符合中国的期望,意识形态和价值观的巨大差异决定了中欧只可供患难,不可享太平。“扶欧锄美”的策略最终会前门拒虎,后门进狼。

===============================================================================================================================================
评述:     其实在当今世界,热闹和纠结的地方远不是半岛一家,中东问题、伊核问题,都是世界热点,都涉及中、俄、美外加欧的利益,只不过目前是朝鲜半岛在唱戏,另外几家在排练呢!说不定过几天朝鲜半岛的高潮过去了,伊核问题、中东问题又成为吸引世界眼球的地方,说白了,中、俄、美、欧是导演,朝、韩、伊以色列等只不过是演员,至于这部片子导的怎么样(也就是说是不是赢了),那就要看导演的水平和实力了。如果中国能再争取十年的时间,完成经济转型,实现人民币国际化,增强全球商道的军事防护能力,使我之货物、投资遍布全球而不受阻碍,使我之人民畅行五洲四洋而不受留难,方可至“不辱、不侮”之真大国,始证王道终胜霸道多矣!

[ 本帖最后由 xwj215 于 2010-12-26 10:07 编辑 ]
本帖最近评分记录

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 6
TOP

国际政治就是一种博弈,说白了就是实力的博弈,中国任重道远。

TOP

怎么没有日本呢,朝鲜半岛的事日本闹的也挺欢的呀,我们不能把为我们色民做出贡献的日本给忘掉的。半岛局势说实话没什么好谈的,因为战争打不起来,美国和韩国就像A片里的女主角,叫的很大声,自己舒不舒服自己知道。美国首要的还是大中东计划,加上体力未回复,怎么能进入下一场战争呢?美国目前不能被一场新的战争拖下水,因为时机没到,美国不肯打,韩国还有什么底气?说实话以前看韩剧挺喜欢韩国的,人很有礼貌,现在发觉他们很贱,还总污辱中国,看看韩国男人,除了打女人、对女人大喊大叫还能干什么。
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 +6 回复认真,鼓励! 2010-12-26 20:45

TOP

回3楼,本来是准备把日本放进去去的,后来考虑到日本的特殊关系(在和美国的同盟中从来都是吃亏的货),就没有放进去。但还是感谢3楼的指正。马上再发一文《如朝鲜开战,汉城和平壤要变废墟,东京也一样》,请再指教。
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 +2 回复认真,鼓励! 2010-12-26 20:46

TOP

只有不打,中国就是最大的赢家,因为中国太需要几十年的和平发展的时间来发展经济。

TOP

最大的赢家就是美国,其次是朝鲜,最后是韩国李明博政府,中国是最大受害者。碍于篇幅只谈美国,先看看美国在半岛危机之前状况,自08年金融危机爆发伊始,其国力受到大幅损害,迫使美国政府将主要精力放回国内,国外事务暂时放到次要位置,国际影响力显著下降。表现:一、中俄等国家影响力得到相应扩展。中国影响力的扩展媒国外媒体讨论的很多,比如G2,大家都知道不再多说。就俄国而言,有以下证明,俄格冲突的战略性胜利,颜色革命的衰退(亲俄势力在独联体国家内重掌政权),北约东扩受阻等等。二、边缘地位的亲美政权或势力受到重创。格鲁吉亚冲突的失败、吉国政变、乌克兰选举等。三、中东泥潭。伊拉克撤军、伊朗核问题、以及阿富汗塔利班势力的反扑。四、亚太同盟之间出现较大裂隙。金融危机时的中澳走近,日本民主党上台提出等距离外交,韩国国内也提出重新审视韩美军事作战指挥权问题的呼声。美国国际外交环境出现严重危机,但通过这次半岛危机,美国在东北亚乃至亚太地区的影响力衰退得到了扭转,首先通过渲染朝鲜威胁,成功迫使日本民主党政策转向,重申了日美同盟的重要性作用。其次,通过美韩联合军演,顺应了韩国国内大部分民众要教训朝鲜的呼声,强化了美国在东北亚的军事存在,威慑了朝鲜还间接威胁了中国。第三、引导了国际舆论,获得了道德的制高点,占得了先机,并将中国引向了国际舆论的对立面,打击了中国不打断提升的国际威望。第四、借此时机顺利完成了美国重返东亚,走近东盟,围堵中俄的战略目标。以上本人所述可能并不完整,但毋庸置疑,在此次半岛危机美国获得了巨大的利益。
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 +12 回复认真,鼓励! 2010-12-27 06:58

TOP

现在美国是战略的进攻方,中俄是守方,如果这次危机美国失败了最多是维持危机前的状况,让中国和俄国好好发展。
如果这次危机中国失败了,那么中国就要被美国战略包围,会丧失很多发展机会。朝鲜和日本还有韩国只是大国棋盘上的棋子,谈不上谁获胜,到时候改换门庭另投新主而已。
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-12-28 07:10

TOP

美国是大赢家应该是不争的事实!其实,由于台湾牌的分量变轻,日本这牌不好打,所以美国没办法才只好打出朝鲜牌。经纪人在延平炮战开始前大约两周前就建议卖空以韩国国债为主的产品,力度还很大,当时还跟他讨论朝鲜半岛的局势能否产生那么大的影响,可是不久,就出现了这个炮击事件。这是否能证明,这次炮击中美国的金融资本也介入其中呢,甚至直接、简介的推动了这个事件呢?而延平炮击后,美国通用动力电船公司接到了一笔可观的订单(零配件为主),让其关联企业的衍生品价格产生了戏剧性变化,接着就是一轮美国航母大游行,这次说不定还不只一轮、两轮!在朝鲜这一轮的紧张局势中,美国牵制了中国,拉近了美韩应该说是目前最大的赢家。
但是,美国10年初的战略其实是希望重返东南呀,平衡、挤压中国,但是效果基本停留在表面,不得以,才动用了朝鲜半岛这张牌,这也从一个侧面反映了奥巴马政府的无奈。
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 +6 回复认真,鼓励! 2010-12-28 07:10

TOP

朝鲜和美国是赢家,美国加大了对韩国的控制,而中国只能更加的支持内心已经厌恶万分的金太阳。

TOP

美国和日本政府是赢家,半岛危机的爆发,使美军在东亚存在有了很好的借口,而日本也成功把美国和钓鱼岛联系在一起。

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-1 21:29