城管似乎是中国特有的一个群体，很有深意。在外国一般是很少见到类似组织的，这个职位一般都是由警察但当。为什么中国不行呢？

　　首先中国人太多，林子大了什么鸟都有，难免有一些不遵守秩序的出现，这
样我们就需要一群有强大武力的人员出来维护正常的社会秩序了，警察太弱（上
海八个警察打不过一个拿刀的群众）武警有声势太大。所以城管诞生了！中国的
城管人员一直战斗人民战争的第一线，他们积累了大量的实战经验，他们无情可
以对６０岁的老人下杀手，他们纪律良好只要队长下令，绝对服从。他们冷血，
面对弱势群体从不留情。他们明察秋毫，可以一眼识破小贩的伪装。

　　如果可以给他们配备武器的话，他们将是一只不可小视的队伍，尤其他们在
人民内部战争中的作用，类似于收复台湾之类的活动，只需要３００武装城管就
足够了。

　　更值得注意的是，世界各国在统计中国军力的时候都不会考虑这支队伍，这
实在是他们的失误，美帝苏修迟早会付出代价的，你们迟早会看到中国的城管队
伍把五星红旗插到白宫上的。

　　鉴于看到一组城管的视频有感而发，视频中城管面对６到６０岁的人，都可
以毫不留情的下手。

　　给我３０００城管，定可打到白宫！

[ 本帖最后由 TIANLEI 于 2010-11-27 14:38 编辑 ]

[ 本帖最后由 taotaozhu1 于 2010-12-8 07:14 编辑 ]

本帖最近评分记录

• TIANLEI 金币 +12 发帖辛苦啦！ 2010-11-27 14:39

当然你也应该看到...那是他们的饭碗

要是他们不那样他们饭碗就没了

凡事都得从两方面去想

因为事事有因必有果的

城管我觉得真的是可以取消，当然政府是不可能同意的，取消了就没有名目收取各种城市管理费用了，说到底还是政府部门的不作为，穷人太多了，每个人都吃穿无忧的话，还有人去摆摊占道？

我觉得有时候城管就是想捞钱，我们这边有的地方只要你交足了城管租金就可以摆摊了，他来搞检查也跟那些交了钱的事先通知，让后那天交了钱的就会早早收摊回家，那些没交钱的就会在他们来搞检查时扎摊子。如果事情被曝光了，城管局的头头就会说那些是临时工没受过专业训练什么什么的，老是拿零时工说事。这只是一些偏远的街道。要是那些主要的街道那是没话说的，所以上面给称城管太多力量了所以他们就可以定下一些潜规则来欺压老百姓。

本帖最近评分记录

• TIANLEI 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-11-27 14:39

城管的责任原来是由谁负责的?
哪些人现在在干什么?

中国政府承诺不首先使用城管，国际社会对此一致给予高度评价，并敦促中国政府尽快签署《城管不扩散》条约。
其实我觉得城管背后隐含着更深沉的东西，印度新德里政府为保证英联邦运动会的顺利召开，驱逐街头小贩，印度街头小贩的组织——印度全国街头小贩联合会将新德里政府告上法庭，更重要的是，印度最高法判决新德里政府败诉。体制的缺失导致城管的肆无忌惮和小贩的弱势，要扭转这种局面绝不单单是改造城管就可以达到。你没看到在我们的工会忙着组织看电影时，法国工会在如火如荼的领导罢工么？权利的诉求需要受法律保障的通畅途径，并引起程序性的重视，这才是问题的关键。

本帖最近评分记录

• TIANLEI 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-12-4 01:07

给我三千城管，还你世界和平。太刺激了阿。

城管这个职位和他的职责，表现是一个缓冲地带。本意是纠正陋习，促进城市文明建设，可是在实际操作中，其行为不具有公权化，而是一种私化的行为。为什么要有缓冲，本身就是值得思考的，不能直接面对？

中国的特殊土壤滋生了城管这样的特殊群体，但愿有关部门能加强管理，希望也能听到更多正面的报道。

说实话，城管之陋不再自身，折射的是社会制度和公民数值