关于尊严和实力

--读《中国人何时能够找回自己的尊严》有感

　　刚刚读到《[ 随笔] 中国人何时能够找回自己的尊严》。看完后感触良多，
本想直接回复，但是觉得很容易陷入不必要的争论，且无法充分表述自己的观点
，遂开一新帖，如果违规，请斑竹ＰＭ我，随时修改。

　　楼主的核心思想应该就是中国人没有被尊重，而赢得尊重的方法就是中国人
自立自强，这是我浅显的理解，如果有偏颇请楼主见谅……{ 欢迎交流}

　　写到这里突然感觉有种似曾相识的感觉，是不是回到了黄飞鸿、霍元甲的年
代，那是个屈辱、衰落、无自尊的时代，内忧外患，四处被人凌辱，应该算是一
个不堪回首的年代了。比较起来，现在和那个时代应该没有可比性，但有两点是
相同的，第一：迫切希望世界承认尊重自己，第二：本身混乱、基本伦理道德沦
丧。

　　「可能有人要说我耸人听闻，不过我只是在讨论相似点，不想讨论时事更不
想产生不必要的言语冲突。如果觉得我的观点偏颇可以跟帖讨论，说出你的观点，
这才是真正言论自由。」

　　我今天只谈如何取得其他国家或者个人的尊重：

　　菲律宾事件很多人的观点基本如下：

　　１、我国公民在海外没有得到公正的对待；

　　２、国家的声音没有得到公正的响应，没有得到应有的尊重；

　　３，菲律宾特警处事草率未顾及人质安全，造成如此惨案。

　　关于以上３点我只想提出以下３点：

　　１、国家是否把公民的生命财产安全放在了重要位置，予以声明，或者严重
警告；

　　２、国内类似事件的处理情况如何；

　　３、我国公民类似国外事件处理情况如何。

　　好了，上面几点只摆事实，不做深入分析讨论。

　　下面步入正题：

　　如何取得他人的尊重？

　　１、如果你自己能力和实力都很强就一定可以得到别人尊重吗？

　　２、如何界定个人能力和实力的强弱；

　　３、国家的强弱如何界定？是整体还是ＧＤＰ？目前似乎按照ＧＤＰ界定，
ＯＫ，那就按这个思路说；

　　４、国家ＧＤＰ强如日本的，仍然被国际规则玩弄于股掌中，先不说广场协
议、被美国驻军保护，就说眼前的丰田、本田等日系车事件，如果扯远些还可以
把日航事件划在范畴内。

　　５、国家和日本比哪方面全面超越？

　　举出上面五点，大家思考一下，我觉得不难得出自己的结论，不过我还是在
这里小小的总结一下，比较浅显，见笑了，就算抛砖引玉了。

　　１、获得别人尊重不但需要自己的能力和实力，也需要适当的机会和周围环
境，否则任你是超人，也无用武之地；

　　２、一个国家获得其他国家尊重，需要自己实力和所谓的ＧＤＰ，更需要内
部的强大环境（这个最重要，后备注），同时还需要整个国际环境和国际机遇，
比如冷战和越战、朝战。

　　备注：内部强大环境包括：正常的伦理道德体系、合理的盈利及利润释放体
系也就是资本金融体系、完备的工业体系、完备的农业体系、完备的国防体系，
其实也就是建国初期提出的四个现代化，当然内涵和外延都已经不一样了。只能
感叹一句：沧海桑田，物是人非了。

    感谢斑竹的鼓励，这是SIS的第一个原创，哈哈，今天非常高兴。也希望能
在SIS交到更多的朋友，同时谢谢大家的支持，欢迎交流思想。



[ 本帖最后由 bxhrlk 于 2010-8-26 07:49 编辑 ]

本帖最近评分记录

• antique 金币 +35 很专业。 2010-8-25 20:45
• antique 原创 +1 很专业。 2010-8-25 20:45

　　ｂｘｈｒｌｋ兄的评价相当的公允，拜读兄大作小有感触，略言一二的确，
兄提出迫切希望世界的承认和尊重与本身沦丧的伦理道德底线是我相当认同的，
所以谈谈自己的看法，其实现如今我们国家的国力早已今非昔比，可是为什么现
在在西方以及全球很多发达国家仍旧得不到应有的承认和尊重？窃以为这与国家
和平崛起战略实施的同时却过于怀柔的外交姿态有莫大的关系。其二，现在我们
国家的状态让我不由想起上个世纪二战后西方国家轰轰烈烈的性解放运动和那些
被成为迷惘的一代的青年。如今中国所谓的８０后有些人颇有些与之平分秋色的
意思，９０后新成长起来的一代人更是有过之而无不及，盲目的攀比却放弃了自
己的思想的深刻性（说这些我不在意有朋友喷我，我就是９０年出生的）。对社
会认知的轻浮，好高骛远好大喜功，我不愿也不敢想象我们的国家在１０- ２０
年后会是个什么样子，那时的８０后９０后是这个社会真正的中流砥柱。但是还
算令人欣慰的是，无论是国家灾害，还是目前的社会状况，８０后已然相比前些
年成长了许多。

　　　　　　　　　　　兄提出的几条我有如下见解

　　１：如果你自己能力和实力都很强就未必可以得到别人尊重，但是如果你自
己能力和实力都不强却一定得不到别人尊重，充其量也就是怜悯
    ２：窃以为界定个人能力和实力的强弱，从根本上还是从为社会创造的贡献
来考量的，打个不贴切的比方，一个富人，就算为富不仁，可是从他为这个社会
创造的就业机会来讲，也是比普通人实力强许多的，兄以为呢？
　　３：我个人觉得国家强弱的界定不仅是靠经济、军事和外交的强大，更多的
是民族自信心和民族凝聚力的提升，一个贫穷却团结的民族远比一个富有却如一
盘散沙的民族更容易赢得别人的尊重。
　４、５我个人还没有什么比较明确的看法就不做任何讨论了下面贴个不算笑话
的笑话，娱乐身心的同时，也希望看到的人能想下其中的含义
１、美国人的实力：想打谁就打谁。
２、英国人的实力：美国打谁我打谁。
３、法国人的实力：谁打我我打谁
４、日本人的实力：谁打我我让美国打谁。
５、韩国人的实力：谁打我我和美国一块演习。
６、以色列的实力：谁心里想打我我就打谁。
７、俄罗斯的实力：谁骂我我打谁。
８、中国人的实力：谁打我我骂谁。

本帖最近评分记录

• antique 金币 +15 精彩认真的回复。 2010-8-25 20:46

二楼所言极是，你的第一条见解我非常赞同，现在就是个按实力说话的社会，你的前提在我的论述里应该已经包含了，可能没有阐述清楚，兄弟提醒的极是。为兄在这里也表示感谢。

其实我想阐述的一个很重要的观点是：能力的的强弱并不能真正决定自己的地位和受尊重程度，并不是否定能力，呵呵，我这人语文没学好，难免产生了歧义。

而对于个人的承认与尊重的阐述仅仅是为了阐述国家被尊重的一个小小的铺垫，其实不必太过计较太多。

其实你我的想法有很多相似的地方，有机会可以深入探讨，再次感谢兄弟的提醒。

本帖最近评分记录

• antique 金币 +6 贵在交流 2010-8-25 20:46

难得见到如此高深的分析及理解,我觉得楼主非常有理性,二楼的又非常幽默,80后啊,
我个人认为,今天也在想这个问题,为什么中国的媒体和政府的声音都在强调,我们强大了,我们得到尊重啦,可事实一个比一个来的激烈,美国一下说来中国黄海,一下又说不来,加入军演的国家越来越多,与中国为敌的国家越来越多,为什么加拿大那么大,军事也很差,老美不去占领,加的资源也很丰富呀,那既然是老大,为什么不统一大和民族和韩国,呵呵,其时,打个伊拉克现在都脱不了裤子,还要打伊朗、朝鲜，要我说，中国是该有血性的时候了，打破了再重来，民族的内忧外患已经到了生死存亡的关头，人民的怒火在不断的积累，与其不能好好的生，不如打打来激发我中华民族的热血，国内的一大摊子的事反正不好处理，就打吧，打了小日全，抢走它的女人；打得韩国直接被金正日吃掉；打得那时八国联军彻底喊爹，打了美国鬼子直接到2012，从此，世界便清静了许多，内忧外患呀，我迷朦的双眼无法洞穿未来，愿未来是光明的，天空是光明的！

本帖最近评分记录

• antique 金币 +8 前途是光明的。 2010-8-25 20:46

同意你的观点，说到底是意识形态的问题，以老美为首的西方国家，说到底还是恐怖于中国的强大，从历史上看也是这样，抛开意识形态，也不会怎样。俄罗斯又怎样。

版规不允许这么多的表情符号的，有时间改一下吧，这样会被扣分的。

舞文重在交流，说出你的想法其实很简单，还有金子入账，何乐而不为呢？

不要说在国外了。看看自己的公民在自己的国家是什么样就知道。自己的国家都不把最基层的人当人看，还指望别人把我们当人看？先改善自己的民生问题吧。

尊重啊尊重， 无非就是中国现在有钱了，有能力了，希望周围的邻居啊朋友啊什么的，能多看咱几眼，给我个面子。
这个都是咱中国人从古至今的一种面子心理。
但是，国之大事，岂能像处理普通家事一样轻率了得？
因为中国太大了，随便翻个身，世界上就是一股浪。
我们可以想象一下，最后菲律宾道歉了，中国政府强硬了，中国人民扬眉吐气了。
然后给大家落下口实： 啊 你中国要称霸了！ 你干嘛对邻居这么强硬？ 你是不是有什么想法？
也许咱们就是要个说法，真没多想啥。但是人言可畏啊！
要知道，帝国主义亡我之心不死。
网易天涯上无数网特，那都是敌人的内部战线，扰乱我民族视听，妄图离间我等国人的。
现在的中国的确是内忧外患，别看世博亚运繁花似锦，烈火烹油的背后，也暗显杀机啊！
我等屁民，虽不能报国于万一，也不能稀里糊涂变成了别人的帮凶呢。

本帖最近评分记录

• 無妄 金币 +3 认真 2010-8-26 13:40

个人认为其实归根到底是因为中国的强势发展令到其他国家的妒忌引起，在国外我们华人在他们当地勤快做生意赚了钱，他们当地人妒忌就经常搞破坏或出台政策故意阻挡我们发展