「写的时候，大概是20年前了，书中有对社会的观察
和对社会的前瞻；20年后的现在，再读这本书，书中描写的那些情景已经在社会
上出现了。」贾平凹近日谈到对自己的作品《废都》在初版17年后再版的感想。

　　某网特约评论魏英杰：复出的《废都》仍只是个「文学投机分子」。

　　知道贾平凹要说到多年前，我初中二年级的时候。一个偶然的机会拿到一本
厚厚的书，叫贾平凹文集（后来才知道那本书的专业名词叫盗版）。随手翻翻，
看每一个小说都是长长的，文字密密麻麻的（盗版书的标志或者特色）。突然，
后来被称为传说的框框、很多的框框吸引了我的眼球，这框框后面有添加的作者
删去多少多少字的说明。仔细阅读，才发现是涉及到性的描写。

　　带着对人原始欲望的好奇，也带着对文字和作家的膜拜，开始了阅读这部文
集。这部盗版文集中有好几部经典，比如狼和高老庄等，特别是那部多年来一直
在中国文学史上争议着的《废都》。

　　对于废都，我曾经阅读过不下十遍，可以说，废都陪伴我度过了我的整个中
学时代的假期（平时学校不读的），也可以说废都引领我对社会有了一个重新的
认识。

　　正如贾平凹所言，书是20年前的，可是当我们现在再看的当下社会，特别是
当下文坛的时候，我们不禁要赞叹贾平凹的社会嗅觉或者是前瞻性。文中的庄之
蝶（盗版书不是这个名字）也代表了不少的文人墨客甚至于社会的各类人。那是
一个处于转型时期人的行为、思想以及理性的追求时期。所有的人物都在一部小
小的废都中上演着自己的爱恨情仇。

　　故事大概：先是中国文学的特点，展开的是对于故事发生环境的介绍。而后
出场的不是文中主要讲述的作家，而是一个小混或者痞子也可。说他舞厅勾搭上
一个妇人，然后被妇女的丈夫追打，接着他们来到了「废都」。接着就有如何认
识作家并请作家吃饭的故事。这里面特别描述了在餐桌说作家庄之蝶对妇人的感
想，特别是性冲动。那是人最原始的欲念，也是最真实的感触。不久，在一次送
鞋的故事中，庄之蝶和妇人发生了性关系。特别要说明的是，在家中，庄之蝶的
夫妻生活极其的差价，可出去就不一样。之后就有了关于他们偷情以及小混混写
报道引发官司等等一系列的事件的发生。整个文章可谓一波接着一波，引人不断
的看下去。只是结局有些悲哀，但是却也是人物发展到最后的必然。

　　废都以一个作家入手，写出了人世间的悲喜，写出了人之间复杂的关系，特
别是男女关系。可以说，一部废都，写出了中国转型时期的二十年，甚至于更久。

　　但是，由于这部废都也一直困扰着贾平凹。从最初的出版不挣钱（当年的此
书编辑的话），到后来被禁止，以及后来出版海外版等等，贾平凹和他的废都一
直成为文学评论家的话题：鄙视的，征讨的，赞美的。正如一个评论所言，现在
文学50多年来，没有一部作品像废都这样受到这么多人的关注，不管是赞美还是
批判。

　　每部文学作品的诞生有其历史特定因素，甚至于作者本身的因素。关于废都
的这些我想说的是，如果一个作家写不出性，那他就不能成为人；一个人如果只
知道只会写性，那他肯定是个淫秽书的宣扬者。

　　废都的性描写，在当下我们再去看或者再去揣摩的时候，那能算得少是写性
吗？只能说是写平常百姓的生活而已了。比起现在的不少言情小说家写的，废都
只能甘拜下风了。

　　魏英杰评论的说废都是文学投机分子，俺倒想问问一个什么样的作家才是不
投机的呢？一个写出来东西没人知道没人拜读的人的东西就是一个纯真的文学家？？
一个写出历史，把一个小说我们可以当做历史去读的人就是一个投机分子？按照
他的逻辑，五四时期的所有不管是宣传什么的都是投机分子了？甚至包括被毛主
席称颂的鲁迅。

　　作家是要写时代的，作家是时代的记录着。活着的时候让人知道你记录了什
么，远比死了大家猜知道你做了什么强的多。

　　不看废都不了解转型时期的中国，看了废都你会更认清社会。

[ 本帖最后由 刌云剒月 于 2009-9-14 19:26 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 刌云剒月 金币 +22 性是人的根本，但是写不写另当别论~ 2009-9-14 19:27

贾是一个非常成功的作家，也是一个非常优秀的作家，我很喜欢他的作品

看来各位都很纯洁啊。

记得我也是大致初中的时候有幸读得此书。

可惜对于我，最记得的还是那超多的白色方块，以及后面的标注此处作者删除XX字。

金瓶梅也在以后看过。

在所有的里面，我的注意力都被吸引到那不太注重的位置了。 也许因为很多人都在批评吧。

对于，平凡的世界等，我可以饶有兴趣的读。然而，对这些沾染着色的文章，除了勃起，我还真的没有任何办法。

套用某个笑话：

我一直在刻苦的相信这种裸体是艺术，可是紧绷绷的裤子让我明白，我的肉体出卖了我尚未完全成熟的艺术细胞。

本帖最近评分记录

• 刌云剒月 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-9-15 17:34