查看完整版本: 哈马斯耗光“铁穹”弹药，以军激光武器能否翻盘？[5P]

哈马斯耗光“铁穹”弹药，以军激光武器能否翻盘？[5P]

[color=Blue]随着巴以冲突的持续，哈马斯已经对以色列发射了数千枚火箭弹，以军“铁穹”导弹拦截系统的库存导弹已经基本打光，如果再来几波大的，后果不堪设想。为此，以色列已经请求美国提供新一批“铁穹”拦截弹，但是目前，俄乌冲突叠加巴以冲突，美国军火库已经被掏空，就算加班加点生产“铁穹”拦截弹，也需要几个月时间。为解决“铁穹”导弹不足的问题，以色列决定将正处于研发最后阶段的“铁束”激光拦截系统投入使用。这种激光武器究竟实力如何？能否拦截哈马斯的火箭袭击呢？

[img]https://p0.itc.cn/images01/20231016/6aeb7f7fa3a04af98b0f6637ad1b30ea.jpeg[/img]

（铁束激光拦截系统）

“铁束”激光防空系统原定于2025年服役，目前以军方仅装备了还未完成测试的原型系统。“铁束”激光防空系统由2个移动激光装置、一台空情指示雷达和一个指挥室组成，激光装置安装在一个标准集装箱内，配备供电系统和辅助设备。当雷达探测到来袭的空中威胁，如无人机、火箭弹、迫击炮弹或反坦克导弹等，热成像摄像机就会承担跟踪任务，将目标的位置和速度传输给激光装置。激光装置首先将多个微小激光器发出的激光合成为“叠阵”，再将多个叠阵发出的多道光束进行“合束”，形成能量更大、功率更强的激光束，最后将多道激光束在目标瞄准点上叠加。激光束在4至5秒内就能到达目标，并在目标表面产生超高温度，使其燃烧或爆炸，从而实现拦截。近期社交媒体上有用户宣称“铁束”已经成功拦截了多枚哈马斯火箭，但并未得到官方证实。

[img]https://p8.itc.cn/images01/20231016/2b52402491434d7888a2ad6c8cf3b7e1.jpeg[/img]

（铁束激光系统作战概念图）

客观来说，“铁束”激光武器系统如果测试完成，可以解决“铁穹”系统面临的两大难题，一是成本效率低，二是无力应对密集攻击。“铁穹”导弹系统每实施一次拦截，成本大约在10万至15万美元；而“铁束”激光武器系统每发射一次，成本仅需2000美元，甚至有报道称一次拦截的成本仅为2美元，而且并不消耗弹药，只要持续供电就可以无限进行拦截。除此之外，“铁束”激光武器的拦截速度快。激光系统发射后4至5秒内便可摧毁空中移动目标，可弥补“铁穹”无法拦截超近发射物的短板。并且可以与以军目前的“箭”式防空系统、“大卫投石索”防空系统、“铁穹”防空系统进行补充，共同构建多层导弹防御体系，增强以色列的防空能力。

[img]https://p5.itc.cn/images01/20231016/5398b4ab2aea489ab20e359c0e268ff1.png[/img]

（铁束的激光系统）

不过，“铁束”激光武器也有多种缺点，比如易受气象条件影响。如果云层较厚、沙尘天气等都会影响激光束的效用发挥，影响激光的武器的射程和威力。这是所有的大气层内的激光武器系统都会遇到的问题，无法有效解决。此外“铁束”激光武器系统该系统需要安装在两辆车上进行发射，且需要精确控制激光束的聚焦和稳定性，这对技术水平和操作人员的要求都很高。最后就是发射时，瞬间能耗不低，因此部署地点附近必须有大型供电设备。一旦哈马斯打击以色列供电系统，导致停电之后，“铁束”激光武器的拦截效率将会大幅下降。

[img]https://p0.itc.cn/images01/20231016/0c9caac12c7a4715a14ad0742fa8f58b.png[/img]

（铁束拦截哈马斯火箭）

由于这种种缺陷，“铁束”激光武器系统是无法替代“铁穹”的，更像是以色列防空系统的一种补充。单次仅需几美元，“铁束”激光武器就可以拦截火箭、导弹和无人机，但也需要很多这样的系统才可以完全对抗威胁。因此从制造部署的成本角度来说，未必有想象的那么低。按照以军的未来作战设想，导弹反导与激光反导这两种手段将配合使用、优势互补，在恶劣天气条件下或者需要非直线杀伤时，由“铁穹”防空导弹实施拦截；在较好的气象条件下或能够实施直线射击时，交给激光武器完成，从而有效对抗无人机或精确制导弹药的齐射和群袭威胁。

[img]https://p9.itc.cn/images01/20231016/6a613f16297c45498494a3a82160af35.jpeg[/img]

（哈马斯的卡桑火箭）

相比以色列人的激光武器，哈马斯手中只有“卡桑”火箭，这种火箭的结构十分简单，由无缝钢管、自制的糖和硝酸钾化肥等作为火箭燃料，再加上普通炸药组装而成的简易火箭弹。卡桑火箭的射程、精度和威力都不高，但是成本很低，制造也很容易，因此哈马斯可以大量生产和发射这种火箭。但是由于都是手工作坊生产的，因此其射程、精度和威力都不如正规的军工厂产品。不过就算再先进的激光武器和先进导弹，依然无法做到100%的拦截，这就是哈马斯“卡桑”火箭的意义，只要有一枚卡桑火箭落到了以色列的控制区，哪怕只是炸伤一个以色列人，都会迫使以色列政府在导弹和激光武器上投入几十亿甚至几百亿美元，巴勒斯坦和以色列这种不对称的战争还会持续下去，哪怕以色列的防空技术再升级，巴勒斯坦的反抗决心也不会停止。或许以色列应该考虑的是，如何避免冲突而不是花费高昂的军费来提升自己的安全感。[/color]

用激光拦截火箭弹这种低成本的进攻武器的想法其实就和使用铁穹拦截火箭弹是一样的，效费比是肯定差的没法说，攻防双方投入的成本完全不成正比，而且攻防还占据了灵活机动的优势，而防守方要明显被动的多——研发激光防御早期的目的是对付敌方的洲际导弹，侦察卫星这样的机动性差，价值高的战略目标的，对付今天这样的价廉量大的战术目标说实话以目前的技术水平效果是绝对不理想的。

哈马斯要的就是效费比，你拦截的越起劲，人家也就造的越起劲！

以色列和哈马斯的这种打消耗，整体来说以色列还是占上风的，哈马斯应另辟战场，发动群众夺回自己的土地。

激光武器看起来很美好，但至少近期实现的可能性很低，激光武器的最大短板就是能量，虽说是车载，但车用发电机肯定不能满足需求，如果可以实现的话美国早就布置到军舰上了，军舰上的空间和运载不知道比车强上多少倍，那么只有使用电网，而如果直接使用电源那么估计对整个电力系统都是一个挑战，从发电到传输，而且在不使用的时侯这些电能也只能白白的浪费掉，而如果使用存储设备，电能存储在世界范围内都是一个难题，还有一个问题就是存储是有限的，如果超过了负荷也就相当于有枪没弹。所以近期内仍然还是铁穹为主，激光只能是实验阶段

就目前来说，我不知道以色列激光武器的功率是多少。目前来说，大功率激光器是个坎，如果突破，那就意味着新的军事装备时代的到来，截止目前，不管美中俄，大部分是低功率激光器，虽然原则上也能在靶标上烧个洞，但是耗时有点长，且目前不能针对有一定装甲的目标，所以也就能致盲光电探头，给无人机烧个洞，据说沙特买了我国的低功率激光器用来保卫油田、炼油厂的重点目标，防范也门胡塞武装的那些正规的非正规无人机。至于以色列的，不知道能不能让有一定厚度的火箭弹外壳被烧穿，让他爆炸

哈马斯的武器跟以色列比就跟义和团的大刀长矛对抗八国联军的大炮洋枪一样，但是巴勒斯坦人不愿意低下头颅给以色列做牛做马，宁可战死也要捍卫人的尊严必须值得我们敬佩，以色列压迫越厉害，越能激起阿拉伯世界的大团结，如果阿拉伯世界团结起来对抗以色列，以色列肯定顶不住的。

导弹防疫系统，只能保重点，不可能面面俱到，即使重点，也不是百分百把握的。所以有疏漏才是常态，百分百拦截，反而是不正常了、假了。一般性的野外，或者普通居民区，炸了也就炸了。

[[i] 本帖最后由 worker2001 于 2023-10-18 15:37 编辑 [/i]]

哈马斯的火箭弹成本低，就是拦截了也是划算的