查看完整版本: ［自由讨论］宗教是否是必要的

马克思主义是理论,也是宗教.大家认为圣经不也是一样么?我认为宗教是统治阶级为了麻痹和禁锢人的思想所人为建立的.但我不同意N楼上所说的没有一个国家是按照马克思主义建立,中国的马克思主义被模糊的理论.思想也需要进化.任何一个宗教的教义不是一天两天就确立的,也不是一成不变的.就此,我们肯定了中国人的信仰,即使我们的信仰需要去进化和升华.党派用信仰使人有憧憬和信心没有任何不妥,我想这中间,没有正确也没有错误,如果大多数人被蒙蔽的得到了切实的利益,我相信这样的蒙蔽是可取的,就像圣经里的神教人仁爱一样.
至于是否买卖国土,我想这个问题不能一概而论.如果你非要这样尖刻的定论,我觉得你应当去读一读中国近代历史和看看改革开放的成果.
对于N楼上的,我想你应当不是个学究而是个做企业的.一个企业需要的不仅仅是长远发展,更需要在竞争中生存.

我只要能活好自己这辈子

我又来罗嗦了~~~

其实宗教最终还是归类于哲学。

宗教的意义在于满足信仰客观唯心者的需求。此类人需要一个“神”来作为自己的精神寄托。

因此宗教的产生是必然的，也是必要的。

另外郑重声明一下，马克思主义绝对不是宗教，而且是与宗教完全对立的。

因为马克思是最早摆脱宗教思想的缚束，建立唯物主义世界观的人。唯物主义显著特点之一就是无神论。

而宗教的建立，是必须建立在一个超自然的力量的基础上的，比如神（耶和华等），或者神话的人（如释迦牟尼）。就连法X功，也是李XX把自己神话，从而才能建立的。

至于宗教与唯物谁对谁错，完全没有争论的必要。完全是个人信仰的问题。

楼主是否明确：宗教和信仰二者的区别（文章里这两个概念有些混乱）

宗教是必要的，无论是个人为了生存，还是国家为了统治。大家对宗教不清楚建议看些哲学类的书，特别是德国的。
宗教的作用是让人的心智坚韧。人若没有信仰，一般人的心智将是非常脆弱的，若碰上敏感内向的更加体现得淋漓尽致。我自己在某些艰难时刻常有去寻个信仰的打算。那样才将自己的疑问解释掉，那样才能准确（不一定正确）肯定地确定某一事件的好坏，那样才有更多的信心和决心，那样生活才不会那么累。
中国宗教和基督教、天主教的最大区别就是多神和独神。独神有很多的好处，当然他们能有独神的创造，跟他们的宗教出现较晚也有关系。
我们现在学习的马克思主义是一种思想，也已经上升为一种信仰，至于宗教。。。所以不能说中国没有信仰，和宗教。
而中国目前的现状感觉是信仰崩溃，没了信仰，或者说信仰金钱，堕落的成本变得很低了。这根改革开放于原来的信仰单一（哪种信仰都知道吧）有关
太晚了，思维都乱了，草草说了点，再次建议大家看些哲学书，毛的剃除政治和愚民的部份也可以看。 观点有些顽固，大家探讨。
附赠杨振宁的一句话：科学发展的极致是哲学；哲学发展的极致是宗教。

哈哈，一切宗教都是毒瘤！！！

我感觉宗教是把人神话从中获取一定的利益
像封建社会皇帝都把自己比作真龙天子
佛教的如来 观音等等、
难道说他们没有获取一定的利益 这都是愚昧百姓的重要手段

团结和友善,信仰是人心中一个神圣的字眼,宗教是寄托心灵的支柱是人的潜意识中对自己的一种约束。

宗教是人类特有的产物，
宗教会永存于人类社会中。
人虽不入教，但教义记入你的意识中。
人生活之道便是宗教之道，
你走的是何道，就已入了何教。
宗教有千万，人的思维就受千万教义的影响。
这是真理。

国人无信仰，因为没有宗教，但要说没有宗教，国家却有宗教自由，但所有的权利倾向又只向政党倾斜，我们知道，之所以信教，是有所图，不管是图今生，还是来世，而这一点，在我国，只是国党可以做到，所以，国党，从另一个角度来看，就是国教。
但这绝对不是国人的信仰，为什么，因为不可信，政府建国几十年来，大多数时间里是不进后退，以谎言愚昧国人，时日长了，就跟狼来了一样，无人会信，OK，无人会信的宗教，不是信仰。
我强调一点，我在这里说的是信仰，并非宗教。
那也就是说我们没有宗教可以信仰，那社会怎么办？简单，靠法律约束，那再看看我国的法律，只能用四个字“一塌糊涂”，没事的时候什么都可以参考引用，一旦有事，权，绝对大于法，要么就是可笑的无法可依，无证可断。
我们知道，人类社会之所以能组建并安稳，除了法律，就是道德，而这道德，也分先天和后天，后天一般就是法律法规所形成的行为习惯，诸如公共秩序等，而先天，就是我们心底里的道德极限。
基督教里有十诫，佛教里有N诫，还有所有的教派都有诸多的诫律，这些，就是宗教意义上的法律法规。
那我们回过头来再看，我们既没有完善可行的法律可以获取生命财产个人权利的保障，又没有宗教特有的精神心灵上的道德行为约束，我们又怎么得到一份平静，获取一份希望？不管是今生来是来世。
这叫什么，这就是“举头三尺无神明”！这就可以解释为什么会有这么多的贪官，这么多的愚行，人一旦失去了压力和约束，其爆发出来的破坏力是惊人的，而我们恰恰没有办法去降服这样的力量。
从目前看，只有通过国家机械的强制力量和宗教的道德约束才能勉强做到这一点，因为，在我看来，我国大力发展宗教是可行的，而且是必行的。
一个国家没有钱无所谓，但一旦没有了道德，可怕啊！

中国是个多宗教的国家。中国宗教徒信奉的主要有佛教、道教、伊斯兰教、天主教和基督教。
佛教历史及中国佛教的主要派别——佛教在中国已有二千年历史。现在中国有佛教寺院1.3万余座，出家僧尼约２０万人，其中藏语系佛教的喇嘛、尼姑约１２万人，活佛１７００余人，寺院３０００余座；巴利语系佛教的比丘、长老近万人，寺院１６００余座。>>

    中国道教历史及其主要派别——道教发源于中国，已有１７００多年历史。中国现有道教宫观１５００余座，乾道、坤道２. ５万余人。>>

    伊斯兰教历史及中国伊斯兰教的历史——伊斯兰教于公元七世纪传入中国。伊斯兰教为中国回、维吾尔等１０个少数民族中的群众信仰。有２０００多万人信奉伊斯兰教，现有清真寺３万余座，伊玛目、阿訇４万余人。>>

    天主教历史及中国天主教的历史——天主教自公元七世纪起几度传入中国，１８４０年鸦片战争后大规模传入。中国现有天主教徒约５００万人，教职人员约４０００人，教堂、会所４６００余座。>>

    基督教历史及中国基督教的历史——基督教(新教)于公元十九世纪初传入中国，并在鸦片战争后大规模传入。中国现有基督徒约１０００万人，教牧传道人员１. ８万余人，教堂１. ２万余座，简易活动场所（聚会点）２. ５万余处。  
    这些资料都说明宗教在中国的存在乃至全世界的存在有它非常合理的一面，统治者只要善加引导自然能让它美的一面完全呈现在大家面前，虔诚的祈祷世界的和平！而不是把他用于煽动冲突，引起战争的祸端！
--------------存在的就是合理的！！

[[i] 本帖最后由 lpengziyu 于 2006-9-3 04:50 PM 编辑 [/i]]

共产党本身不也是一个宗教吗？这个世界是是非非。或许大部分人的态度都是无所谓吧，不甚关心呀。。

原始社会的时候,人类并没有宗教的.
宗教是随着人类的进步而出现的,按照历史的规律,宗教的出现是进步的.
但各个时代,各种教科书对宗教的定义和我自己对宗教的理解都是完全不同的.
我个人认为,宗教就是宗教,是一群人对一种东西的信仰,那是一种善良的坚定不移的东西.
但各个时代,各个统治者利用宗教巩固自己的统治乃至扭曲了该宗教又该作何解释?
究竟世上有无神?那是宗教里所崇拜的,当另一个阶级出现在世界上的时候,根据他们本阶级的利益需要,出现了无神论,最初这只是少数人的言论,但当这少数人成为该阶级的代表,先驱,无神论就逐渐成为了无产阶级的代表思想,于是文化大革命的时候才会有牛鬼蛇神,才会破坏历史遗迹和文物.当无产阶级的统治逐渐成型的时候,为了巩固统治,又出现了宗教自由的政策.历史上从来没有任何一个国家任何一个朝代允许异教的,从来没有,明争暗斗乃至屠杀异教!

那到现在,谁还能告诉我,究竟什么才是宗教?

对于我而言,宗教只是一种文化,一种可以让人安心让人变得善良/邪恶的文化,一种不管对错都会坚持到底的信仰(邪教在文化上也属于一种宗教)

但这只是我自己对这世界对宗教的理解,我知道,并不是每个人都这么想.
但我只是个小人物,我的言行并不会影响到大局的变动.我只是觉得悲哀---------------
宗教本是生活本来只是文化,现在却成了政治的傀儡.

至于宗教是否必要...这个问题很简单的

想象一下这个世界如果没有宗教会怎么样,历史和文明会怎样发展,再比较一下自己很容易会知道这个世界是否需要宗教

只有发自内心的宗教才是必要的，若宗教变成了愚民的工具，又或如学术精英提出来要用基督教义来武装中国人的大脑，拯救中国，那不要也罢！

[quote]国人无信仰，因为没有宗教，但要说没有宗教，国家却有*敏感信息过滤*，但所有的权利倾向又只向政党倾斜，我们知道，之所以信教，是有所图，不管是图今生，还是来世，而这一点，在我国，只是国党可以做到，所以，国党，从另一个角度来看，就是国教。
但这绝对不是国人的信仰，为什么，因为不可信，政府建国几十年来，大多数时间里是不进后退，以谎言愚昧国人，时日长了，就跟狼来了一样，无人会信，OK，无人会信的宗教，不是信仰。
我强调一点，我在这里说的是信仰，并非宗教。
那也就是说我们没有宗教可以信仰，那社会怎么办？简单，靠法律约束，那再看看我国的法律，只能用四个字“一塌糊涂”，没事的时候什么都可以参考引用，一旦有事，权，绝对大于法，要么就是可笑的无法可依，无证可断。
我们知道，人类社会之所以能组建并安稳，除了法律，就是道德，而这道德，也分先天和后天，后天一般就是法律法规所形成的行为习惯，诸如公共秩序等，而先天，就是我们心底里的道德极限。
基督教里有十诫，佛教里有N诫，还有所有的教派都有诸多的诫律，这些，就是宗教意义上的法律法规。
那我们回过头来再看，我们既没有完善可行的法律可以获取生命财产个人权利的保障，又没有宗教特有的精神心灵上的道德行为约束，我们又怎么得到一份平静，获取一份希望？不管是今生来是来世。
这叫什么，这就是“举头三尺无神明”！这就可以解释为什么会有这么多的贪官，这么多的愚行，人一旦失去了压力和约束，其爆发出来的破坏力是惊人的，而我们恰恰没有办法去降服这样的力量。
从目前看，只有通过国家机械的强制力量和宗教的道德约束才能勉强做到这一点，因为，在我看来，我国大力发展宗教是可行的，而且是必行的。
一个国家没有钱无所谓，但一旦没有了道德，可怕啊！[/quote]

引了黄唐的帖子，因为欣赏。无法整理自己的见解，先放着，我慢慢地想该如何回答。但我从不认为，宗教的存在没有意义。宗教的存在，绝对是必然。

你问宗教，我就用宗教的话来回答。
基督教讲的是什么？说的是，要入“窄门”
什么是“窄门”？
就是一种不以上天堂和下地狱为“因果”的一种极高的精神境界。
丛精深处说，是得道大乘的道法，道法如来不可思议，
该有就有，该没有就没有。万法自然，如来。

我看过三大宗教教义 也读过轮子的那个玩意
中国是世俗社会 表面儒家 实法家思想 且是朱熹的理学主导
用基督教 会与政治利益现有阶层冲突  必然社会动乱
除非政教合一 那后果非常恐怖

估计耶和华都要哭死了