查看完整版本: 重提“上甘岭”，再谈反斜面战术应用

重提“上甘岭”，再谈反斜面战术应用

“上甘岭”是每一个中国军迷耳熟能详的战役，也是美国西点军校近乎秘密的研究课题。
“上甘岭”是五圣山主峰下的两个小山头，在“范弗里特弹药”的攻击下，山头被削低了3米；这种火力打击下，任何生物都会荡然无存；志愿军能够继续坚守这两个阵地，实在令人钦佩；不仅仅钦佩志愿军的顽强战斗意志，还钦佩志愿军的战术素养。
“上甘岭”电影里志愿军翻越一个又一个炮弹坑的战术动作，曾经一个老志愿军爷爷告诉我他们当年就是靠这样的战术动作在密集炮弹活下来的（他是一个地地道道的身经百战的老兵）。滚炮弹坑需要多么大的勇气，今天还有谁有如此勇气？
这里不再讨论志愿军的战斗意志，那一点不仅仅是我们敬佩的，也是美国西点军人敬佩，神马、浮云的叽歪不值得一提，仅仅探讨的是“上甘岭”战略战术。
“上甘岭”的表面阵地的石粉末已经不可能构筑表面壕沟阵地了，况且在美军的高密度炮火下也不可能有构筑工事的机会；所以志愿军不得不放弃表面阵地的争夺，退回了赖以隐蔽的坑道。
“上甘岭”的的隐蔽坑道设置在反斜面上，美军的炮火不能直接攻击，航空攻击也不可能奏效。
志愿军利用反斜面的坑道阵地，与支援炮火配和下，将美军死死的拖在“上甘岭”的两个山头上。坑道里的志愿军用轻重机枪将攻击友邻坑道的美军给予了重大的杀伤，山顶的美军阵地也一遍又一遍的被志愿军支援炮火摧毁；终于从根本上终结了美军在朝鲜进攻……
在“上甘岭”，美国没有少用上巴祖卡、火焰喷射器以及炸药包来破坏志愿军坑道，志愿军的支援炮火从来没有停止过对“上甘岭”表面阵地美军的杀伤；这一来一去的攻击，导致了美军的重大伤亡，而“上甘岭”上的志愿军却损失不大；“范弗里特弹药”也消耗已近穷尽，而志愿军反击的物资准备也日趋充分；在那个年代，“陆战之王”的声誉无疑是中国人民志愿军，只要弹药充分，美军根本不是志愿军的对手；支撑美军进攻势头的只有强大的火力了，而志愿军在苏联物资支援下，正在逐步弥补这个差距……。
美国最后理智的选择了“停战”……。
“上甘岭”打的很仓促，志愿军也是通过战争学习到制敌之道；如果志愿军在坑道了装备了大量的重机枪，如7.62mm、12.7mm、14.5mm的重机枪，肯定能够打惨攻击友邻坑道的美军；如果装备火箭筒、60~82mm迫击炮，夜间摧毁美军地堡工事，就让美军更绝望了……
坑道战不乏战例，日本在对美国逐岛争夺战中也是使用坑道战，最终也逃不出覆灭的命运；“上甘岭坑道战”的成功在于后方支援炮火，日本的坑道战就没有这样的炮火支持；另外，“上甘岭”的石粉末也让美国自食其果……
今天的韩军想要突破朝鲜构筑的坑道工事，也是白日做梦；无论韩军K2坦克如何强大，K9自行火炮如何“神威”，在坑道阵地编织的正面阵地与反斜面阵地火力交叉网下，也得玉石俱焚。
新朝鲜战争，韩军地面兵力在“三八线”消耗殆尽也难以突破防线，更不提留兵保卫后方，对付朝鲜特种部队……
“上甘岭坑道战”的成果可以挫败韩军的全面军事冒险，但不能保证美韩不进行局部战争的军事冒险……
美国的弹道导弹反导系统也许可以拦截到1枚弹道导弹，但是根本不可能同时拦截几乎并行发射的2枚以上的弹道导弹；韩国绝对没有能力防卫弹道导弹的能力，而韩国大量战略目标是韩国的绝对“软肋”……
愿朝鲜半岛早日重新平静下来！“上甘岭”是每一个中国军迷耳熟能详的战役，也是美国西点军校近乎秘密的研究课题。
“上甘岭”是五圣山主峰下的两个小山头，在“范弗里特弹药”的攻击下，山头被削低了3米；这种火力打击下，任何生物都会荡然无存；志愿军能够继续坚守这两个阵地，实在令人钦佩；不仅仅钦佩志愿军的顽强战斗意志，还钦佩志愿军的战术素养。
“上甘岭”电影里志愿军翻越一个又一个炮弹坑的战术动作，曾经一个老志愿军爷爷告诉我他们当年就是靠这样的战术动作在密集炮弹活下来的（他是一个地地道道的身经百战的老兵）。滚炮弹坑需要多么大的勇气，今天还有谁有如此勇气？
这里不再讨论志愿军的战斗意志，那一点不仅仅是我们敬佩的，也是美国西点军人敬佩，神马、浮云的叽歪不值得一提，仅仅探讨的是“上甘岭”战略战术。
“上甘岭”的表面阵地的石粉末已经不可能构筑表面壕沟阵地了，况且在美军的高密度炮火下也不可能有构筑工事的机会；所以志愿军不得不放弃表面阵地的争夺，退回了赖以隐蔽的坑道。
“上甘岭”的的隐蔽坑道设置在反斜面上，美军的炮火不能直接攻击，航空攻击也不可能奏效。
志愿军利用反斜面的坑道阵地，与支援炮火配和下，将美军死死的拖在“上甘岭”的两个山头上。坑道里的志愿军用轻重机枪将攻击友邻坑道的美军给予了重大的杀伤，山顶的美军阵地也一遍又一遍的被志愿军支援炮火摧毁；终于从根本上终结了美军在朝鲜进攻……
在“上甘岭”，美国没有少用上巴祖卡、火焰喷射器以及炸药包来破坏志愿军坑道，志愿军的支援炮火从来没有停止过对“上甘岭”表面阵地美军的杀伤；这一来一去的攻击，导致了美军的重大伤亡，而“上甘岭”上的志愿军却损失不大；“范弗里特弹药”也消耗已近穷尽，而志愿军反击的物资准备也日趋充分；在那个年代，“陆战之王”的声誉无疑是中国人民志愿军，只要弹药充分，美军根本不是志愿军的对手；支撑美军进攻势头的只有强大的火力了，而志愿军在苏联物资支援下，正在逐步弥补这个差距……。
美国最后理智的选择了“停战”……。
“上甘岭”打的很仓促，志愿军也是通过战争学习到制敌之道；如果志愿军在坑道了装备了大量的重机枪，如7.62mm、12.7mm、14.5mm的重机枪，肯定能够打惨攻击友邻坑道的美军；如果装备火箭筒、60~82mm迫击炮，夜间摧毁美军地堡工事，就让美军更绝望了……
坑道战不乏战例，日本在对美国逐岛争夺战中也是使用坑道战，最终也逃不出覆灭的命运；“上甘岭坑道战”的成功在于后方支援炮火，日本的坑道战就没有这样的炮火支持；另外，“上甘岭”的石粉末也让美国自食其果……
今天的韩军想要突破朝鲜构筑的坑道工事，也是白日做梦；无论韩军K2坦克如何强大，K9自行火炮如何“神威”，在坑道阵地编织的正面阵地与反斜面阵地火力交叉网下，也得玉石俱焚。
新朝鲜战争，韩军地面兵力在“三八线”消耗殆尽也难以突破防线，更不提留兵保卫后方，对付朝鲜特种部队……
“上甘岭坑道战”的成果可以挫败韩军的全面军事冒险，但不能保证美韩不进行局部战争的军事冒险……
美国的弹道导弹反导系统也许可以拦截到1枚弹道导弹，但是根本不可能同时拦截几乎并行发射的2枚以上的弹道导弹；韩国绝对没有能力防卫弹道导弹的能力，而韩国大量战略目标是韩国的绝对“软肋”……
愿朝鲜半岛早日重新平静下来！
====================================================================

个人评论：
没有一种战术是无敌的，其实朝鲜战争后期美军也有对付攻击反斜面阵地的战例，当我方守棱线丢失的时候，他们以极快的速度全力扑上，使志愿军来不及预警来不及展开兵力占领阵地，直接被堵在坑道里，因为坑道口窄兵力无法展开，两支枪就把坑道给封锁了，就算坑道有拐弯多几个口他一时拿你没办法，就封锁耗你
　　还有就是最经典的持续好几天的棱线攻防战，美军队利用炮火方面优势控制棱线，我军就死守反斜面阵地拖时间，到夜间预备队上控制棱线（这个战术在中国对上甘灵战役的宣传中被反复提到，就是白天美军占领阵地，而我军晚上重新占领阵地，这个阵地就是指棱线。

[[i] 本帖最后由 qiang471223186 于 2016-11-21 20:54 编辑 [/i]]

志愿军真正厉害的是精神，还有就是土木工程，就是这两样支持我们取得胜利

美国的战略误判导致最后战术失利。一开始就是误判了中国是否会出兵朝鲜。才为后来战役带来如此 大的伤亡。