查看完整版本: 讨论一下我军的99大改主战坦克

讨论一下我军的99大改主战坦克

网上看到好多吹我军的99大改多么多么的牛B的文。我以个人观点分析一下我军的99式大改，我觉得99是的防护和火力方面绝对不输给世界一流的坦克，如 美帝鹰酱的MIA2和德国的豹2，法国的勒克莱尔等，但是99大改还有许多方面和这些世界一流的坦克有不少差距，最主要的有几个方面，驱动系统，悬挂系统，火炮稳定系统，看网上的视频不难发现，同样颠簸的地形 豹2坦克高速行驶要比99稳定得多，开启火炮稳定之后炮口一点也不晃动，再看看99是，究其原因，我觉得不在炮口稳定器，而是在悬挂系统，99式在崎岖路面高速行驶车身颠簸的厉害，再好的稳定器也会受到很大的影响。还有传动系统我们也落后不少，发动机这个不用比较，99坦克的发动机和豹2的发动机性能不相上下。同是奔驰发动机技术。欢迎大家讨论。作为一个老兵这是我的个人看法。

火炮穿深不够可以用大药室强装药和短身管寿命来换，装甲不够就继续堆，机动不行就换体积更大的发动机。所谓的坦克三大指标其实是最好糊弄的。

至于全天候作战能力、通过能力、反应速度、可靠性、协同作战能力等软指标才是真正拉开坦克水平的地方。当年T-54的指标不逊M48，但要做详细对比差对手一大截。

战争中的坦克能存活多久是个问题，所以不能走精细化的路子，这个东西在战争中是消耗品。

99与豹二的炮口颠簸之前在超大讨论过，结论是并不能以此说明优劣，只是处理的方法不同，陆版版主好像还说99的处理方式更好一些，但是这些东西都没办法证实，你要是对国产武器有信心，那就99更强，要是没信心就是豹二更强，当然比较单件武器的意义并不大，德国的很多武器都是高精尖路线，价格高昂，难以适应大规模作战。

其实看这么多帖子很多人都喜欢对比一些武器装备，战争中其实单一对比武器装备性能没有太大意义，必定现在的战争比拼的是体系，必须要有完备的体系，高融合的体系才是现代战争胜负的关键，除了核武以外没有哪一件单独的武器可以一招鲜吃遍天，
在武器装备的发展中只有适合自己在自己能力所及发挥到极致，瞄准科技制高点尽可能的发挥自己的优势，或做一些不对称发展，能够保卫国家主权领土完整就可以，必定单一武器的优劣不会直接影响站在全局，只要现在我们能够提升整个体系能力对抗别人的体系不出现体系上的代差就行。

基本上不比欧美的差，而且我们还有价格的优势

要说悬挂系统，日本的10式是不是很厉害，液压悬挂系统（其中只有中间两轮是扭杆）。这种液压悬挂的好处，譬如减少车身跳动，可以提高射界，譬如某国的无炮塔坦克，可以靠悬挂调节来控制火炮仰俯；坏处我怕是难得修啊，中单一发，液气系统损坏，成本高啊，当然，如果日本坦克某一轮的液气系统是单独模块化的，说明它超牛逼。我国的坦克考虑成本因素或者技术因素，多用扭杆弹簧系统，扭杆弹簧刚性好，结构简单，豹2和M1A2都在用，以前做模型的时候发现它有一个特点，轮子不对称，不知道说的对不对。      我估计我们国家比较差的是火炮稳定系统，看了几届在俄国的比赛了，感觉我们行进间射击的水平只是比T72稍好一点，99式不晓得怎么样，反正以前看挑战者坦克怎么跳来跳去炮口都不动的感觉还是比较吓人。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

99跑起来感觉炮口不稳，是炮口稳定器没打开，因为这玩意寿命太短（相对其他部件来说）。至于发动机，已经做到全球最高了，好像是1750马力。悬挂系统仍然是扭杆，M1A2也是扭杆，舒适性不如液气悬挂，但故障率低，各有所长吧。火力是世界上最好的了，防护不好说，这东西保密的太严实。

现代化战争中坦克还有多大的生存力非常存疑，因为有许多用于打击坦克的手段可以选择，如地面的反坦克导弹，空中的反坦克导弹，反坦克地雷等等。而最恐怖的是无人机的出现，因为无人机飞的高，速度比武装直升机也要快，看到远，能挂载的导弹多种多样，而且直插坦克的软肋——垂直攻顶攻击，坦克顶部的装甲是出了名的薄弱，面对如此多的威胁还有活的概率吗？所以坦克以后在战争中的角色会越来越小了，不过还是可以欺负欺负地面的装甲运兵车和一般的步兵，干些占领看地盘的事情。

99一直不参加坦克大赛估计是东西还不过关，不然没可能老是拿96去死磕，99再先进也不可能比052C强哇，052C都参加了美帝的军演了

99式肯定比的上豹2或者艾布拉姆斯，这么多年之后的后发优势，如果连上个世纪定型的坦克都比不了，那咱们的军工干脆就不要干了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***