查看完整版本: 品茶论道-第三十四期：围棋世界冠军不敌阿尔法 难道人类要被取代？

ID:635635
评论下：以前对围棋还是蛮感兴趣的，虽然自己不会下，但是不妨碍我对此感兴趣。上学时经常买体坛周报，围棋版的新闻就全都看了，那个时候李昌镐、李世石就已经是名扬天下了，围棋自古以来就是中日韩三国对抗的时代，其中尤以韩国为劲，涌现出了像李昌镐、李世石神一样的高手，而中国的常昊、马晓春、古力等也是高手如林，但是在中韩对抗中，韩国始终略胜一筹，尤其是面对李昌镐、李世石这两位顶尖高手，中国鲜有胜绩。大家都知道围棋是脑力活，也是个体力活，随着年龄的增长棋艺应该说也是要蜕化，李世石现在33岁，应该说正直巅峰期，而阿法狗就不用多说了，现在的科技如此发达，电脑能做多少事情，恐怕我们自己也不清楚，尤其是有明确规则的比赛，所以说李世石能赢阿法狗的可能性太低了！倒不是说李世石很差，而是机器狗太厉害了，它集合了基本上是全人类的智慧，怎么能敌不过李世石？所以只要后面的比赛机器狗不掉链子，换哪个高手都没戏。
       不过话说回来，机器终归是机器，我还是希望人类能赢，祝愿李世石。

ID：1160505
评论一下：阿尔法围棋（AlphaGo）是一款围棋人工智能程序。这个程序利用“价值网络”去计算局面，用“策略网络”去选择落子。如果仅从胜负角度而言，目前的阿尔法对于李世石来说，绝对是无懈可击。同时也标志着，人工智能已经攻克围棋。
      随着这次举世瞩目的人机大战，让人类再次清醒意识到“谁也不能否定人工智能时代的来临即将变成无可避免的事实。”人工智能亦将与人类生活息息相关，并在很多方面都已经产生了巨大的影响：与高端医疗技术的结合，在特定环境下替代人类进行危险作业。也许将来人工智能可能从根本上颠覆现今的生活模式。君不见全球化的大企业都在投入巨资研发，令人工智能的潜在价值和产业化生产的可能性飞速发展。
      虽然这一切也许离我们还遥远，虽然人工智能是人类运用智慧创造出来的拥有智慧的智能型生物，虽然现在我们还可以在某种程度上统治这个世界。但我们也该冷静思考一下，人类不遗余力发展的人工智能到底能为人类带来什么？是不是一样有战争和硝烟、是不是懂得人与人之间彼此的尊重，是不是只有人类的善良而放弃占有和邪恶，是不是还有爱，别真的有一天电影中人工智能主宰人类的情节在现实中发生。
      只是就豹哥的话题随便聊聊，个人见解，大家别见怪。

[font=微软雅黑][size=4]评论一下：Alpha Go作为第三代人工只能电脑来说，在智能方面已经有了重大突破，首先它会抽样评估再加以自我学习。这明显比之前一、二代的智能电脑要有优势。但是，这未必就等同于会超越人类的大脑。以目前来说，Alpha Go的抽样评估再加以自我学习能力，大多数都是建立在之前的大量数据，从中抽样分析、学习。而不是说通过自身学习，感悟突破，创造新的思路，反馈与自身。由此可见，Alpha Go目前只是处于一个大数据征集与分析的过程，并没有超脱本身局域思维。以目前短时间来说，人类不会被取代。若要被取代的话，当AI达到有自己的意识思维，突破自身界限，并将其自身感受感悟反馈于己，超脱固有的程序学习模式。（换句话来说，Alpha Go在将来下棋，当它面对比它强大的人类棋手时，它意识到自己在与强大的对手下棋，并有可能败阵，从而产生恐惧。然而，正是因为这份恐惧让它突破原有的界限，超脱固有的套路模式，创新出新的模式，最后在创新模式下击败强大的对手。此时，或许人会出现被取代的危机？！！）
以上只是个人观点，纰漏之处还望版主海涵。[/size][/font]

评论一下：Alpha Go作为第三代人工只能电脑来说，在智能方面已经有了重大突破，首先它会抽样评估再加以自我学习。这明显比之前一、二代的智能电脑要有优势。但是，这未必就等同于会超越人类的大脑。以目前来说，Alpha Go的抽样评估再加以自我学习能力，大多数都是建立在之前的大量数据，从中抽样分析、学习。而不是说通过自身学习，感悟突破，创造新的思路，反馈与自身。由此可见，Alpha Go目前只是处于一个大数据征集与分析的过程，并没有超脱本身局域思维。以目前短时间来说，人类不会被取代。若要被取代的话，当AI达到有自己的意识思维，突破自身界限，并将其自身感受感悟反馈于己，超脱固有的程序学习模式。（换句话来说，Alpha Go在将来下棋，当它面对比它强大的人类棋手时，它意识到自己在与强大的对手下棋，并有可能败阵，从而产生恐惧。然而，正是因为这份恐惧让它突破原有的界限，超脱固有的套路模式，创新出新的模式，最后在创新模式下击败强大的对手。此时，或许人会出现被取代的危机？！！）
以上只是个人观点，纰漏之处还望版主海涵。

ID taotaozhu1
评论一下： 红心7
这次alphago厉害的地方在于，新的AI的结构，这个团队选择围棋只是测试一下这个机器的能力，通过不同的训练数据这个ai理论上可以适应各种策略游戏，并不限于围棋。另一个亮点在于多层神经网络的实现与应用，神经网络这个方法是早就有的机器学习方法，因为现在硬件计算速度的发展，这一次大规模的实现，也是让人震惊的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

ID: axljc0123

评论一下：
人类在运算方面被电脑取代本身就是不可避免的，而且我觉得也是正常的，电脑当初被造出来不就是因为能比人更快的进行运算吗！
可是人类不会被计算机代替，因为这个时代最完美的基因，就是缺陷。就像x战警里说的，正是由于这种缺陷，使得我们从一个单细胞生物进化成了现代的人类。我们会一直进化而电脑不会，不论现在的超级计算机多么的智能，几十年以后我们都一定能制造出比现在更强大的计算机出来。
所以人类是不会被电脑代替的，除非有一天电脑可以不依靠人类自动升级。这种升级还必须是硬件上也可以自动进行的升级。
说到底，这种话题我还是觉得是由人类的自大造成的，居然认为自己创造的东西会代替大自然创造的生物

ID: 静欻

评论一下：不是已经赢了一局嘛。人工智能再强也是有固定的算法，总有出错的时候。这貌似也是人工智能的一大课题。逻辑出了混乱，不能自己调整，怎么和人类竞争。

ID: 纳粹新军
评论一下：首先明确一下我们最为动物界最高食物链人和动物唯一的区别在于我们是可以直立行走的脊柱动物，这次的阿尔法可谓是如火如荼人类赢了也好，还是阿尔法赢了也好我想这个更深层次的是如果未来我们人类研究出来的机器有了情感，有个自我意识注意这个自我意识是很关键的称呼，有了自我意识就会导致不断的升级，就和我们工作中或者生活中不断给自己购买各种物品以及用品吃穿住都可以包括在内，如果当机器有这种自我意识形态的时候这个才是真正可怕的结局，其中大家可以看看电影终结者中的天网系统，最后还是人类把人类自己毁灭的结果，自己的一点小总结欢迎各位继续探讨。

ID: sbmqj00li
评论一下：个人认为，人机大战，计算机最大的优势在于其强大的综合计算能力吧，但是毕竟也是人为进行程序输入才能达到这么高的地步，不管再怎么强。离开了人类，也只是一堆铁

人机围棋大战

ID:2009tl
评论一下：围棋人机大战，机器已经赢了，人类已经输了。有的人欢呼，有的人沮丧；有的人庆幸，有的人恐慌……科幻小说家阿西莫夫曾定义过人和机器的伦理，他与他的出版人坎贝尔合创了“机器人学三大定律”：

1.机器人不得伤害人类，或袖手旁观让人类受到伤害；

2. 在不违反第一定律的情况下，机器人必须服从人类给予的任何命令；

3. 在不违反第一及第二定律的情况下，机器人必须尽力保护自己。
所有这些关于机器人的定律，都是为了规范机器人和人类的关系。人类已经预见到人工智能将给人类命运带来波折，但是人类还得依靠机器人去理解人类的测试途径，在不久后的未来，人与机器究竟会发展为怎样的关系？我们拭目以待

ID:201421172075

从阿法狗对战围棋世界冠军到取得三连胜，打得世界冠军冷汗直流开始，很多人便从李世石不敌阿法狗的表现得出人脑拼不过电脑。在我看来，这明显是个错误，且不论电脑便是由人脑开发而来，首先你要明白，电脑它只是一个工具，善于逻辑演算推理的工具，这必然早造就了它在对于围棋的下一步，肯定是能在瞬间推理出无数情况并从中择优而下，然而电脑强也就强在这一点而已，你说电脑理解人类的感情这东西吗，输或赢对它而言是无所谓的，它只是一个人类开发出来用来解决问题的工具，你难道能说人类发明了各种工具，人类最终会被这些工具所取代？只要想一想一个没有人类只留下我们发明的各种工具的世界的画面，你就会觉得这想法有多傻逼。同时，科学的研究也表明我们人类对于脑子的利用程度只有及其低的百分比，这明显也证明了人类对于头脑的开发还处于初步阶段，没到极致，而阿法狗一开发出来就能全力运行，或许有一天我们能百分百开发自己的头脑，到时说不定我们个人自己的运算能力也不输于电脑的

计算机下棋只是算法上确实领先，毕竟浮点运算的能力不是人能企及的，包括谷歌推不倒机器人的动平衡能力都是通过算法设计的，但是情感等是很难判断的，否则医院也不用设置精神科了

ID：k911911
评论一下：现在的人工智能其实并不是真正的智能，我们真正想要的应该是那种可以自我思考，不但具有理性与严谨，也有感性和发散，拥有自我情感，就像那些电影里所展现的那样的机器。现在的人工智能始终还只是计算机而已。不过按照这样发展下去，基本上在未来，只要是需要重复性的工作，基本上会被机器所取代，没有一技之长的人到时候应该很难生活吧

ID: zhuzihuang

评论一下：
不懂围棋，但是看了前几页各位大神的专业的评论，我来说点非专业的。
AI在学习的速度和效率上肯定远超于人类。但是现在的AI都只是被制造出来专门从事某个特定工作，所以在某个特定工作上看，AI已经胜过了人类。但是人类不单单会学习，而且会创造。现在还没有见到过会创造的AI出现，所以暂时在这点，人类还是剩余AI的。我觉得AI无法替代人类，但是我觉得时代的进步会有越来越多的AI出现，对我们的生活会有更好的帮助。

[quote]原帖由 [i]sggslijing[/i] 于 2016-3-14 20:47 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=115889655&ptid=6678163][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
ID:sggslijing

       人工智能是一个不断发展，不断完善的过程。俗话说“吃一堑，长一智”，人工智能就是通过收集整理各种状况以及对应措施并集合在一起的过程。最终实现无论面对什么状况都能有一个或多个选择来 ... [/quote]

[size=3]ID:sggslijing[/size]
[size=3]
[/size]
[size=3]“阿尔法围棋”一天能下百万盘棋，拥有学习、进化能力。一个棋手可能一年只能下1000多盘棋。而“阿尔法”还拥有自我学习和进化能力的智能系统。李世石输了以后，不少人开始担忧，人工智能未来会控制人类吗？这可能是所有问题的终极。对此，很多电影曾做过类似预言。比如复仇者联盟中的奥创。我记得有个科学家说过“由于生物学意义上的限制，人类无法赶上技术的发展速度。人类由于受到缓慢的生物进化的限制，无法与机器竞争，并会被取代。全人工智能的发展可能导致人类的终结。”事实上，在生命出现之前，地球只是一个无机物的世界，无机物的化学反应性演化成了植物的刺激感应性，又演化成动物的感知和低级思维，以及人类丰富的情绪情感和高级思维。高一级的物质性态总是扬弃性地将低一级的物质性态包涵于自身。这不就是我们进化的过程吗？谁也不敢断言人工智能未来不会发展成更高一级的物质性态？[/size][size=3]补充下，昨天说的话有点满，毕竟现在也属于研究人工智能的。有局限性的或者单一的问题，机器的选择还是比较中肯，但也只是复制人类输入的内容而已，我们要的是辅助人工，这当然也是人工智能的最终方向。引用的那句话是霍金说的，看我这脑子，哎~[/size]

[[i] 本帖最后由 sggslijing 于 2016-3-15 22:44 编辑 [/i]]

其实也不是，只是这个阿尔法聚集了人类精英的一些下棋方式和思考模式，但还是有迹可循。只可以说，它还是依靠人类的智慧。如果阿尔法还是一直保留目前版本不去升级，很快也会被人类打败。人类也一样，不去进步的话，也会被超越。

ID: black_white99
评论一下：
阿尔法狗的算法不是最牛的，用了博弈游戏里常用的蒙特卡洛搜索，以及现在流行的深度学习算法，关键还是谷歌对它进行了工程层面的应用和改进，可以商用了，这样，很快智能化硬件有进入我们生活实用的可能了。无论它能否取代人，至少人工智能可以给人带来更多的便利。
回到这个话题，人工智能可以取代人吗？个人认为是可能的。其实人本身也许就是某种更高智能文明设计的“机器人”，只是人自己不知道罢了。所以当我们设计的人工智能发展到一定地步，它的神经网络达到某种复杂度之后，什么都有可能发生。。。

ID:lxking28
其实在我看来人类和机器去比记忆力完全是扯淡，阿法狗是什么，他只是一台计算机可以储存棋局的计算机而已，她的只会下棋，而不会应变。但是人是会应变的，人是有感情的，世界是在变化的，很多东西是随机的，比方说斗地主你给我发一手好牌，哪怕阿法狗的祖宗十八代一起上有什么用呢？或者说单纯斗地主我不信阿法狗的胜率能百分百。所以不要拿这种东西来和人比，你怎么不拿游艇和人比游泳，拿汽车和人比跑步，说到底只是人类制造的玩具而已，何况这次说不定还有人为炒作成分。

ID:stodin2009
第1、2、3、5四局显示了AI强大的实力，而第四局李世石的发挥固然出色，78手更是神来之笔，但AI只要应对正确的话李世石希望仍然不是很大。之所以最后能够取胜，更多的是AI本身的bug错误，78手之后的应对连我这个不怎么懂围棋的都发现AI完全是在乱下，何况其他人？这种现象，除了bug之外不能有其他解释吧。如果程序员把程序更加完善，我觉得很难有人能够在围棋上真正与AI一决高下