fredrubiks 2016-4-18 08:45
高端战力一般在打小孩子的时候非常管用，怎么打怎么有，但是真要世界大战的时候，说不定原子弹都扔起来了
lijini 2016-4-23 17:50
[quote]原帖由 [i]xuan722ko[/i] 于 2016-2-24 21:59 发表 [url=http://174.127.195.173/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=115453302&ptid=6657316][img]http://174.127.195.173/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我们的歼10A很可惜，在机动方面对阵F16并没有优势只能是平手。而且因为歼10A进气口的六个支撑柱导致歼10A隐身方面要劣于F16，而且歼10A比F16少一对外挂点。， ... [/quote]
这方面不准确，双方都不是什么强调隐身的战机，六个支撑不会再这方面有多大影响。而外挂点的影响就要看用途，如果是空优，那么二者的外挂点都是完全够用，如果是对地攻击，f16才会有优势。
king08292012 2016-4-25 00:32
战争的胜负不能仅仅看装备的型号吧
程铁衣 2016-4-28 21:50
常规战争感觉中国完全没得打 美军的装备已经很科幻了 以后外星人入侵 估计就交给他们去对付了
ye008 2016-4-28 23:09
为什么对J20能搞定F22有这么大把握？技战术数据揭秘了吗？还是说都还是你们在意淫？
com_fuz 2016-4-30 09:03
楼主，99改是何时装上了140MM滑膛炮的，应该是125的吧，另外装备的基础数据对比与战力的对比相差何此千里啊，以M1A2为例，就基础数据来讲，不算最先进的，但一旦搭配上美帝的数据链…………所以光看数据只能说我们在努力的追赶，并且取得了一定的成果，真正想要全方位抗衡老美，路还长着啊。
毛兔大魔王 2016-4-30 09:43
今早些新闻说我国5倍超音速战机试飞成功，美苏也只有3倍速，现导弹只能拦截2倍速都打不到。我们也在加快脚步追赶，老美最怕的就是这种局面。一方面要加大科研国防等经费投入，避免现阶段直接冲突继续韬光养晦的政策，另一方面要加快消除国内矛盾如贫富差距过大、官员贪污腐败等。
upkupk 2016-5-24 22:46
主要是人的差异! 敢于开第一枪的才是兵王! 现代战争, 打第二枪的那个人的压力远远大于打第一枪的!
gdi2010 2016-5-25 12:54
目前来说，差距还是很明显的，而且武器大多没有经历过实战，总的来说我们不能盲目的自大，但也不要怕的要死，稳稳的发展慢慢会赶上的
liuzhenjia2001 2016-5-26 09:33
战略空军力量我军基本为零，空中保障力量我军略大于零，海军航母力量我军基本为零，隐身战机为零，盟友为零，和老美根本不是一个数量级的对手。看看老美近几年的军事投入就可以看出，人家根本没有感觉出来我们是威胁。真正对老美形成对手的，还是前苏联，甚至不包括现在的毛子国。
ls0411 2016-9-22 17:29
到现在还有拿歼十的六根柱子说事的主啊，这六根棍子的作用是什么早就讨论过许多次不是什么新鲜问题了吧。这是装傻呢还是装傻呢？
han190208 2016-9-24 15:18
单纯的一样样武器对比是没有用的，战争不会按照你们的想法来进行，比的是各种体系，好比美国的空海一体战。中国一二十年还追不上。
yani2003 2016-9-25 10:17
综合战力还是有差距，但战争的因素很多。正义士气也重要。
mist4125171113 2016-10-17 15:25
一切战争到最后都是资源与人才的对决，我们现在比以前强大了很多，导致大家有点盲目自信了，还是要看到美帝强大的资源储备和人才储备。现代战争中现有的武器装备几乎在头一个月内全部报销，更有甚至可能是一个礼拜全部打光，在这之后才是关键，我们的军备系统太久没有经历过实战的考验，石油储备，粮食储备，弹药储备，甚至是战斗机发动机的储备都极为不足，如果外部物资供给链被美军海空军切断，国内的石油储备和进口发动机的补充都会是巨大的问题。
另一个方面，我们的优秀战斗机飞行员储备也严重不足，全军高科技人才还处在缺乏的状态，职业士兵尤其是技术兵种中高学历高素质人员还处于小比例，全军几乎没有现役军人具备现代战争的实战经验。
这些都是我们需要看到的，我们不妄自菲薄，也不能夜郎自大。
最后，和平是宝贵的，战争是残酷的。
l2559785 2016-10-18 16:24
战争的胜利与否跟战斗经验密切相关，不然你看美国人为什么经常去打仗... 经过战争验证的武器装备才是好装备，无论你说中国这一块的科技有多么牛，但是演习毕竟不是战争。演习是没办法得到真正在战场上的那种经验的。举个不太可是的例子，维和部队这回就犯了跟美国人一样的错误，美国佬防路边炸弹的技术都是从大量伤亡中学来的，中国演习千万遍也是学不会的，只有真的私人吗知道痛了才会真正的去解决这个问题。
ep5902 2016-10-22 10:56
最大的差距在于，美国人没有郭伯雄徐才厚谷俊山之流的所谓军界英才。
lamami 2016-10-23 03:24
以前土鳖是过于依赖人，忽视了装备的现代化
现在在提高装备水准的同时，但也不要忘了人的素养， 毕竟武器还是人来用的， 很担心现在义务兵的娇生惯养程度
qin5702 2016-10-26 14:52
光从武器装备作对比我国和美国肯定有很大的差距，不能仅凭个别主要武器的性能做对比，美国武器的型号多专业性强体系全面特别是空军和海军，这和实战经验多以及国家军工生产体制有很大关系。我国主要是区域防御为主也不可能像美国一样发展全系统的进攻性武器来确保全球区域优势的存在，所以和美国的装备差距会一直存在。
jackww 2016-10-27 09:14
看了帖子觉得楼主只是从战争的一个方面去对比了一下武器装备而已，
战争的要素其实不单单是武器装备的对比，还应该人的因素考虑进去，必定主要还是人在使用武器，如果没有人那武器装备就是废铁一堆，战力应该还包括军人的战斗素养和战斗精神，这种精神是可以超越武器装备本身的，只是有了更先进的武器装备后，战争走向就会发生变化，所以这样的对比只是简单的对比了一下武器装备。
楼主可以写个帖子从各个方面去对比一下。
妮娜的红狼 2016-10-29 10:30
在高端战力上我们还差美国好几个等级，最主要的是我们的军队和武器没有接受真正的实战考验，一切都是纸上谈兵
在线客服(1)