查看完整版本: 中国核弹退役后 一用途对国产核航母贡献巨大

中国核弹退役后 一用途对国产核航母贡献巨大

[img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/124/221/2001/130171504.jpg[/img]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][b]原标题：中国核弹头退役之后，一用途对国产核航母贡献巨大[/b][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]核弹头威力巨大，是国家确保战略威慑的重要保障。然而，核弹头具有一定的使用期限，时间长了也会面临退役或过期这个问题，这也是我国会面对的。核弹头退役之后，需要进行拆解或销毁、深埋或投入深海等处理。尤其是对于那些拥有海量退役核弹头的国家而言，核弹头的处理需要耗费大量的资金，这是一笔非常庞大的开销。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]根据官方公布出来的资料，美国总共有2万枚退役的核弹头需要处理，虽然它拥有完善的配套设施，但核弹头的拆解和处理非常缓慢。不过，核弹头退役之后也存在着其他用途。一个方面是将核弹头中的铀235用作民用核能的发电，而另一个方面则可以将其用作核动力航母的燃料。美国核动力航母的燃料现在一般使用铀235。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]在天然铀之中，仅铀235是裂变材料，不过含量比例非常小，只有0.714%，而用于军事用途的铀应当是富集度很高的高浓缩铀。核弹头中的高浓缩铀富集度高达90%以上。目前“尼米兹”级航母使用的高浓缩铀富集度为97.3%，而未来“[url=http://data.auto.qq.com/car_brand/150/]福特[/url] ”级航母使用的高浓缩铀富集度为93%。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]从1945年至今，美国总共积累了994吨富集度非常高的浓缩铀。当前，美国核动力航母的数量占据全球90%以上，核潜艇的数量占全球的比例超过50%，这些舰艇一年只消耗700公斤高浓缩铀。也就是说，美国现在囤积的核燃料总共可以使用1420年。因此，美国根本不用担心核动力舰艇的燃料问题。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]将退役核弹头中的高浓缩铀用作核动力舰船的燃料，具有两个方面的意义：一个方面是省钱省事，美国目前已经关停了位于朴茨茅斯的浓缩铀工厂，而要为核动力航母使用的燃料重新生产高浓缩铀，既浪费时间，又浪费物力；另一个方面的意义在于，核弹头具有放射性危险，拆解之后的核废料处理也需要不少的钱，而这样又可以节约一部分的资金。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/140/221/2001/130171520.jpg[/img][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]除了将高浓缩油用于航母和核潜艇等军用船只，高浓缩油也可以用于核电厂。美国正在运行的核电机组总共有100多套，占全球核电机组的29%。不过低浓缩铀也可以被用作核电厂，美国有很大一部分的核燃料就是来自苏联退役的核弹头。1993年，美国同俄罗斯签署了一项协议，内容是美国从俄罗斯采购退役核弹头的低浓缩铀，这些浓缩铀被用于美国的核电厂发电。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]在20多年的绝大部分时间内，这些从俄罗斯购买的低浓缩铀为美国贡献年发电量的10%。为此，美国总共向俄罗斯支付了80亿美元的资金。但后来由于俄罗斯认为美国人支付的价格过低，所以在2013年10月停止向美国供应退役核弹头的低浓缩铀，转而供应来自其他途径的核燃料。80亿美元这笔钱对于美国土豪来说只是九牛之一毛，用钱买铀既可以确保国内的核电站有燃料可用，也推动了俄罗斯继续削减核武器的规模，可谓一举两得。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/175/221/2001/130171555.jpg[/img][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]根据《原子能科学家公告》的数据，我国目前总共有核弹头240多枚，其中现役的核弹头为170枚左右，已经退役且处于封存状态的核弹头有70枚左右。中国的核弹头数量远远没有美国和俄罗斯那么庞大，主要原因是仅保持最低限度的可靠核威慑。不过根据国际权威机构的数字，到2020年的时候，中国的核弹头数量很有可能增加一倍。考虑到有的核弹头即将退役的问题，所以中国总共封存的核弹头数量还会增加。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]美国在使用退役核弹头的高浓缩铀方面，对我国的核动力舰艇也具有很大的借鉴作用。我国退役核武器的燃料很有可能被用作当前的核潜艇，而在未来研制成功核动力航母之后，这些燃料也可以被供它使用。核动力舰艇必须有高浓缩铀是常识，比如法国在20世纪50年代的时候，就是因为没有浓缩铀，核动力潜艇的研制发展被迫推迟了好几年。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/215/221/2001/130171595.jpg[/img][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px]由于我国已经拥有退役的核弹头，所以不会面临法国当年遇到的窘境。核动力航母是一项浩大的工程，我们真正看到国产核动力航母还需要一定的时间，这是个循序渐进的过程。不过可以肯定的是，一旦核动力航母研制成功，封存的核弹头将为它们提供充分的核燃料保障。[/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/229/221/2001/130171609.jpg[/img][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][color=#222222][font=Tahoma, Verdana, sans-serif][size=19px]================================================================================================================================================================[/size][/font][/color]
[color=#222222][font=Tahoma, Verdana, sans-serif][size=19px]个人评论：中国这几年或许因为科学技术的快越发展，在对核问题上越来越放心，据说好像中国这几年陆陆续续开工的核电站都有十几个了，而且基本上是建完一期还有二期、三期。以前建造核电站一般选择是在沿海地区，但慢慢发展中国开始在内陆地区也兴建核电站，这是对第三代核动力发电装置的信心（不过悲催的是这个第三代核反应堆的技术居然不是中国的，而是法国的，每次中国的核电出口都要法国那边公司的同意以及做技术顾问）。中国目前的目标是在这两年把核电发电的占比率提高到10%左右，目前中国大陆还有庞大的用电需求以及煤炭发电的改革，相对来说对于核电的应用还是有很大的需求。[/size][/font][/color][/size][/font]
[font=宋体, Arial, sans-serif][size=16px][color=#222222][font=Tahoma, Verdana, sans-serif][size=19px]之前曾经有新闻报道说中国的海洋核动力平台（海上小型移动核电站）研发成功，将会在近期服役！这是中国的核利用技术走到一定程度的开始，虽然中国的第一艘国产航母001A已经确认是常规动力航母，但从中可以看出中国对于核动力的应用市非常谨慎的，估计要等到中国开始有了完备的核动力装置技术之后中国才会走向核动力航母的道路。曾经美国跟苏联都有过一段时间是建造核动力军舰（区别于核动力航母），最后因为成本的问题美国选择了放弃，偏向了选择区域防空能力；苏联已经解体，而继承者俄罗斯直到今天才感觉缓过劲来，开始在军工投入方面大大加强，至于核动力军舰就只剩下传说中的武库舰——核动力巡洋舰了。[/size][/font][/color][/size][/font]

呵呵，楼主说的我不太认同。原因很简单，就是我们拥有的核武器数量和美国和苏联完全木法相比 ，不是一个数量级的啊。我不知道中国有没有退役的核武器，现在再增加两三倍也不够用，宝贵的核装药为什么要处理啊？完全可以继续扩大用到新武器啊。就算是不能继续使用，暂时也可以做封闭贮藏处理啊。而且我们好象已经有了核废料处理场了。为了极少量的废弃核弹花大价钱开发处理工艺，至少现在不合算吧。

[quote]原帖由 [i]qfzlz侧耳倾听[/i] 于 2016-1-11 14:53 发表 [url=http://174.127.195.176/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=113807488&ptid=6610649][img]http://174.127.195.176/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，楼主说的我不太认同。原因很简单，就是我们拥有的核武器数量和美国和苏联完全木法相比 ，不是一个数量级的啊。我不知道中国有没有退役的核武器，现在再增加两三倍也不够用，宝贵的核装药为什么要处理啊？完全可 ... [/quote]
这个没必要吧。
我国铀矿是不算多，但是造点核武器还是够的。还有就是钚239也是优质的核材料，这个是可以用生产堆从U238人工制造的。铀弹过期换成钚弹，还有利于核武器小型化。
航母用的燃料肯定是高浓缩铀，如果我国的航母核反应堆像美国一样直接烧武器级高浓缩铀的话，用报废核弹的核材料也不是不可以啊，还省得提纯了。

我朝的核弹储备还处于很低的水平，处理过期核弹的压力不大。
而且，未来通过核动力航母/潜艇消化这些原料也是可行的。

民用就算了。