查看完整版本: 《抗战胜利七十周年征文》之罗马不是一天建成的——日本帝国的兴衰

《抗战胜利七十周年征文》之罗马不是一天建成的——日本帝国的兴衰

罗马不是一天建成的，这是西方人尽皆知的谚语，也仿佛是个谶语，因为可以大致认为：帝国的建立时间与帝国延续的时间呈现正相关。
  光荣属于希腊，伟大属于罗马，希腊人最鼎盛的帝国亚历山大帝国是“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的典型，而与之相对应的罗马共和国-罗马帝国，尽管历经五百年方才巩固疆域，却享受了12个世纪的国祚，如果算上东罗马帝国，时间跨度达两千余年。
  进入近代，两大世界霸主英美也不是一天建成的。大英帝国始兴于1588年英吉利海峡击垮西班牙无敌舰队，但真正奠定霸权也是在1763年七年战争击败法国获胜时，而彻底粉碎法国争霸的野心，已经是1815年维也纳和约摧毁拿破仑帝国了。至于美利坚帝国，如果从南北战争算美国走上建立帝国之路，直到1945年美帝真正成为世界霸主，历经近百年。相比而言德意志第二第三帝国 也都是其兴也勃焉 其亡也忽焉。
   这仿佛真的是隐隐的一个魔咒，帝国的建立时间与帝国延续时间呈正相关。难道隐隐中真的有一只手决定着历史的进程么？
  其实说穿了原因并不复杂，帝国的建立和征服，不仅仅是占领地盘，更是需要消化地盘，也就是清理掉原先的上层建筑，建立属于自己也能适用于被征服者的上层建筑，典型就是官僚体系和民族政策，所以罗马共和国才会不停地赠予公民权建立殖民地鼓励移民，美国人也忙着西进运动和输出自由民主。这不是一个可以迅速完成的工作，面对一个语言文明思想都和自己完全不同的疆域，如何确保自己对这块区域的控制？如何有效利用这块区域的资源？如何保证这地方的人民安心归顺而不是需要驻扎重兵镇压？对新领土征服的过于迅速，带来的就是显著的消化不良，也就是对地方的控制浮于表面，在帝国强势的时候或许还能维系，但一旦帝国面临变动，则立刻反叛脱离。这是对内，对外而言，与你同级别的对手不仅仅只有你一个，你的扩张必然会影响乃至损害其余大国的利益，如何协调关系避免干涉？这不仅仅是外交斡旋可以解决的，更多的需要时机，比如美国的崛起就多亏了两次大战的福音。而时机这个，可不是你想有就有，更多的也需要等待。
  对比下日本帝国对中国的征服，不能说日本没有准备充分，但还是操之过切也就是企图一天建成罗马，这也是日本帝国最终没有征服中国的一大原因。
  日本帝国的真正建立，如果考虑内部，可以说从明治维新开始，也就是从一个封建农业国转轨成为近代的资本工商业国，不得不承认日本人的才华和肯干精神，对于西方国家可能需要数十年甚至上百年的转轨，日本三十年就几乎完成。从这时候开始，日本对中国，就不是同级别的较量了，可以视为火车和马车的对抗了，纵然一开始火车跑的确实没有马车快，但发展下去，马车终将被火车远远地抛在身后。
  成为资本主义帝国，必然是需要市场需要产品倾销地的，且不说当时各国的关税战贸易壁垒比今天变态百倍，单就日本作为新生帝国论工业实力是怎么也比不上那些老牌强国的（美俄德比日本都是老帝国了）。所以日本必须要原料供应地和能构建封闭市场的地盘，更何况日本本身面积狭小还多山，所以日本只要想成为帝国，对外扩张侵略中国是必然趋势不可能改变。
  但是日本对中国的侵略，太虎视眈眈了。等到甲午战争后日本真正能够走到瓜分中国的餐桌旁的时候，形势极为不利。英法俄已经对中国渗透占地盘几十年，德国美国作为新列强虎视眈眈，任何一个对手实力都不是日本能够抗衡的。所以日本当时很聪明的一方面对中国蚕食（要台湾要辽东），另一方面避免出头，比如八国联军日本虽然出兵但还真TM算低调，避免列强的干涉。也正因为如此日本成了英国的手中剑拿来先后对付对英帝国虎视眈眈的沙俄和德国。日本也以此为契机一方面大力发展工业（日本造舰技术可以说几乎全部源于英帝国），另一方面依靠英国的帮助击败老沙俄在满洲有了半殖民地的控制，前面日本人的棋，走的确实漂亮，进退有度，不贪心不吃亏，这实质原因是作为当时日本操盘手的伊藤博文山县有朋等，是真正经历过战争的（倒幕战争等），他们知道什么是战争，知道战争只不过是赢得权益的一种手段，为了战争而战争，只看战争不看政治是愚蠢的，可惜或者说可喜的是，那也是日本近代最后的聪明领袖们。
  日本的愚蠢从一战开始，一战对日本确实是天赐良机，英法俄德打成一团根本无力顾及远东，唯一能顾及远东的美国孤立主义盛行不想掺和，也就是说日本可以在远东为所欲为。如此天赐良机下日本开始走臭棋了。
  首先就是臭名昭著的二十一条，说穿了也简单，日本企图趁着这个好机会以袁世凯为傀儡彻底吃下中国。不能说日本想错了，真要是日本彻底吃下消化好中国，那可真是谁与争锋，日本也就真正具有抗衡英美这两个一流列强的实力了。但问题是日本太急了，坐在中国这个餐桌前不过几十年，面对的又是这么一个意识形态延续几千年内部官僚体系也几乎延续千年的国家，你怎么消化？怎么把这个体系至少能够说得上话的，也就是精英阶层官绅大半变成自己人？还不算其他的。这个工作实在是太复杂也太难做了，即使是依靠袁世凯这个傀儡，由于中国实在太大，而且只要强势中央政权垮台必然导致群雄割据，你扶植袁世凯有用么？别的不说手下大将冯国璋可是呆在南京听调不听宣而且直系军阀可是亲英美的。这活实在太大了根本一时半会搞不定，而且欧战会打多久？难道真指望一打三十年，这是不可能的事情。再加上日本人天生的占小便宜吃大亏心理，欧战打成一锅粥正好在中国和太平洋折腾，对英国的援兵请求阳奉阴违出工不出力。却不知如果英国失败自己已经吃了德国的地盘山东，以德意志人的高傲绝无可能放过自己，而且完全可以以出动援兵为资本讨价还价，以中国的利益作为交换，从而为自己争取更大的利益，而非仅仅盯着眼前的蝇头小利。
  其实，对日本而言，建立伪满洲国的最好时期就是一战中，当时清王朝覆灭不久，张作霖地位没有完全稳固，完全可以借此机会彻底征服满洲，这远比将满洲作为自己“半殖民地”的利益来得更多，而满洲的资源可以提前近二十年为日本充分利用提高自身综合国力，须知二战胜利前满洲的工业产值就已经和日本本土相当了，如果是提前十几年建设呢？至于美国的干涉，以1931年美国已经成为顶级列强对伪满洲国都仅仅是口头抗议，1914年吃掉满洲更不会带来更大的抗议，至于英国完全可以通过援军搞定。须知日俄战争后满洲南部已经是默认的日本地盘了，而沙俄战败于一战加之随后的革命和内战近乎不国，更无力维护自己在北满的权益。可惜日本操之过急，急于扩充自己，所以来了个十三不靠的麻将。
  如果一战中是第一次犯错，那一战后的西伯利亚出兵是第二次犯错。任何战争都是要有明确目的的，出兵西伯利亚到底是为了什么？是为了建立所谓的“防疫地带”，还是彻底征服东西伯利亚？我不知道，如果是前者，完全应该和当时已经结束一战的英美列强积极配合而不是自己胡搞一气，如果是后者，没有征服满洲怎么有效控制东西伯利亚？结果就是几个师团在西伯利亚冰天雪地来回折腾，除了搞到所谓的高尔察克黄金，可以说是一无所获，而且还因为自己吃独食的行为，严重得罪了英美各国。
  22年华盛顿条约，日本可以说几乎吐出了二十一条所得到的全部权益（二十一条总共五号，最要命的第五号因为美国给中国撑腰压根就没签，第四号沦为废纸，第一号关于山东的在华盛顿会议被基本废除，第二号关于满洲的，关于满洲的还需要搞这么大动静么？？？）可以说日本一战数年的好时间，在中国身上，几乎是一无所获。所以宇垣一成在日记中痛骂外交官是有道理的，天赐良机面对一个四分五裂的中国，折腾来折腾去得了啥？东北事实上是自己地盘，上海滩依然是英美法的地盘，日租界真正成气候的也就是在天津。
  22年华盛顿条约后 中日关系相对平缓，由于英美的在远东的势力回复和扩张以及日本本身浓厚的裁军气氛，直到皇姑屯事件。
  皇姑屯事件可以说是九一八的预演和先导，这件事情的真相至今恐怕还笼罩在重重迷雾中。当时是28年，正是狂飙的二十年代最繁荣的时期，英美对远东事务，是有能力进行干涉的。炸死张作霖，仅仅是个开始，接下来关东军如何解决掉东北军？如何与国民政府交涉？如何应付西方列强？这一切的一切，都笼罩在迷雾中。而且，绝对不是说因为日本人不知道张作霖没死就不敢动，当时已经是箭在弦上了，是不可能以中国的意志为转移的，正所谓弱国无外交。到底是何原因使得日本停止了进一步的举动？至今不知。
  帝国对于新领土的控制，也无外乎扶植傀儡和直接控制两种形式，前者可以使自己退居幕后避免直面冲突有利于慢慢消化，但无法保证傀儡一来控制得住局面二来傀儡对自己言听计从。后者前期肯定会面对激烈反抗但可以显著提高控制力度。这个看下近几年的香港和伊拉克阿富汗就行了。
  东北易帜标志着日本企图在满洲扶植傀儡政策的破产，这之后事实上日本要确保对东北的控制只剩下武力征服一条路走，所以石原莞尔板垣征四郎策动的九一八成为必然，可惜的是日本国内即使是那些侵略成性的省部也没有完全意识到这个问题，石原意识到了这个问题而且确确凿凿的抓住了张学良闹腾过了中东路，一方面得罪了大胡子另一方面大胡子也忙着内部建设的机会，征服了满洲，为日本赢得了最重要的原料基地和发展空间，不得不说石原莞尔 确实是后期日本陆军少有的天才。可惜或者说可喜的是因为石原莞尔本身的性格原因后来不得重用，实乃中华之幸运。
  九一八之后是日本为了维护伪满洲国进行的必须扩张 也就是扩张到长城外，这点毫无意外，长城本身也是中国的一个天然边疆，接着日本面临的问题和日俄战争后一样了，已经得到了要得到的东西，接下来怎么办？如果要把爪子伸到关内，不仅会激发中国的激烈抵抗，更会直接触犯英美包括德国的利益。所以，日本需要时机，也需要明确的思维：罗马不是一天建成的。面对中国这样一个文明悠久（意味着难以从意识形态等进行同化/忽悠）和自然经济发达经济割据严重（意味着中国没有真正的要地处处都可以养活一个政治集团），最好的选项其实还是蚕食，而且确实是以蚕食华北为最优先。毕竟无论是老蒋还是英美的核心利益都在长江流域，如果在上海动手，直接得罪对亚太虎视眈眈的美国。但如果蚕食华北导致了中国进入全面战争，日本该如何解决？这就不能仅仅依靠自身的常备师团了，而需要进行全面动员，开动自己的全部军事机器（日本进入总动员阶段也已经是太平洋战争了），彻底征服中国造成既定事实杜绝英美可能的操作空间。
  可惜或者说中国大幸运的是 这时候 日本真正会战略思考的掌权者已经没了。所以，我们看到的就是日本在战争中无止境的将战争扩大化，七七事变后有了八一三，占领海南岛后进犯越南北部，接着是日本南进准备的最后一步也是南进正式开始的第一步进犯越南南部。在这其中我实在是看不到任何的战略目标，给人的感觉就是脚踩西瓜皮滑道那里算哪里，发动战争需要充分的准备和才华，而停止战争收获自己的胜利果实更需要智慧。我从中看到的，就是一个企图在短短十年建立一个庞大帝国的疯狂国家，可惜的是日本人忘记了 罗马不是一天建成的，可喜的是 对中国人而言，中国的抵抗成功的让日本抽风的军部一味的扩大战争最终吧美国拖下水，让中国获得了二战的胜利。
  日本帝国 终究如同之前历史上的无数其兴也勃焉 其亡也忽焉的帝国一样，如樱花般怒放又如樱花般凋零。却不知道，真正强大的帝国，都不是一天建成的，这不仅仅需要对内部结构的不停优化调整和对控制地盘的充分消化，更需要静静的等待时机，因为，坐在牌桌上的，永远都不会只有你一人。日本帝国的兴衰，也是对今天中国的参照，因为无论我们是否承认，中国已经走在建立帝国的道路上了，建立帝国本身无所谓正义与否，但须知道 罗马不是一天建成的。

[[i] 本帖最后由 德芙林格 于 2015-9-5 22:12 编辑 [/i]]

日本地处弹丸之地，如果有战争在他们的本土，他们的国土可能很快的就被攻陷。他们的统治者，可能一掌权就想到了那一点！他们的政治政策，可能很快的向那一方面倾斜。他们宣扬的武士精神，也是为了生存。也许对于他们的当权者，向外扩张就是他们的方针。也许，毛主席要是到了日本做主席，也是那样的方略。这就是胡吹毛料了。在中国来说，邻国有个总想咬一口的强国，也是要注意的！

日本人确实很厉害，他们做什么事都很认真，什么都做到极致，每个士兵都是从小开始训练军事，而中国都是农民，没饭吃了才去当兵，所以抗战时中国军队和日本都是十几万对几万人的战役，唉！中国太聪明又太会享受，一点点的成绩就骄傲自满，不图长进了，如果学学日本，什么都要做到最好，才会真正成为强国，现在看来虽然我们经济实力很强了，但是各方面还是差很多，走的路还很多。

作者分析的不错，但是拉了一点，那就是在对外政策上日本内部也是有过矛盾的，比如引发二二六兵变的皇道派和统制派之争都应该分析进去

中国与日本的民族性，我们中国人也不必妄自菲薄，就好比富人与帘人在菜市场，穷人斤斤计较，而富人就完全不必要的，中华大地上的主体民族汉族，在几千年丽历史上，虽历经磨难，依然开疆拓土，为子孙后代挣下极大的生存空间。我们有些人，享受着祖先的恩泽，却指责祖先的种种不是，殊不知，表面柔弱的中国人，骨子里是无比坚强的，所以中间虽有两次亡国，蒙古人想保持民族的纯洁，杠一百年不到便狼狈北逃，而菏族人，吸取元的教训，选择了合作，才绵延近三百年，只是，边疆少数民族的穷人心态，闭关锁国，实施愚民统治，终为世界抛弃，使我中华民族在1840后的百余年间，历经沧桑，但历史终选择了更具眼光，更宽容，也骨子里坚强的汉民族来治理，终使我们逐步走向富强之路。

中国人的悠容与自己所在的地理环境有很大的关系，家大业大，输的起败得起，只要坚持就不会翻不了盘。蒙古满清都占了全中国了，最后又怎样？只能在同化和赶走之间二选一，日本国小地狭，没有空间，要么一仗赢而生，要么一仗败而亡，输不起败不得，所以只好急吼吼地扩张再扩张，最后成了吃不下大象更消化不了，被噎死的蛇。

说中国人爱好和平我就笑笑不说话。960万不是从天上掉下来的。利益扩展到哪里，帝国就延伸到哪里！

呵呵，以前的中国就是因为没有经过现代化改造，就有被动员起来，所以才会被日本欺负；对于现在已经崛起的中国来说，对不起，我们是洲级大国，先天有优势，绝对不是小日本可以衡量的，想当年日不落帝国都被美国苏联这两个洲级大国给取代了，何况一个小小小日本，中国压迫它完全无压力。

呵呵，其实日本注定是要完蛋的，因为它的野心超出了国力。

依稀记得当年日本天皇推广国民义务教育的时候的豪言壮语：要让北海道冬天吃萝卜的农民的小女儿也能够上学。何等的魄力。