查看完整版本: 长平—决战天下

长平—决战天下

昨天去风月去码字，说之前军区给我的原创发了66金币很吉利，结果风月版主果断的给我那边的原创发了88的金币表示鼓励，在这里先向风月区的版主表示感谢。小七是个生意人，类似88这样的数字真是发到我心坎里去了。
   
    不过码字这种事，其实赚金币是次要，主要还是想通过码字和大家进行交流，同时力所能及的丰富这个大家庭的内容。之前军区的帖子是时下的元素，没有引起大的反响，个人觉得很惭愧， 好像军区的朋友对历史题材更加感兴趣，那么我就码一篇历史的军帖凑个趣吧。
   
     第一篇历史军帖，就不研究公元后的事情了，唐宋元明清，电视都演烂了，专家也讲烂了，大家也听厌了。既然玩穿越，我们就干脆到公元前去装一次历史研究牲，去看看那两千年前我们华夏大地波澜壮阔的经历。
    正文开始：
    中国奴隶社会跨越到封建社会没有一个明确的分界线，制度的改变不是一朝一夕的事情，旧的制度消亡新的制度诞生，伴随的往往都有很多惊天动地的大事，不是一两件而是很多很多，各种革命各种战争。
    一般来说，奴隶社会的瓦解在春秋时期，而封建制度的形成在战国时期。这当中大的背景就是周王室的没落和诸侯的兴起。到了秦朝统一的时候，国家从制度上来说就已经是一个封建王朝了，虽然有很多奴隶社会的元素还没有消亡，始皇帝依然动用大量的徭役，民夫修建巨大的工程，以及为自己的骊山墓去做陪葬。
旧的制度消亡，新的制度产生，一定会引发政治冲突，尤其是在制度的代表集团与集团之间。不过我们这里主要讨论军事，旧的王朝没落新的诸侯林立，那么战争就真真是家常便饭般常见，这是残酷也是现实。
    东周到了战国时期，战争开始慢慢的走向兼并这样这一种很直接的目的。如果说春秋时期的战争还是诸侯争夺霸主，国与国之间的私怨，一城一地的抢夺。那么战国时期的战争目的，则慢慢演变成灭亡一个国家，兼并他的土地扩大自己的领土。应此兼并战争开始后，战争的规模更大，战斗越来越残酷，杀伤越来越对，影响也越来越深远。以往只有大国吞并小国，而到了这里，主流大国之间也开始的殊死的较量。
    兼并战争规模最大的，影响最深远的，我个人认为还属于长平之战。倘若要形容准确一点觉得可以说长平决战。某某之战当然是教科书的文体，而长平之战是秦赵两国的战略决战，也是综合各方面来说，战国时期最大规模的兼并战争。
    战争背景：
    中国古代史了解的朋友，大抵知道战国七雄的地图位置。齐楚秦燕，分别排列东南西北，中间就是赵魏韩三国，他们占领的是之前瓜分晋国的土地（三家反贼呵呵）齐国近海，可以产海盐，很有钱。楚国地最大，也很强大。秦，赵，齐，楚都可以作统一的候选人吧。
    秦，赵两国都有过变法，秦国商鞅变法大家都知道就不赘述了。而赵国则主要是军事变法，主导者是赵武灵王。主父最后的归宿不好，但是军事变革还是比较成功的。赵国多年的对外战争中，一直以胜利者的姿态出现，知道长平之战前都是秦国最大的一个对手。
    秦人想包打东方六国，首先必须跨越的就是赵国这一关，这既是战略需要也合乎范大夫的远交近攻这一基本国策。然而摆在秦人面前的赵人，却并非是那么容易战胜。商鞅的变法从根本上，从综合抓起是各国变法成效最好的。然而赵国即使是片面的军事革新，也是成功的例子，秦赵两国接下来将要进行的恰恰就是军事上的较量。
以今天的眼光来看赵主父，归为军事家或许牵强一些，评价为精通军事运作的有为国君应该没有异议，军事涵盖的领域很广泛，主父革新了赵军的武器装备，服装穿戴，和战法战术，可见这位君主的军事素养也非常的高超，取得了军事变革的赵军不但战绩斐然且信心十足，多年的军事变革和作战活动赵国不但有极其优秀的将领，廉颇李牧，赵家父子等等。应该也积累了大量训练有素，经验丰富的指战员。
    决战中的较量：
    公元前262年，秦军占领了韩国的野望（河南沁阳）韩国的上党郡与本土的联系被秦军切断，上党郡的郡守或者是惠王或许没有想到，他们国家的一个郡归着问题作为的导火索，将引来两个强大的诸侯国为了国家的生死存亡，所进行的中华民族历史上史诗般的战争和阿修罗般的杀戮。
    一种处于娱乐性的想法，当今世界上但凡与韩国这两个字沾边的，就没有一件有种的玩意儿，尽管我们的诸侯韩国与某棒子国完全两码事并领先的两千年，难不成是这两个字被哪个神仙下过诅咒不得而知。
    韩桓惠王得知上党郡被隔开，首想就是把上当割让给秦国以求秦国息兵。（思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。—六国论）
    这种软弱败家的搞法，得到了上党郡太守冯亭的拒绝。冯大人的想法就是联合上党军民将城池献给赵国，并借赵国的力量来对抗秦国，于是派了使者去赵国。
    成王与平阳君和赵豹商议，不赞成，认为接受上党会为赵国带来巨大的灾祸（两个乌鸦嘴）而平原君赵胜则认为可以接受上党。
    战国四公子各有自己的优点，不同于今天声色犬马的膏粱子弟，赵胜虽说这样的打算带有一些狂妄的公子之气，但是仔细分析可行性还是有的。今天的人们往往成败论英雄的思想很严重，认为成功的集团到底是天命所归，而实际上不到功成名就的那一刻，谁都没有主角光环，强秦也是如此。
    赵胜说，发动百万军长年累月攻打城池也打不下来，更何况送到手上的一个郡，有什么理由要拒绝呢。并且当赵王问到接受上党郡秦国攻打怎么处理，赵胜所推选的将领廉颇和所选用的不于白起野战但用廉颇防守的方略也有道理（廉颇勇猛善战，野战不如白起，守城可以胜任）
    当然赵胜算漏掉的估计有两点，一是：上党郡接受了不一定就拿得住（无用功）而所谓的廉颇防守白起，谁能说做主的就一定是廉老将军呢。
    赵国接受上党郡，秦国不满，公元前261年秦昭王集结水陆大军40万，攻赵。
    决战中的较量：
    小七有些中二病，应此上一段最后一句实际是为了增加气势应景的，261年虽然针对赵国的军事新动开始的，但是绝不会忽然就有40万秦军杀奔赵地。大战即将到来，逗比一句缓和缓和气氛罢了。
    长平之战，不管说是会战也好，战争也罢。历史就一定要从前因后果来讲历史，应此整个战争的开端，至少也要从261年算起。到了260年，秦军攻下了韩国的一些城池和韩国（赵国的也行）上党郡，长平之战的前奏算是秦国人愉快的演完，四月（农历）王纥率军进驻长平，与长平赵军交战。成王派廉颇应战，长平之战的正片就此拉开了序幕。
有件很有意思的事情，对于长平之战赵军参展的人数和最后损失的人数，基本上有个定论，即使这个定论有人提出异议，但是还是有个定论，然而秦军参战的人数和战损却没有记载，后人们只有通过当时战役的规模和当时的战争原则作出一些推论。
    我个人认为，秦军参站的人数应当在40万以上60万以下。40万以上是根据秦国长期以来兼并战争中的习惯来推测的，秦国有个好处，虽强但不浪，对于战争基本原则遵守非常严格。多年后嬴政上位，起兵攻楚召开军事会议，年轻的秦王大手笔的建议用20万军出征遭到王翦的反对，年轻气盛的秦王让李信率20万军南下，结果被项燕打得打败，李信三天三夜不敢睡觉，一路狂奔逃进了函谷关。始皇这才回头，还是砸锅卖铁凑了60万人给王翦去推塔。
    战役不是为了某个次要目的进行的试探进攻，而是为了达到主要目的而进行的主力之间的殊死搏斗—电影《大决战之淮海战役》
    前260年四月到七月，秦军在长平小有斩获，但是在廉颇的精心智慧与尽力防守下，没有动摇赵军的根基，甚至找不到突破的口子。秦军间关跋涉来到长平，按照孙子的原则，此时军粮的耗费，运输的人力，后勤的保障一定充满的巨大的压力。赵王一方面想亲自去长平指挥决战（有种）而楼昌则建议赵王派使臣与秦国讲和（没种）虞卿建议派使臣去楚，魏等国搞合纵以威慑秦国（智者）而楼昌则坚持要先派使臣去秦国（白痴）赵王采纳了楼昌的建议，派郑朱前往秦国（大事去矣）秦国大张旗鼓接待赵国的使臣，东方诸侯认为秦赵已经讲和于是不再考虑救赵（大事去矣）
    前260年，赵括率军20万抵达长平，接替廉颇担任主帅。至此，长平赵军的人数达到了45万。自信的赵人认为有了与秦军决战的资本与实力，于是赵括更改了廉颇的法度与既定战略，准备主动出击，而秦国也秘密派遣白起接替王纥准备包打赵军，无数的阴谋阳谋将在决战爆发之后揭晓它的作用。
    关于赵括，实际上说，长平之战的结局不应该把过错归咎在他一人身上。这场决定国家命运甚至是天下命运的决战实际上从一开始就是两个国家之间的整体较量。秦国的胜利，是多年变法累计强盛国力的结果，是对战争精确把握精心策划的结果。赵国的失败是从赵王自己做出了多个错误选择的结果，错误的接受上党郡，错误的与秦国讲和，错误的换赵括为主帅。甚至我认为，赵军的主动出击，也是赵国高层的决定而不是赵括自己的武断。
    廉颇之前驻守长平大约20万有多30万不到的军力，坚壁清野，以逸待劳在加上廉颇的才能，这样的兵力该是足够了，如果赵国一直坚持这样的战略，是不必要换廉颇下场的，即使说中了范大夫的离间计换廉颇去拉拉队，也不必要让赵括再带20万援军去长平。
    换了年轻勇进的将领，增添了前线的部队，我想赵国高层应该是做了决定，要在长平主动出击击败秦人，赢得胜利。而赵括的失败，大抵是战略方针的失误执行者，而这个方针如果真是由本部制定，那么赵括的责任应该还可以减轻少许吧。（一家之言，请大家讨论）
    七月下旬，赵军主动向秦军发动进攻，白起指挥部队佯装撤退引诱赵军深入并组织精兵两万五千人截断赵军后路，又派遣精骑五千将赵军切成两段，又切断赵军的主要后勤补给道路（武安君屌爆）同时派精装精锐士兵轮番攻击被围的赵军，同时昭王得知前线战况，亲自到河内坐镇，并征兆全国十五岁以上男子集结长平拦截赵军的援军和粮道（殊死搏斗、砸锅卖铁）40万赵军的命运与冤魂马上将汇聚史诗中悲壮的一页。
    实际上，赵括出身军事家庭，指挥能力还是有些的。赵军被秦军围困45天，史载粮草断尽，互残为食。这个互残为食很多人理解是赵军互相残杀，吃自己人当食物。我认为情况不该有这样原始兽性，尽管在残酷的战争中吃自己人的情景也会出现，但是实际45里赵括再不断的组织部队进行突围，并且45天后自己还亲自带领部队强行突围。倘若赵军沦落到自己人吃自己人这样失控，那么长平之战结束的时间要提前。大概赵军的情况应该是大量的士兵为了一点食物自相残杀，少数士兵出现了吃自己人现象但不管怎么说，赵军的失败至此已成定局。
    九月，在三番五次突围失败后，赵括率精兵亲自为大军去打开突围缺口，应该说赵括虽然打败了战争，但至始至终的表现依然有将门的勇武风范。赵括被秦军乱箭射杀，赵军失去主帅指挥，全军投降。
    白起说赵人反复无常，采用欺骗的手段将40万赵军坑杀，只留下年纪很小的240人放回赵地，是夜，星月无光，鬼神掩目，山河流涕，风云哀号
    长平之战后，赵国国力大减，失去了与秦国正面抗衡的力量，这与坑杀的40万赵军有很大关系。我们由此也可以认定，坑杀赵军绝对不是白起一人的临时起意，也并不是所谓赵人反复这借口。战争是殊死的搏斗，胜利了当然要最大范围的削弱对手的力量。然而不管怎么说，40万的赵军被坑杀依然是兼并战争中最残酷，最残忍，最无情的一幕了。
    大战之后的秦军，伤亡过半，白起率军三路进攻准备攻击邯郸灭亡赵国，赵王派使臣携重金游说范雎。秦王命白起率军回国，并接受赵割让的六城，历时三年的长平战争终于轰轰烈烈的落下了帷幕。
    后人有疑问，说根据古长平（今高平市）的地形，无法让几十万的部队展开并进行作战。我没有去过高平，应此无法对上述论点进行考证，谁有机会的话，大抵也可以去那里看看。可以认定的则是，在高平附近出土的万人坑累累白骨绝对是当年长平决战中留下来的。只是倘若我们后人走进了那个时隔两千多年的古战场间，是否能听到山风溪流之间，那秦赵两国阵亡将士的英魂，向你喃喃诉说那场惊天动地的，决战天下的故事呢。

按古代兵力交换比的“倍则分之，五则攻之，十则围之”的法则。秦军派2.5万去断赵军后路五千陷阵分割中心开花，则赵军应约12万人上下，才无法全力突围。而根据对决战兵力的计算，秦军则为15万左右，略占人数优势。双方实际参战总数应为30万左右。

长平之战的几个疑点如今都没有合理解释，这个历史造假的话很多东西都失去意义了。比如当时赵国和秦国的人口总量能有多少，双方集结100万人进行厮杀倒是痛快，可是打仗就不花钱么？而且秦国甚至是动用举国之力封锁赵国的援军，这点的消耗更值得怀疑。同时赵军被坑杀40万，秦军自己的损失多少。后来韩魏联军大败秦军，说明秦军的损失不会小。

同时长平之战后赵国实力大损是事实但并非没有翻盘机会，秦国赢在政治的大局观太好了，在几国之间制造矛盾，各个击破，勾结奸人爱死害死李牧等等。包括后期明朝灭亡其实都是人祸，sb一样的帝王外加猪一样的队友~大臣们~不作不会死。

回复一楼，兄弟看来是读了孙子兵法了的，孙武的兵书应该没有错，不过有一点我认为还要结合秦赵两国的具体情况。秦赵两国都有步兵与骑兵，在奖励耕战的制度下秦军的综合战斗力应该高一点点。但是秦军的骑兵应该比不上赵国的骑兵（理论上）胡服骑射嘛，步兵应该与赵军更优秀，武器装备盔甲也更精良。而长平是一个不适合骑兵伸展的山地地形，如果大胆推测一下，可能是负责节流的五千秦骑正好处于一个比较适合骑兵机动的位置，而大量的赵骑射兵则被秦重步兵包围在地形复杂崎岖的山中。当然这只是我个人的推测。
   回复二楼，忽悠哥说的东西很有道理，六国的破灭自己要负主要责任，强秦只是个次要因素。不过长平之战后赵国确实没有机会翻盘了。李牧的确是赵国名将，战争艺术水平极高，从李牧布惊天大局围歼匈奴人可以看出。不过赵国的败象至此，应该不是某个出色的军事任务可以挽回了的。

赵国走衰，秦国奔强，多方面的实力都在决定战争的走向，天，地，人那方缺失都不行，简单的一战可以用战术或计谋，但综合的战役就要靠实力说话的！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实当时很多双方军队都包含了大量临时征召的民兵。而秦国的奖励军功制度起了关键作用，砍一颗头可以得一亩地、加一个等级爵位或给犯罪的家人减轻刑罚。另一方面赵国军队是为了贵族打仗，士气当然低落。

回复 2楼 的帖子

不能仅仅根据所谓的纸上兵法来推断参战的人数和结果，事实上，赵军其实已成强弩之末，而秦军气盛，2.5万人又是精锐虎狼之师，赵军一时打不开局面也是可以理解的，时机一延误，周围的秦军趁机形成数个包围圈，然后一个个把赵军消灭掉，这种情形在解放战争中并不少见

楼主的分析还是很有道理的，赵括承担了拓本不应该承担的责任。他有责任但不是那么大的。另外还有一个说法，赵国没有军粮了已经不能再继续坚守了，必须决战否则就会饿死了。所以才发生了赵国主动出击的情况。总的来说，赵国没有做好举国决战的决心和准备，发生大战后合纵的外交工作太一般了，尤其主动向秦国求和是绝对的败笔。
其实，长平大战前发生过瘀与之战，赵国打败了秦国。其他各大战国必然震惊，秦国已经是虎狼之师了，赵国比秦国还厉害。所以秦赵战争的结果，必然是其他国家观战，希望秦赵两败俱伤。而赵国的经济实力和改革的不彻底性决定了赵国处于弱势一方。

在下也略为了解过长平的始末，基本同意楼主所说的“赵军的主动出击，也是赵国高层的决定而不是赵括自己的武断”。其实开始时赵国是根据赵胜接收上党时提出的以廉颇坚守拒秦军的基本方针，可以说，这个发展趋势一直在赵括接管前线之前都是成功的。秦国大举进攻，赵国举国以拒，两国都使出了自己所有的力量，可以说旗鼓相当，虽然赵国总体国力可能不及秦国，但居于守势，无论补给或是兵员疲劳问题都比秦国有优势，而赵国上层作出以赵括代廉颇的决定，可以说是赵国上层对秦国国力作出了错误估计，以为秦国已经是强弩之末，是时候作出反守为攻，一举以定时局的决定，这个决定其实并没有什么错，如果赢了可以说是英明决定，可惜秦国国力太过强大，而且明显还没出白起这个杀手锏，于是赵国就有了长平大败，赵括也成为替罪羔羊成为历史上著名的纸上谈兵的代表。

同意楼主的观点。赵国方面，增兵、换将，目的很明显，就是要改变态势，变守为攻，赵括只是个执行者而已，不应该将战败完全归咎于赵括。换了别的名将也只是死的好看点而已。秦国方面，白起坑杀降兵也是秦国高层的意思，这么多人，放了仗就白打了，回去拿起刀还是一支强军；留着吧，始终是不安定因素，所以干脆杀了，白起成了替罪羊。至于没有去攻打邯郸而选择退兵，秦国当时也是就坡下驴，因为当时的局势和国力也不允许秦国灭了赵国。另外对于2楼的分析也表示赞同，我国古代向来有夸大参战人数，斩级的习惯。

后勤才是赵国最致命的失败原因 廉颇坚守不出也撑不了多久 赵国也供应不起大军的消耗了 换谁当主帅都一样 只是赵括想搏一搏 突围出一部分精锐回国也是好事 可惜了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

秦国军人在这场战役中所表现的英勇气慨是赵国军人无法比拟的。秦国从商鞅变法开始便走向强大。是因为在政治制度上就领先于其他国家。所以在后来的战争中越战越勇。而赵国的制度却停留在原来的位置，甚至越来越落后。不败才怪。

长平之战其实明显属于赵国的战略决策失误。
从后续秦军的换帅与增兵来看，个人认为秦国挑起这场战争的目的一开始并不是寻求主力决战。从国力上看，秦国强于赵国，以强打弱，最好的方法还是长期消耗，双方胜负拉锯，拖垮赵国国势以后一役毕其功，盲目寻求决战风险太大，没有必要。而赵国明显对秦国的战役目的出现了严重误判，以为对方要一战灭国，在错误的时间升级了战争规模，致使遭受灭顶之灾。
其实战争初期，廉颇对战役定位还是很准确的，那就是只打一场局部的防御战。得益于指挥得当、补给线短等优势的赵军，在前期一度占有先手，这样的策略再贯彻下去一段时间也就没事了。当然，后边发生的大家也知道，赵军换帅，增兵前线，有点逼着秦军进行决战的意味。对战役态度的转变过程中，秦赵双方政治集团在时局判断上的功力差距就显现出来了，相比于秦国，处于弱势地位的赵国确实需要赢得一场主力决战来扭转大局，但在双方对峙且在己方占据优势的情况下增兵并不太妥当，最好的时机应该是在廉颇守退秦军后再增兵追着打，那时不但能以较小消耗换取对方大量伤亡，还能激发时局变动，韩魏等国有很大可能落井下石，秦军必遭重大损失。然而赵国还是做出了错误的判断，这个例子也充分说明，战争成败，起初都是从朝廷庙宇间分高下的，军人完全能决定的东西其实并不多。

最无辜就归真赵括了，本来当个参谋之类慢慢成长起来睥一下其父的威名之下，无奈被推到主官的位置这明显棒杀啊，李牧和廉颇不死还至于让赵括怱怱上阵这两人才是赵国柱石。

从现在的史料进行分析，赵括绝不是同书上说的纸上谈兵（对手是白起太厉害），秦军坑杀的也绝不是40多万人（太多了）

历史书上告诉大家，赵国战败，是因为被反间计，撤掉了廉颇，换上了纸上谈兵的主将。主将的重要度很大，“将雄雄一窝”，赵国就大败了

廉颇，主张聚险而守，拖跨秦军，而那位赵括，熟读兵书，却令赵军出击，正中秦军埋伏，就那样败了

[[i] 本帖最后由 bushigedongxi 于 2015-9-22 11:34 编辑 [/i]]