稀里哗啦 2013-12-30 20:17
阻挡美国强势的个人看法
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ah1122 2013-12-30 20:46
迄今为止人类历史上最好的制度，不去学习它，反而天天想着要破坏它，无法理解楼主的想法。
smartcat 2013-12-30 21:06
美国的政治制度的精髓在于制衡，以最小的代价（国会争论替代流血的暴乱）解决国内出现的各种矛盾，这种制度能够极大的减少内耗同时确保国内矛盾不至于影响国家的正常运行，这种优势是需要我们学习和思考的。
常山趙紫龍 2013-12-31 12:57
美国之所以强势，是因为他建立了以美圆为中心国际货币的金融体系，只要美圆为中心的国际通用货币一天不变，美国就一天的强势！而美圆为国际货币的基础就是黄金储备。只有掏空了美国的黄金储备，才能使美国衰退！
ytqd 2013-12-31 23:13
楼主纸上谈兵也能引来大家的广泛参与议论，好有意思啊，谢谢
dayu-608 2014-1-1 19:43
楼主还是潜心研究下如何阻挡美国孟山都的转基因吧。这才是当下美国击败我们的利器啊。:cry
jxgalsh 2014-1-2 16:00
[quote]原帖由 [i]稀里哗啦[/i] 于 2013-12-30 20:17 发表 [url=http://www.iyin.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=96368701&ptid=5543789][img]http://www.iyin.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这里不少人很热衷和美国搞对抗，我也想谈谈自己对待这个问题的看法。
消灭一个国家如同杀一个人一样，如果你没有适用合适的武器，打中正确的位置，是不一定能杀死他的。长剑虽然锋利，但是砍中手臂，大腿 ... [/quote]
楼主貌似忽略了一个最为重要的问题，那就是：别的不说，[color=Red]美国的民主就是，无论候选人有多少位，经历了多少轮选举，上台了多少位总统，总之当选的总统都只有一个名字——华尔街。[/color]
作为华尔街傀儡的美国总统来说，能够或是敢于与主子对抗吗？因此，要想阻挡美国的强势，就必须瞄准华尔街而不是美国总统；而华尔街的终极武器是美元的全球霸主地位，目前全世界80%的石油等交易是以美元来结算的。只要想到了这个，才能更好地理解中国政府所采取的相关应对措施，才能够理解日本能与中国签署货币互换协议的重要性。
楼主连华尔街操纵美国政府开动“美元--石油---伊拉克”这个提款机来猎取利润最大化的方式都看不懂，那么华尔街采取的“科索沃战争打击欧元区”、“广场协议”剪日本“羊毛”等获取利润的方式可否看懂？您曾多次提及曾读了许多的书，可读这么多书也没见效哦:lol: 这些答案都在那位海外大神的辩论中有明确的解答，可楼主硬是与众不同地瞧不上，那只能说是一种遗憾了。可楼主所论述的长篇大论，却又不能象Leemz2002那样拥有众多的支持或是膜拜者，我不知道这其中是什么原因造成的:lol:
[[i] 本帖最后由 jxgalsh 于 2014-1-2 17:43 编辑 [/i]]
w23e4r 2014-1-2 19:29
回复 16楼 的帖子
今天看了天涯上的一篇帖子，在说美国EQ3的故事扩展讨论到了美国核心利益的问题。美帝的核心利益就是美刀和石油挂钩，然后全球以美元为结算单位，这样美帝想怎么印票子就怎么印，因为国际市场也需要美刀，印多了自然就是外国人享受通胀，美帝人民欢乐多。但是目前欧元和软妹币都有成为世界货币的潜力，欧元嘛，最起码现代文明的起源地那么多国家都在用，你说效果好不好；软妹币是因为随着tc发展，世界工厂那么大的货物交流，软妹币当然有潜质，实际上在tc周边的一些小国，软妹币可以直接花，更主要的因素是现在外国很少有交换软妹币的外汇的，都要经过美刀一次。这两大货币直接威胁了美元的地位，这就是货比三家，原来美帝的票子随便印，现在不敢了，为什么？你只要不坚挺，我可以选别的。因此现在只要撼动美元-石油体系，美帝立马就瞎了，什么飞机坦克航空母舰，没钱能开得动么？我誓死守卫我的祖国，前提我得能吃饭，有钱花，权利和义务是相对等的。之所以不敢撼动美刀的地位，是因为那是洗牌的选择，没有人是庄家，没人能接受一贫如洗的下场，因为这种博弈关系到的是国家民族的兴亡。
jxgalsh 2014-1-2 19:58
回复 17楼 的帖子
在我们GDP总量尚来超过美国之前，我们当然希望欧元、日元、俄罗斯卢布等来替我们分担来自美元的压力，中国出手救希腊正是基于此。
只要与中国签署货币互换协议的国家越来越多，人民币绕过美元用来国与国之间贸易结算的地方就越多，挖美元“墙角”的动作也就越大。其中步子的快慢掌握好是关键:lol:
[[i] 本帖最后由 jxgalsh 于 2014-1-2 20:00 编辑 [/i]]
jxgalsh 2014-1-3 11:26
回复 19楼 的帖子
阻挡美国的强势实际上就是要消弱或是取代美元的霸主地位，这才是关键，兄弟的文章貌似没有切中要害哈。您甚至还提及要让美国总统为代表的政府收掉华尔街对美元的控制权，可见您早已忘了美国历史上的几位被暗杀的总统了:lol:
美国总统是直选的不错，但具体又是如何产生的呢，让台湾的YST来说吧：
[color=Blue]西方吹嘘的民主制度其实就是一种全民投票的选举制度。这个制度乍看之下非常好，非常地以人民为主。想想看，人人手中都有一票，得多数票的当选执政；法令规章的形成人人都有一票，得多数票的通过然后执行。多好呀，多以民为主啊！
但是理想和实际有很大一段差距。选票制度是站在人人水平都一样和人人都是好人的理想境界上，这离开实际也太远了。
想想看，大学教授和卖菜的水平一样吗？但是他们的票是等值的。
想想看，候选人都是心存善念、诚实无欺的吗？
民主制度一实施，缺点立刻就出现，带来无穷无尽的问题，而且是无解的问题。YST 把民主制度所有的问题归纳成３点：
甲. 选举政治必定沦为为金主服务
选举制度最大的问题就是它需要庞大的金钱来运作，文宣、拜票、助选团、各种平面媒体和电子媒体的广告等等每一样都需要大笔的经费，没有钱一步也走不下去。选举是一个钱的世界。政客为了筹募经费不遗余力，于是金主成为他们最依赖的对象，而不是一般选民。金主的钱不是白拿的，政客当选后必须照顾金主的利益，而不是一般选民的利益。
美国前新泽西州参议员布莱德雷（Bill Bradley），曾经竞选民主党的总统提名，他对这事说得最白了。布莱德雷说他80％的时间都花在募款上，这不是他从事政治所爱做的，更不是他从政的目的，但是不这样做就选不上。最后，他退出政坛，不干了。布莱德雷真了不起，诚实面对选民，也面对自己的良心。
乙. 选举逼迫政客说谎
任何候选人为了得到选民的一票就必须做出允诺争取他们的认同，很多允诺其实是根本做不到的，但是别的候选人这么说，你如果不这么说甚至加码，你就会落选。譬如竞争者说要减税10％，你就要说如果你当选就会减税15％。选举逼迫政客说谎，这是制度使然。
丙. 选举选出来的大部分是平庸之人
中国人说选举是选贤与能，事实上，贤与能多半是选不上的。选举比的是形象，当选的几乎都是口若悬河会说话的。这就是为什么政界中律师特别多。律师是务虚的，嘴上哇哇哇，肚子里没料，没什么真本事。胡适之七十多年前就看透了，他说，选举制度就是能够让那些才智平庸的人来当家。
[/color]
我倒是觉得您的习惯是过于您固有的“传统”，而不愿意去面对现实的中各种变革，事实上今天的中共要比兄弟您“传统”中的认为高明了许多，否则怎么能在短短的30多年的时间里取得了别的国家上百年甚至是几百年才能取得的巨大成就呢:lol:
[[i] 本帖最后由 jxgalsh 于 2014-1-3 11:28 编辑 [/i]]
在线客服(1)