查看完整版本: 可笑的＂战略纵深＂

在军区混了好几年了，还是头一次看见如此奇葩的言论。
我认为SIS军事区有必要设立智商准入制度，以维护本版正常讨论秩序，同时将该贴移往娱乐区以供网友瞻仰围观。

个人感觉动不动就拿战略纵深说事的确没什么意思，毕竟打仗到了要靠比战略纵深的地步了，要么是一败涂地要么是拼血本了，总之不是好事。须知鹬蚌相争渔翁得利啊

在轰炸机、核弹头全世界都能砸到的时代，战略纵深早就没有意义了

[quote]原帖由 [i]war3human[/i] 于 2014-2-4 02:40 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=97206179&ptid=5460994][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
在轰炸机、核弹头全世界都能砸到的时代，战略纵深早就没有意义了 [/quote]

楼主这话就错了，核弹不是随便放的，有核国家只要不是面临灭国，一般都不会放核弹，那样地球就没了，还打什么？轰炸机就别提了，一般作为辅助战斗作用，对于中国来说，大部分军工和导弹系统都在深山里，都是当时和苏联翻脸时弄的，就是防轰炸和核弹的。

举个不那么恰当的例子来看，大陆台湾真的走到了武力开战的一步。大陆打台湾有射程300+km的火箭增程弹，另外二炮的战术导弹无算，两轮火力覆盖下来台湾不说战略战术目标清理完毕少说也得半残废。那么对于战略的制定就很简单了：二炮开路，空军掩护，海军登陆。反过来说台湾反攻大陆，你首先得想办法怎么应付拿下一块滩头阵地，让自己的大部队上岸再说。

呵呵，楼主你说的实在木有什么卵用，不论你想不想，中国国土面积都在那儿，所以就是有纵深；小日本么，倒霉就是倒霉，一个小国哪有什么纵深？难不成跑到火星上去？

不知道楼主有没有听过一句话“用空间换时间”？如果没有，请去认真看一下抗日八年中国是这样扛过来的，要知道，战争刚开始基本上中国军队逢日必败，如果不是有所谓的“战略纵深”的话中国早就亡国了，何来今天的中日对抗？美国之所以今天成为全球唯一的霸权国家如果不是因为领土优势何至于成为今天这样？当然，很多国家说中国有纵深，比日本好多了，但请认真去百度一下日本，日本的领土也有一定的战略存在，如果不是资源的限制，日本是一个更有军事实力的国家。

希特勒和日本人都这模觉得，结果一个被斯大林给逆推了，日本让中国给拖死了

楼主也太偏激了。
所谓战略纵深对于中国就是，即使丢掉部分领土也可以不伤筋动骨。
按照你这理解，敢问为何要搞三线建设？
如果不是俄国有足够的战略纵深，敢问何德何能，先败拿破仑，后败希特勒？

战略纵深就是当初面对苏联大兵压境时，作为抵挡不住装甲洪流主动后撤到的第2,3防线区域，据说第1防线是北京。。。

呵呵，不管楼主怎么说，有纵深就是有，无数次战争已经证明了哦。比你用嘴胡说可有力多了。

苏联卫国战争西伯利亚就是战略纵深 中国的三线工程也是 小国像日本那种基本上只有哭的份

分两部分看，没有国土面积作为底子的话，来一波轰炸就灭城了，来一波核弹基本就不剩下啥了。当年为啥跟苏联开片的时候要去转移工业去三线？还不是就为了开片的时候不被毛子一波推了工业基地？没点儿大山沟沟没点儿国土纵深，您怎么玩儿？你首先要明白，萨达姆是失败在战略战术双重失误不对等之下，美国佬是成车成车的拉着美金贿赂收买伊拉克的部族首领，首先扫清了周边依附于萨达姆的外围部族武装力量。然后电子干扰瞎了他的眼，买的毛子的二踢脚都成了摆设，防空全部成渣。老美这才出动了坦克杀手直升机一波推了萨达姆的装甲近卫师。你不能偷换概念好么？萨达姆自己也没觉得会失败啊，所以没有打游击战的准备。一波被推到高地了还怎么跑？