查看完整版本: 中国人的尊严：外国人评朝鲜战争

抗美援朝我志愿军投入了大概95万的部队，接近百万大军等于是用尸体才把美军感到了38线。随着远离后方，后勤压根就供应不上了，可见越打越吃力。志愿军后勤司令是洪学智，但是副司令大家知道是谁吗？是聂荣臻!可见后勤级别非常高。抗美援朝确实是一场不可磨灭的伟大胜利。

[quote]原帖由 [i]kirin0729[/i] 于 2013-12-5 02:54 发表 [url=http://174.127.195.201/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=95668385&ptid=5446092][img]http://174.127.195.201/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
博主完全颠倒事实了，当年是中国助朝侵略韩国，中共自己都知道师出无名，只好称之为志愿军，哪来让人肃然起敬，还错失收复台湾的机会。 [/quote]
你牛！ TG没你那么牛！敢直接跟美帝宣战 大林子筒子都没你牛呢！鬼子倒是牛了一把 结果吃了两蘑菇蛋 呵呵:excellence

[[i] 本帖最后由 老马识归途 于 2014-2-17 17:59 编辑 [/i]]

不管怎么说，朝鲜这个门户是一定要保住的，新中国成立初期本来就依靠老蒋东北的那点残剩工业起底，全国7成电力供应在东北，如果东北再暴露在敌人之下，那中国锅更悬。

我的父亲是较大城市第一批志愿军，那个时候还是辽西省，因为他是高中二年级学历，而且是学校的团支部书记，他不是步兵，是空军少尉领航员，因为不用在前线冲锋，能够平安转业，转业后一次他去抚顺的亲戚家，亲戚家有个邻居姓张，他家的大儿子是志愿军战俘，这个被遣返的志愿军战俘被定为反革命，受管制，他想离开居住的街道到城中心买点东西都要跟居委会请假。反过来看看美军战俘，当时每一个美军都随身携带一个小册子，上面用英文、中文、韩文三种文字写明，我是美军士兵，如果我被俘，按照日内瓦公约我享受什么待遇，美军战俘回国后就会被当作英雄。

      我认为国家欠这些志愿军战俘一个道歉。

另外，当时交换战俘时，台湾也去领人了，极少数去台湾的都享福了，回国的都成反革命了，

先辈们用鲜血和生命换来的民族尊严，我们要把它发扬光大。:excellence

楼上几位好啊，俺来凑闹了。

个人感情上说抗美援朝是神圣的，俺老妈是朝鲜战场上回来的~她老人家运气好到朝鲜没几天就停战了。

从中国角度，理智上说抗美援朝也是有意义的。比如参战得到不少实惠，东北工业区安全性 苏联对中国的大规模技术经济援助，打击了麦克阿瑟这个大忽悠的嚣张气焰  确保红色江山不会变色~hehe

但是某些同学认为抗美援朝让中国丧失收复台湾的机会~太忽悠了。为啥？建国后那点脆弱的海军先别说和啥第七舰队比，就算是和台湾国军比都没啥戏啊。另外大家分析下，麦克阿瑟说永不沉没的航空母舰，台湾的战略地位能和朝鲜比么？美帝政客能轻易的把台湾交到中共政权手里么？建国前美帝倒是对蒋家王朝的贪腐极度不满，现在解密说胡佛曾经有干掉蒋介石的计划让别人上位~应该是真的。还有什么支持孙立人搞政变等等小动作，但要注意只要是牵涉到对付gcd，他们还是会穿一条裤子的。

朝战的结果可以这么说，真正的赢家是金大胖，中美苏还有前东欧几国都有不少人命丢在哪里。包括苏联空军 波兰炮兵 保加利亚和捷克的工兵~靠中国自己没啥戏。

从韩国角度讲，我现在倒是有些理解韩国人烧中国国旗的举动~尽管我很不爽。但不能否认，中国的介入也是造成现在南北朝鲜人骨肉分离，金胖子世家的独裁统治的原因之一。个人也只能丫丫下，抗美援朝结束后，朝鲜掌权的要是亲中共那一派恐怕会好得多。

李奇微说什么其实不重要，他不一定认可志愿军的军事指挥 军队战斗力~双方差距明摆着，但他一定认可志愿军的战斗精神，传说中的上甘岭确实nb。

最后说下开战前的朝鲜南北双方政权都很邪恶，大规模屠杀迫害敌对方包括家属~有据可查的。

主要争议的焦点有三：一是中国不应该参与这场战争，使得中国失去了几十万志愿军的宝贵生命不说，同时也失去了解决台湾的大好时机；二是认为中国通过朝鲜战争，打出了新中国的国威和军威，重新确立了新中国在全世界的地位；三则是一些美分和日粉的观点，除了对中国的恶意攻击、对美国的“歌功颂德”外，没有什么太多的新意。
============
第一，辛亏台湾没被所谓解放，要不中华文化是否能存续？另外也让我们看到了那些鼓吹民主不适合中国的人的嘴脸
第二，打出了中国的国威是没错，但是不要陷入军国主义和大国沙龙主义的圈子里，一个国家被人称道不应该只靠战争
第三，看问题应该多元化思考，不应该非黑即白非白即黑这种二元化幼稚化的思考政治问题，我们政府在这方面有意识的愚民和洗脑，作为成年人应该自觉的反洗脑，看事情不要先做“诛心”之论，而是先看事实如何。
最后总结一点，政府跟国家不是一个概念，在某些别有用心的人刻意误导下把这两个概念捆绑在一起，爱国不等于爱政府，爱党，不要被某些人故意用爱国主义所胁迫。最后引一句造反头子列宁的话：
每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候，爱国主义的破旗就又散发出臭味来了。

历史是由人记载的，历史的功过都是由人来评论的，那个时候的思想我们不一定能理解，我们无法从真正的客观角度看朝鲜战争，以现在看，朝鲜战争的损失是无法估量的，但一次战争却把战火引到了国外，没有影响到国内的建设是真的。

近代史上第一次在对外战争中胜利（抗日算吗？貌似大多那是人家美国的功劳），一雪前耻，怎么说都不为过！
有很多位扯上了民主、自由。。。生死存亡关头那考虑那么多！人家都打家门口来了，还在扯爹妈给兄弟碗里多放了块肉，自己吃亏了。。。大嘴巴不伺候你才怪呢！

[quote]原帖由 [i]jxgalsh[/i] 于 2013-11-3 13:31 发表 [url=http://174.127.195.163/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=94903966&ptid=5446092][img]http://174.127.195.163/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
他在北美的一个小国家坐公交车...我们那个蛮横的邻居在朝鲜停战协议上签字了，不可一世的美国佬就是被和这位先生一样的中国人打败的...
在印度某著名BBS上有这样的一段对话...我们不能用62年的中国军队的表现来评价中国军队，那只是他们的边防部队，而我们的军队是著名的王牌军，胜利是理所当然的。... [/quote]

我印象中北美只有美国和加拿大，加拿大不能说是小国家吧。
62年的那场仗，印度赢了吗？

看看看看撒，都交了些什么朋友，苏俄、越南、还有叫花子国。错误地点打了一场错误的战争。可惜了炮灰。