asa2012 2013-12-8 12:32
将战争拒之国门之外,人民远离战火,我顶抗美援朝。而且抗美援朝打出了我国军威,为中国人赢得了尊严。先辈们用鲜血和生命捍卫祖国的利益,向他们致敬!牺牲在朝鲜战争的英灵安息吧!
zhizhong38 2013-12-9 11:39
尊严是有的,但是不是得不偿失也未必所知。毕竟那时候是统一台湾的最好时机,现在不知道要等多少年。如果那时候不理美国拿下台湾,虽然面临被美国包围的危险,可谁又可知对于中国是否是个机遇,中,苏,美关系改变,最起码十年动乱是否发生,毕竟历史变动有许多因素。
zhhhhh 2013-12-12 14:26
对朝鲜战争不要只是算一些功利小帐。从军事上说差不多是打了个平手,或者说中国所付出的代价还更大,所谓“惨平”,但是,从历史上看,一个国家独立或建立通常都是会在经历一场与更强对手的角逐并取得胜利后,才能够令人尊敬,才能够在世界之林确立自己的地位。毫无疑问,抗美援朝战争让进入近代的中国成了真正意义上的大国,这在政治上及对未来的影响是不可估量的。对建国后的中国军队而言,这场战争更是至关重要,我们有了战胜强大对手的意志和信心,也刻骨铭心地认识到落后就要挨打,装备落后、技不如人势必会付出惨痛代价之教训,进而导致我不断推进强军努力。不然,今日面对日本的叫号,我们还能有底气吗?中国人民志愿军万岁!
潮汐轮回 2013-12-22 14:18
不管怎么说,仗是打了。打完了中国消停了几十年了。都是祖上给咱们流的血。总往上埋怨是不对的。
dyrl 2013-12-24 15:12
当年的军队确实很强大,至少军容,军纪上很强大。现在的军队则表示怀疑,几十年的太平生活了。不过或许我不是军人也没有接触到军队生活和状态,也许就没有发言权吧。至少我对当年的军队人员充满崇敬。
baihuzi0 2013-12-24 21:30
哪来的外国人,移民出去的吧,没说到重点啊
xiangyu3020 2013-12-24 21:46
[quote]原帖由 [i]矿工[/i] 于 2013-11-3 14:24 发表 [url=http://67.220.90.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=94905020&ptid=5446092][img]http://67.220.90.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
塔利班把曾经攻克柏林的苏联红军赶出了国土,显然,阿富汗人亦很有尊严,尽管在世界上算是穷得叮当作响。
嗯,对了,同样巨有尊严的还有索马里人, 这个,你们。。。你们美粉还有什么话讲?还不“开始认真学习” ... [/quote]
曾经有人说过。中美俄任意两个国家联合那么另外一个国家必定失败。朝鲜战争如此,阿富汗战争也是如此。塔利班将苏联赶出国土,如果阿富汗的地理位置不是如此重要的话,塔利班是不可能赶走苏联的(因为有中美欧在后面支持着阿富汗)。
但是我现在依然认为,阿富汗与索马里不存在着尊严。试想,一个连自己国民的安全都没办法保证的政府,一个连最基本的生存都无法保证的政府,一个还需要国外军队维持治安的国家,他的尊严从何而来?这两个国家我认为还是世界大国政治斗争的棋子。有时候觉得他们挺可悲的,在温饱问题没有解决的情况下,却在实行所谓的美国式民主!哎。可悲可叹!
amis9527 2013-12-25 16:26
唉,楼主,我们失去了加入联合国的机会,失去了与主流联系和发展的黄金时期,欠了苏联1普股债,死了那么多人
让周围乃至联合国谴责我们几十年,说我们是侵略国家。。。。。
gjh222 2013-12-28 04:24
回复 10楼 的帖子
看你三楼的发言,明显是你地理不及格啊。
-------北美国家有狭义广义之说。狭义上的北美国家仅包括加拿大跟美国,往南都是拉丁美洲国家,但广义上的北美国家还包括以巴拿马运河为界,北部美洲的所有国家,往南是南美洲国家。南美洲国家跟拉丁美洲国家是两概念。
一般来说,巴拿马运河以北美国以南的北美洲部分又称中美洲。可是,你一字都没提到中美洲啊。
[[i] 本帖最后由 gjh222 于 2013-12-28 04:34 编辑 [/i]]
gjh222 2013-12-28 04:39
[quote]原帖由 [i]矿工[/i] 于 2013-11-3 22:13 发表 [url=http://67.220.90.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=94917063&ptid=5446092][img]http://67.220.90.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
苏联人在阿富汗当时死了5万人,阿富汗则因为这场战争死了100多万,同样的例子还有索马里,曾让美国海军陆战队铩羽而归,却至今还是在充当全球失败国家的典型,当年的那点尊严早已作古,海边渔民却为了自己生计上的 ... [/quote]
你说朝鲜失败也就罢了,古巴。。。。那是拉丁美洲最成功的国家之一,尤其贫富差距在拉丁美洲中是差距最小的。这还是在美国封锁下做出的成绩。
chemfyf 2013-12-28 22:13
夹带了一点点私货,
中国打得不错。
但朝鲜战争是苏联借中国消耗美国,
和中国死拼的话,
美国应该能胜,
但惨胜后老毛子可得收拾他。
lucifer10 2014-1-6 00:24
时至今日还有人在发这样的扯谎的文章。
前几天,国家就已经变换基调了,你们都不与时俱进。国家已经不再称那场战争叫"抗美援朝"了,已经正式改称为”朝鲜战争“了。连去朝鲜参加活动的人员都称是朝鲜战争。
lucifer10 2014-1-6 00:54
[quote]原帖由 [i]bbbnbn1[/i] 于 2013-11-3 18:03 发表 [url=http://174.127.195.163/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=94911995&ptid=5446092][img]http://174.127.195.163/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
朝鲜战争是被苏联推出的。我到现在都觉得,最大的敌人是苏联 [/quote]
兄台有见地,有见识,有独立的思想。佩服,希望以后多多交流。
确实,中国最大的敌人一直是苏联,苏联也是坑害我们中国最厉害的一个。当心中国成立伊始,斯大林最担心的是太祖这个小弟羽翼丰满了,如果靠向西方阵营那对苏联来说是最危险的。斯大林也知道太祖并不是个共产主义者,太祖之是想做皇帝,所有做主义来控制太祖是不可能的。所以必须让中国与西方阵营决裂。真实的结果也是这样,世界上主要国家都与中国断交。联合国表决是否出兵韩国驱逐朝鲜时,有一票否定权的苏联当天没有出席会议,只要苏联反对,中个议案就无法通过。这是明摆着是要联合国出兵韩国。太祖考虑的不是朝鲜不朝鲜的问题,他的问题是如果卸掉那些将军的军权,如何保住自己的江山。所以西北王彭带着林的部队去了朝鲜,回来时,中国2个最有军事实力的人都成了空架子。
我一直与朋友们说,要研究中国近代史,必须要要研究国际近代史,特别是亚洲近代史。为什么?
亚洲就三个主要国家可以博弈,苏联、中国、日本。苏联要如何确保自己在远东的利益?苏联要向西进攻欧洲,那时如何确保东方的安全?最好的办法就是挑起中日之间的战争。只有中日开战,开能确保苏联在远东是安全,可以全力腾出手进攻欧洲。在战争初期,中日政府还是保持非常克制的,打打停停,和谈反复了几次。直到日本军人暗杀了倾向和谈的日本首相,太祖奉斯大林之名引诱张大帅哥发动西安事变,中国宣布全面抗战。至此苏联完成了计划的一半。当战争将中日两国拖入泥沼,双发都无法自拔的时候,苏联与日本签到互不侵犯条约,同时停止了对中国的援助。到此时,苏联的计划已经完全成功了。
现在俄罗斯已经解密了档案,张作霖是当时苏联间谍暗杀的。也有部分资料显示,卢沟桥事变也是苏联间谍策动的。
yangyan08 2014-1-6 09:24
那是用鲜血、智慧和勇气铸就的不朽业绩
那是鸦片战争以来中国人创造的最??敢、最智慧、最豪迈的乐章
那段历史值得我们永远为之骄傲和自豪
它照亮了我们之后的一切进取历程,鼓舞着我们不怕任何艰难险阻,激励着我们一往无前地建设这个国家、推动这个社会高速发展
那代人特别了不起
启明星1 2014-1-7 23:07
向中国人民志愿军致敬,您们是最可爱的人!
loveyyy 2014-1-15 11:06
无聊。脑残。无脑。
变态。愤青。
一个不懂战争,不懂历史的人。
loveyyy 2014-1-15 11:08
朝鲜战争。我们对手不是美国。是联合国军!
用几十万青年的鲜血,保卫了世界上最凶残的一个国家。
magiclee511 2014-2-11 12:58
搞不懂那么多人在黑抗美援朝是为了什么?北朝鲜确实是在金家的天下,可又妨碍我们了什么呢?我们不是取得了最安全的发展机会吗?
huanghaild 2014-2-13 06:03
被毛子坑惨了的“尊严”之战,可歌可泣的志愿军烈士们
feng17 2014-2-13 19:19
历史是不可能改写的,只是现在的人怎么评价的问题,朝鲜战争之所以现在还有这么大的争论,足以证明其意义了。
不管从那方面说,朝鲜战争都是改变了世界政治历史的战争。