查看完整版本: 中国人的尊严：外国人评朝鲜战争

[quote]原帖由 [i]稀里哗啦[/i] 于 2013-11-4 10:29 发表 [url=http://174.127.195.200/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=94924167&ptid=5446092][img]http://174.127.195.200/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你简直是中国官方教科书范本。

1840年英国打击的是满洲人统治下的中国，这毋庸置疑是一个外族管理下的中国，作为汉人我不知道这有什么可耻辱的，还每一个中国人都应该感到羞耻，假设没有这场战争而满洲人励精图 ... [/quote]
兄弟如果硬要这么说，那最好是先去把中国的历史给改了哈，唐、宋、元、明、清里，扒拉一下，要抠掉的还不少哦。

再有就是历史可能得恶补一下，中国可是有56个民族哦，如果说仅有汉人可以称得上是中国人，那其他55个民族可不太好整。中国的多民族形成的原因，恐怕战争是其中最大的一个。“弱肉强食”是不变的生存原则，一个家庭的实力大了，他得想法设法把宅子修大一些、把地产弄多一些；而一个国家强大之后 ，当权者也会有“开疆辟壤”的念头，而且在这一点上，中外莫不相同。

[quote]原帖由 [i]稀里哗啦[/i] 于 2013-11-4 10:29 发表 [url=http://174.127.195.166/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=94924167&ptid=5446092][img]http://174.127.195.166/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

你简直是中国官方教科书范本。

1840年英国打击的是满洲人统治下的中国，这毋庸置疑是一个外族管理下的中国，作为汉人我不知道这有什么可耻辱的，还每一个中国人都应该感到羞耻，假设没有这场战争而满洲人励精图 ... [/quote]
真正让中国人民不聊生的是中国人的封建思想和闭关锁国造成的落后最终使得人民被统治阶级和外来殖民者轮流剥削，别归咎到义和团这种阶段性团体上去。至于中共的改革开放、招商引资我倒没觉得无耻，这本来就是回归稳定发展、和平交易的好路子，并非国民党特产或者某些主义的特产。

实际上，老拿一个国家来说事，感觉太大，不如用一个家庭来打比方更明了。西方世界为什么不愿意看到中国强大，我们不妨可以这么来看。原来中国是个穷人家，谁都可以上他们家去吼一嗓子，看见有啥好东西了，尽管拿走就是了。可最近这些人不一样了，这个穷人家慢慢地也有银子了，势力还在不断变大，于是原来欺负过他的人家就有压力了。会不会来向我们要债呀？

家庭与家庭之间的争端是利益之争，国家与国家之间又何尝不是如此？地球上的资源是有限的，你多拿一些，别人就会少拿或是没的拿。那谁拿多、谁拿少呢，自然是靠实力说话了。这一点美国人最牛，美元是全世界都通用的货币，而美元对于美国人来说是啥？就是白纸！我印一些白纸就能满世界地换东西，这日子过得太自在了。可现在大有不妙的趋势了，人民币竟然伙同欧元等想要跟美元叫板了，不想法“平”了它们，日子可就不好过了。

只要走出国门的中国人都知道，现在世界上哪个地方找不到中国人？中国经济的强大对世界以往的格局造成了极其强烈的冲击。山姆大叔应付的办法很多，打压手段可以说是层出不穷，即便是在网络上，“美分”比比皆是。通过各种手段，扰乱中国人思想，最好是引起群体事件，是山姆大叔最乐意看到的事了，只要中国内部一乱，啥“中华崛起”呀，全都做梦去吧！所以说，在西藏问题上、在新疆问题上、在人权问题上，到处都能看到美国人的影子。反正不管啥观，最好达到让中国人对政府、对国家发展完全丧失希望才好。

没有打败仗，还把世界强国打到死伤无数，打出了自己的尊严。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]稀里哗啦[/i] 于 2013-11-3 19:59 发表 [url=http://67.220.90.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=94913729&ptid=5446092][img]http://67.220.90.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
又是个被百度毒害的人。。。

请你打开世界地图，然后仔细看看那个所谓的百度的解释是不是真的。。。 [/quote]

请没有受过百度毒害的随意打开一张任何国家出版的世界地图浏览是不是都说明【北亚美利加洲，简称北美洲（North America)位于西半球北部。东濒大西洋，西临太平洋，北濒北冰洋，南以巴拿马运河为界与南美洲相分。】？百度在这种问题上还要犯错误怎么能继续混下去？
也许只有稀里哗啦版地图说注明【这里主要是以语言划分的，北美是以英语为主要语言的，即盎格鲁撒克逊语系。南美洲可能比较杂，但是综合来说都是拉丁语系的。而分界线是以墨西哥和美国边界线，以北是北美以南则是南美。】。
大家真不知道世界上的有哪一个洲与洲的划分依据是以语言划分的:lol: ，中学地理考试你是怎么通过的？回去补课！

朝鲜战争肯定是一场有得有失的战争，这点历来没有人会有争议。
    军事上，无疑是中国人获得了胜利，战术上将联军打回到三八线，完胜；战略上我们不能继续在投入兵力，而美国也不能把在欧洲的二线部队投入到朝鲜半岛，否则将使欧洲真空从而直面苏联的威胁，战略上双方持平。
    至于政治上、经济上的得失，我想百年后来评价其得失更客观准确些，现在言之尚早吧！

回复 20楼 的帖子

[font=宋体][size=4][color=Blue]
　　稀里哗啦兄弟，跟着看了兄弟的好多帖子了，总是感觉怪怪的，但我不能说
兄弟的思路错误，只能理解为兄弟所站的角度和立场不同，我也理解兄弟的愤慨，
社会的不公，人性的猥琐，可能还有体制的陋习，这些都如兄弟所说，很让人愤
慨，但是，这只是问题的一个方面。

　　我们看待一种物体或事物的最佳角度不时一个点，而是六个面，并且还不光
是要看全前后左右上下，必须要跳出物体或事物的核心，去外面来研究、来观察、
来品评，这样我们就会得到很多有意的东西，才能更让自己成熟的、理智的、客
观的来看待生活，看待身边的一切。

　　尊严，首先要体现在一个国家，其次才是这个国家中的个人，整个国家都在
被他人蔑视的状况下，就算单个个体让他人赞赏，那也只是一种施舍和怜悯。

　　清朝，兄弟说是外夷统治中华，可能就是受了「崖山以后无中国，明朝之后
无华夏」的蛊惑，这些言论都是当时日本人为合理合法侵略中国编造的，兄弟千
万不要去信，也不要去听，完全是一种歪曲的东西。

　　元灭宋、明灭元，不还是中华五千年的传承吗，清灭了明，统治阶层换了满
族，但华夏的历史不还是照样续写的吗，原本这样的说法就是偏颇的，首先我们
要了解中华是什么？孔孟之道算不算？清王朝遵循的难道不是这些，清朝初期，
那些南方饱学之士，抵制外夷，那是消极看待了中华文明的力量，后来怎么样了，
兼容、同化，这才是我们中华文明的精髓，这里，我不能说清朝时的汉人怎么怎
么样，毕竟中华大地上并不是只有一个人种，56个民族，都是华夏的儿女，身上
都烙印着中华民族的标志。

　　这点搞清了，我们再说说清朝后期的那点事吧，兄弟好像不怎么认同八国联
军的性质，这点是大错了，因为那绝对是强盗般的侵略，圆明园的遗址还在那里，
那些残垣断壁表达的，真的是摧残她们的人，在诉求不满或是在哭诉委屈的吗？
那是一种什么样的行为，好的拿走，拿不走的砸烂，反正我没有，你也不能有，
想想吧，这个不是小孩子做游戏那样的简单，因为那是人性的表露，一种堪比兽
性都不如的最卑鄙的嘴脸，难不成西方的民主就是建立在这样卑劣的基础上的吗？

　　这些要怪什么哪？那时我们的尊严在那里？谁让你不够强大，谁让你打不过
人家，谁让你能轻易的让人家闯到你家里乱砸一气，还要点头哈腰的卖弄笑脸，
这就说明了，尊严是要靠实力争取来的，是要靠硬拳头打下来的，不要说能打的
就是流氓，老美打的还少吗？人家就是流氓了，你能怎么样，你打不过他啊，你
只能看着他化大钱建造打人的拳头，抢占着别人的金钱供自己的人民享乐，这样
的流氓谁都相当的。

　　战争，不是中国人的专利，战争的残酷也不是只有中国人才有的，是战争就
有人的死亡，厌恶战争、抵制战争，是人类美丽的想法，但目前还做不到，因为
人在现阶段还有私心，还要吃饭，而且还要吃好饭，这是人的贪性所决定的，每
一场战争的正义与非正义，真的不好推断，你和他和我，可能就有这三种不同的
诠释，唯一能清晰的就是为了什么、得到了什么。

　　朝鲜战场，很多人都说了起因、观点，也大谈了牺牲和人性，总体上讲还是
在热议值与不值的总结，原创区有个帖子在说这个，这里不说了，大家可以去看
看，这里只谈尊严的问题，可能写到这，我的观点也说出来了，我认同楼主文章
所说的，朝鲜战争，的确让全世界重新认识了中国，也让刚刚诞生的新中国有了
些许喘息的空间，说实话，我们现在能得到的一切，都是那些牺牲的先辈用鲜血
和身躯换来的，不然的话，我们现在未必有这样的生活，虽然还有很多瑕疵，还
不够完美，想到这点，我们就应该去珍惜、去感怀、去敬重。
[/color][/size][/font]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实我觉得无为版主说得很对，很多事就是我们看的角度不同。既然如此，又何必一众人等非要稀网友从你们的角度看问题呢？如果有的人认为稀网友不对，把道理说出来就是了，有没有道理网友自然会去看。只要大家心平气和的讨论，自然可以各抒己见，无需从同一角度看问题，更不用说谁对谁错。比如有的网友非要和我辩论苏联是１９５１年１－２月才开始对志愿军援助的，我坚持是１９５０年１１月就已经开始了。大家把各自的理据摆出来，沈志华的资料在那里，一目了然，结果就出来了。如果我非要和那位网友一个角度看问题，那岂非失去了探讨真相的机会？所以我想无为版主也无需如此紧张，谁对谁错，论坛之上无非茶余饭后的消遣，古今多少事，尽付笑谈中。

[quote]原帖由 [i]wj无为[/i] 于 2013-11-4 14:52 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=94930830&ptid=5446092][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
尊严，首先要体现在一个国家，其次才是这个国家中的个人，整个国家都在
被他人蔑视的状况下，就算单个个体让他人赞赏，那也只是一种施舍和怜悯。... [/quote]

我的角度恰好相反，尊严，首先要体现在国家的个人。倘使这个国家的人活得没有尊严，那么这个国家也不可能有尊严。比如（开始举实例啦:excellence ），朝鲜，这个不少网友嚷嚷给我们带来尊严的地方 :teeth 这个国家，又是搞核武，又是炮打韩舰，又是抓中国渔民...连联合国都不鸟，好像很有尊严似的。问题是你觉得它有尊严吗？它虽然使尽一切手段，希望别人用带尊严的目光看它，但实际上，因为它的人民，一个个没有尊严，国际社会主要讨论的是如何给予其救援，出于人道理由，很想救救它的人民。

同样，有那么一个国家，她的渔民老给朝鲜绑架，然后要交钱放人。为了国家的尊严，长久以来，她一向听之任之，不让国内老百姓知道，来维护其尊严。结果就是，连朝鲜这样一个国家，都能不断的绑架其渔民，敲诈勒索。请问：她的人民没有尊严，这个国家还能有尊严吗？

倘使这个国家的人，活得有尊严，这个国家给予其公民尊严，那么这个国家哪怕暂时没有尊严，她的孩子也必然全力以赴去为这个国家的尊严而努力，因为他们知道，只有这样，才能维持自己的尊严，有尊严的活着！

[quote]原帖由 [i]wj无为[/i] 于 2013-11-4 14:52 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=94930830&ptid=5446092][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
清朝，兄弟说是外夷统治中华...这些言论都是当时日本人为合理合法侵略中国编造的，兄弟千万不要去信，也不要去听，完全是一种歪曲的东西。... [/quote]

这里可能因为个人角度问题，我觉得稀网友没什么不妥。＂驱逐鞑虏恢复中华＂这是国父提出的，孙中山先生应该不是日本人，这个口号的提出，更是在日本侵华之前，所以要说是外国人编造的，别人不要信，完全是歪曲，只怕有点儿太武断。

[quote]原帖由 [i]wj无为[/i] 于 2013-11-4 14:52 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=94930830&ptid=5446092][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
兄弟好像不怎么认同八国联军的性质，这点是大错了，因为那绝对是强盗般的侵略，圆明园的遗址还在那里，那些残垣断壁表达的，真的是摧残她们的人... [/quote]

[color=Blue]1860年，圆明园在第二次鸦片战争中被英法联军焚毁，历经战乱劫掠，现时仅存遗址。[/color]
我觉得身为中国人，应该把自己国家的历史学好一些。当然八国联军也抢了点儿圆明园烧剩下的渣滓，但如果把火烧圆明园的总账算到八国联军身上，有点儿秦桧的味道。八国联军是不是强盗般的侵略，这和义和团有很大关系，有兴趣的网友自己查资料吧。

所以我当然同意无为版主，很多时候我们的意见不一样，是因为角度问题。不过，确实也可能是资料有误，或自己记错了，理解错了，把错误的信息当成了史料。所以不要强求别人从你的角度看问题，因为只有从不同角度看问题，你才更接近真相。

[quote]原帖由 [i]wj无为[/i] 于 2013-11-4 14:52 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=94930830&ptid=5446092][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
尊严是要靠实力争取来的，是要靠硬拳头打下来的，不要说能打的就是流氓，老美打的还少吗？人家就是流氓了... [/quote]

这种思想似乎在国内左派身上特别明显。那么我就奇怪了，不知道持这种思维的人他们觉得自己小学，中学，大学的老师有没有尊严？还是说他们的老师靠硬拳头打他们，他们就觉得这个老师特别有尊严，自然啦，估计他们不会说自己老师是流氓的:teeth

但是这种思维的始作俑者估计是某党，因为这个党的尊严，就是靠耍流氓得来的，不如此它无法解释当１９４５年全世界翘首和平之时，它最关心的不是国家的发展，而是地方割据，夺取权力。

今天的世界，其实依然如此，耍流氓得到的尊严是不会永恒的。比如日本，并不需要靠拳头，但全世界都欢迎日本游客，去到哪里都温文儒雅，彬彬有礼；而有一个国家，号称崛起了，其人去到国外，随地大小便，破坏公物，踩踏公共座椅或文物...人人为之侧目，那么反过来，这个国家能有尊严吗？哪怕这个国家很有钱，很强大，人民很有钱，到处抢购奢侈品，他们能获得尊严吗？

最后，对于那些希望中国像希特勒，东条，金日成那样靠拳头硬，耍流氓获得所谓＂尊严＂，而给国家和人民带来巨大灾难的人，我只想奉劝一句：尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2013-11-4 18:29 编辑 [/i]]

那些崇拜日本人的，不妨去看一下日本人自己拍的两部电影哈。一部叫《望乡》，另一部叫《人证》（小说名：人性的证明）。前一部讲的是日本女子到南洋一带为娼，死后都只得埋葬在异国他乡，只能是坟头朝着日本，遥望故乡。后一部说的是一个美日混血男青年，在美国日子过不下去了，跑到日本找他的亲妈，他妈此时已是日本一个相当有名望的家族成员了，自然不会认领这个她自己与二战后占领日本的美国黑人大兵所生下的儿子，于是就谋杀了这个混血儿。负责到日本调查这起案件的一个日本警察，看到美国人后，总是会想想自己母亲被美国大兵凌辱的情形，电影中的一个镜头表现的是：一群美国大兵朝他的妈妈身上撒尿！

不要光看到日本人现在的光鲜，他们同样有着不幸的过去。再有日本能在战后经济得以迅速恢复，与朝鲜战争可以说是密不可分。日本是美国进入朝鲜的前沿，说俗点就好比是如今著名的旅游景点，来来往往的人多了，自然要在那儿消费吧？再有美国干脆把一些战场需要的物资就在日本生产和采购，这样比啥都从美国运肯定能节省不少运费。这样一来，日本的经济也就被带动了，民众的就业率也提高了，尤其是日本年轻女孩赚钱的渠道也广泛了。

再有一个就是地理上的原因，日本是个孤岛，特产是地震、火山爆发、海啸等，加上当时航海技术也没这么先进，几乎没有什么外来民族去找他们的麻烦。而中国则不同了，陆地上的邻居多着呢，再说又地大物博，好东西不少。就拿匈奴来说吧，为什么要抢我们，也是生存的需要，每到牧草枯黄时，他们的生存就成问题了，为了活命，就得抢邻居家的，不光抢吃的，还抢女人来找乐子，抢男人回去当奴隶。

阐述问题光会据经引典并不是最能说服人的办法，因为我们都有大脑，都会分析和思考。再有就是看问题不能太片断，“光看到贼吃肉，没看到贼挨打”，割裂历史去看问题，只能是越看越让自己感到自卑！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

朝鲜战争是斯大林逼着中国打的，苏联在联合国讨论出兵朝鲜的时候无动于衷，事后给出兵朝鲜的中国志愿军换装备，让我们缠住美国人，使得他完成对东欧的控制，53年斯大林死后朝鲜战争也就结束了，不过中国借此实现了军队装备的现代化（中国军队轮流入朝参战骗苏联装备）。

看到3楼的回复我无语了。北美就两个国家吗？那么墨西哥、哥斯达黎加、危地马拉、伯利兹、暂时就记住这些。

如果现在还有人想讨论朝鲜战争当年值不值得打，那他应该知道唇亡齿寒的道理，无论现在朝鲜的政权有多么腐败，只有它现在和美国做对就是我们的朋友，美国人才是我们真正的敌人，美国的小孩子都想杀光中国人！

[quote]原帖由 [i]稀里哗啦[/i] 于 2013-11-4 17:50 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=94933786&ptid=5446092][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
汉武帝——中国现代史书上经常称赞的一位皇帝，尽管无数历史书指责是匈奴入侵挑起了战争，但是从《汉书》的记载看，匈奴大规模入侵事实上始于汉武帝试图伏击匈奴才开始的，而且汉武帝直到死也没有真正消除匈奴的威胁，徒劳的损失了大量的人口和多年的财富化为乌有，汉武帝的时代人民开始出现人相食的惨剧，这是中国统治阶级的失败带给中国人的灾难。也许在后世统治者眼里，汉武帝是伟大的，光荣的，但是在当时的人们眼里，这是一个穷兵黩武的皇帝，他的荣耀是用无数中国人的生命构筑的，而且毫无价值。
[/quote]

老规矩，用资料说话。

“是时，汉初定，徙韩王信于代，都马邑。匈奴大攻围马邑，韩信降匈奴。匈奴得信，因引兵南逾句注，攻太原，至晋阳下。

是后韩信为匈奴将，及赵利、王黄等数背约，侵盗代、雁门、云中。

是时匈奴以汉将数率众往降，故冒顿常往来侵盗代地。于是高祖患之，乃使刘敬奉宗室女翁主为单于阏氏，岁奉匈奴絮缯酒食物各有数，约为兄弟以和亲，冒顿乃少止。后燕王卢绾复反，率其党且万人降匈奴，往来苦上谷以东，终高祖世。

孝惠、高后时，冒顿寖骄，乃为书，使使遗高后曰：“孤偾之君，生于沮泽之中，长于平野牛马之域，数至边境，愿游中国。陛下独立，孤偾独居。两主不乐，无以自虞，愿以所有，易其所无。

至孝文即位，复修和亲。其三年夏，匈奴右贤王入居河南地为寇

孝文十四年，匈奴单于十四万骑入朝那萧关，[size=7]杀北地都尉卬，虏人民畜产甚多[/size]，遂至彭阳。使骑兵入烧回中宫，候骑至雍甘泉。

匈奴日以骄，[size=7]岁入边，杀略人民甚众[/size]，云中、辽东最甚，郡万馀人。汉甚患之

军臣单于立岁馀，[size=7]匈奴复绝和亲，大入上郡、云中各三万骑，所杀略甚众[/size]。”

以上是汉书部分，时间从汉朝建立，一直到汉武帝即位之前。寇边，虏人民，杀掠人民等字样，不绝于书


其次，不明白“而且汉武帝直到死也没有真正消除匈奴的威胁”这个时间划定是什么意思

游牧民族与农耕民族之间发生的民族之战乃至文明之战，在冷兵器时代动辄是以几代人计算的。

罗马与迦太基打了一百多年

英国跟丹麦人的丹麦人入侵战争从8世纪打到9世纪，率领英国人打丹麦人的，被后世尊称为大帝，而且是英国历史上唯一一个大帝。


早期智人走出非洲的大迁徙花了绝不止一代人时间，你会不会说“直到死都没有真正做到人类迁徙”？


第三，借用一个妹子的话说

“北破匈奴直抵阴山。西北张骞通西域，置河西四郡有河西走廊及湟水流域。东北置乐浪等朝鲜四郡。西南置西南夷七郡。东南抚东越。南灭南越。设珠崖郡于海南岛。拓土一百九十八万平方公里”

再用一个科班历史的话来说

“汉代人口：秦代末年，由于长期战乱，人口下降。西汉初期人口数据估算在1500万—1800万之间。此后由于奉行黄老政治、与民生息，以及汉武大帝时期的领土扩张，人口数量大幅提升。根据《汉书》的记载，公元2年西汉的户数为1235.6490万，口数为5767.1401万。”


第四，站在一个和平年代受到强大国防保护的和平主义者的角度，即不用担心“寇边”，也不去想“杀掠人口甚众”，当然可以理直气壮的说，“他的荣耀是用无数中国人的生命构筑的，而且毫无价值”这种话

但问题是，你的敌人，譬如匈奴人，他们是没有这么闲逸而优雅的心情的，甚至匈奴人压根就没有这个耐心去听这种屁话，一刀砍死了再说。

你能把这些和平主义的美好愿望，传达给那些敌人吗？


第五，历史，或者说得精确一些，时间。

时间从来不是一个静止的东西，它永恒向前流动。

在这个时间点，你是祖先的子孙

但随着时间不断前进，你必然也是你子孙的祖先

历史并不是到你这里就完结了，你一样会有子孙后代的，你一样是要为了子孙们而奋斗、拼搏的

你的祖先是为了你能够生活得更安全，更舒适而浴血奋战。并不是为了你站在已经和平而安逸的现代，以一个历史终结点的角度，在电脑暖气旁边喝着饮料对他们指指点点的说“太不风雅了，太野蛮了”




最后说一点个人感觉，前一个帖子里，你说中日两国对立的原因，是中国人爆发了反日游行，而不提就在反日游行爆发的前一天，日本政府正式官方表达要国有化钓鱼岛，也许是无心，但你实质性的做到的颠倒因果

就连日本侵华，你也提出了中国人的反日行动，是日本侵华的原因之一

这个帖子里，你又将以时间跨度以百年为单位的匈奴人入侵和骚扰淡化，批判汉武帝反击匈奴

我同样的觉得，你这个人，思维真的是有点怪怪的。

尽管你的字里行间，似乎很看重中国人这个概念的样子。但你所表达的东西，却又在实质上，对中国人的利益极其淡漠

“文章杜撰的。。。真没意思。。。北美小国。。。”
你也杜撰一篇有真水平的文章？也扯点外国人丑化中国朝鲜战争的人和事？不知你还是不是中国人？

北美一共就两个国家，加拿大和美国，格林兰到是个托管地！这两个国家那个是北美小国？说的应该是中美洲吧，那里的国家比较多，而且小国也多！比如说哥斯达黎加、巴拿马什么的！