beun_5 2013-9-15 09:17
在当今之时代,战争的模式、战争的武器装备、战争的战略战术都已经随着科学技术的发展而发展。现在的战争是以电子信息干扰、定点打击、战略打击为主要策略,以斩首、突击的形式进行的。坦克作为一战以后突防、大跨度大范围作战的主战装备感觉已经与在的战争形态格格不入了。现在的战争战略战术占领为主的战争,而是以精确打击的局部战争,坦克也就没有多少用武之地了。穷国武器技术能力不行,不能够形成以电子信息干扰、精确制导打击方式,也就只能沿用传统的作战模式了。
krenshin 2013-9-15 23:14
个人认为美国近几年的几次战争虽然胜的华丽,但无法作为未来真正大战的样板。在这几次的战争中,美国具备了足够的优势,形成了巨大的代差。普通坦克面对着有代差、成体系的敌军,自然无法进行作战。但如果是中美、中俄、俄欧这类国家集团之间产生大规模冲突,由于互相都具备战争体系且彼此并不存在代差,坦克这个陆地王者的作用就立即体现出来了。作为攻防一体且陆地作战机具机动性的武器,坦克依然能在战争中立于不败之地。
这里,也浅谈一下美欧和日本目前弱化坦克的原因:美国本土没有强国,一旦开战必然是凭借其强大的海空军与敌国在异域作战,所以其根本始终是空军和海军。如果想像二战那样打坦克大战,大家可以算算美国要运输多少坦克过去,这中间有多少成本,而且速度上会非常缓慢。与其这样,美国还不如大力发展海空军,利用海空军的优势牢牢掌握制空权,用这种不对称战法打垮敌国的坦克大军。至于欧洲和日本,本身国家的实力并不足以支撑组建庞大的坦克部队,反而是打造一支弱坦克重混合的混编部队更为现实。