查看完整版本: 张志坤：“朝核僵局”“僵”住了谁？

张志坤：“朝核僵局”“僵”住了谁？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

看到砖家说朝鲜不是中国的负担、即使中国为它付出一点经济代价也是值得的，很无语。统一了的朝鲜对中国才是真威胁？至少是明着的威胁，不是一颗定时炸弹。

朝鲜核问题最终对我国产生很严重的后果，必定朝鲜半岛统一的趋势逐渐明朗！

朝鲜走到现在一步.应是我们最大的失败.而不是西方合美国.朝鲜一但真有核武了.你敢说南朝鲜与日本不发展核武吗?我们都知到这两个国家是佷先进的.他们要发展核武应比我们还先进.他们的技术是比我们还发迖.如果他们两国有核武对我们好还是不好.这就不用我说了.还有现在美国是最大的老大.没有那个国家敢挑战美国.你朝鲜真有核武难道你就敢挑战美国吗?所以朝鲜拥有核武对我们中国有百害而无一利,:cry

“朝鲜拥有核武对我们中国有百害而无一利”，你倒是分析一下有哪些厉害。现在一些人没有分析，只有结论，任何不同意见都是一棍子打过来，一看就是没素质的人。朝鲜发展不发展核武器，美国都有核保护伞，罩着韩国日本，中国周边的核武器难道就多朝鲜的吗。依我看，朝鲜手里有了大家伙，唇不会亡，齿也就不会寒了。反美统一战线又多了一个猛将，可喜可贺。

并不是统一后的朝鲜威胁中国，而是他国借助统一后的朝鲜威胁中国，因此在不能阻挡朝鲜统一的情况下，降低甚至消除他国的威胁才是最主要的

在五十年代一直到60年代初，中苏两个邻国签了中苏友好互助条约，建立了军事同盟。苏联对我国进行了包括经济、军事、科技等全方位的支援。条件是在两个阵营的对抗中，苏联提供核保护伞，但中国就不必自己搞了。但是中国肯定不甘心老做小弟弟，从没停止过此方面的研究工作。最后的结果就是中苏论战，双方绝交，中国渐渐倒向美国。49年后，中国唯一一次真正面临大规模入侵和核打击的风险，就来自于曾经的老大哥。情况何其相似，朝鲜从来不是中国听话的小弟，双方的路线之争已经几十年了，不过因为中国从未切断对朝援助，朝鲜对中国还保持表面的礼让而已。朝鲜拥核的目的与中国一样，自视自己是大国，强国，想要追求独立的国家利益和外交空间，不愿被中国绑住手脚。就像一心渴求与美国单独谈判、得到美国的承认和关系正常化，而不是有中国这个中介在场的六方会谈。但是目前的周边形势不同了，中国和美国并非国内这些头脑简单的愤青以为的对抗关系，非当年美苏可比。今日双方是你中有我，我中有你，虽有意识形态的不同，但是政治、经济等相互依赖很深。维持目前的战略均势，维护世界的和平，对各自都有极大的好处。美国在六方会谈这几年，事实上一直默认朝鲜是中国的势力范围，不愿与其直接打交道。朝鲜核爆后，美国对朝基本政策也不会改变。至于主动攻击朝鲜，美韩从没这个想法，与拥有巨大石油储备的伊朗不同，美国从不认为把大量的国家财富化在国防上的贫穷的朝鲜，可以长期维持金家政权。对朝制裁主要是防止其扩散军事技术，把绳子勒紧点。这种腐败、无能的独裁政权哪天突然就会从内部崩塌的。大家等着就是了。建立核武库、导弹部队花费极大，只会更加压垮其脆弱的财政和经济基础。这个美国早就在苏联身上看到过了。美国根本不怕朝鲜核爆，那种以为朝鲜是中国忠诚的小弟，小弟手里多了件重武器会更加大自己方面的力量的，简直是脑子生锈，还停留在中学打群架的思维水平上呢。连黑帮片的级别都够不上，别说是政治片了。