查看完整版本: 南海可以打一仗 而且几乎是没有什么风险的一仗

南海可以打一仗 而且几乎是没有什么风险的一仗

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

个人认为：
可以打一场快速的局部战争！就像当年的对越自卫反击战一样！这样既可以震慑敌国，维护我领土完整华夏尊严，又可以训练我国军队。但是同时会出现几个意外，例如战争不会再短时间结束  导致敌国的后援部队到达以至于拉长战争时间，对我不利！另外美国的干扰也是必须重视的因素，因为南海之所以乱就是美国在捣鬼！:excellence

呵呵，还真有无知者无畏的。６０年代的珍宝岛事件国内尽人皆知，可是铁列克提事件有几个知道？

中国人民志愿军之所以可以将战线稳定在３８线，一方面当时共军都是百战精锐，处于历史上的最高点；二是苏联提供６４个陆军师、２２个空军师的装备，使共军和美军在武器上不至于差距太大；三是美军主力被牵制在欧洲，无法用全力在朝鲜作战；四是苏军提供核保护伞，使中共军不受核攻击；五是美军受到政治限制，不敢攻击中国东北的空军、后勤基地；六是在战争初期，美军未想到共军参战，兵力部署有问题。七，苏军直接派空军参战，“米格走廊”就是例证。说白了，没有了苏联的支援，三八线都未必守得住。

至于只有师团规模的对印度反击战，打到新德里？做梦吧。当时的后勤状况和道路条件连继续战斗都无法保证，还要打到新德里，除非美国空军全力提供运输支援。

至于教训越南，越军的武器装备和战略物资都是天朝送给他们的，战术都是学共军的，共军是老师，可是那场战争共军连空军都不敢出动攻击越军，一排排的战机都停放在西南各个机场，为什么好好想想吧？

现在说要打越南可以还可以，但是你敢动菲律宾，人家和老美可是有安全保卫协定的，你就能保证鬼子不在东海这边趁火打劫，要知道历史上日军就是以偷袭著称的……

[[i] 本帖最后由 winddeer 于 2013-2-17 18:21 编辑 [/i]]

虽然中国今年来对海军力量很重视，尤其是辽宁舰等等动作，但是这些主要是以威慑为主要目的，战争是最后的选择

还是和平点好啊，打起来了我们可咋办啊，物价飞涨人民可咋活啊

原文就是张半仙请神上体，起了几挂，摸骨算命的老套路，这也有人信？

楼主个人点评里也说错了，什么“谁敢占我们的岛礁抽我们的油”，那是你个屁民的岛吗？那是领导的岛。那是你的石油吗？那是中石油中石化的油。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

要打就先拿日本开到，打服了日本，越南等不入流的国家一概臣服，不服再拿导弹灭他不迟！

一切军事都是围绕政治和外交来进行的，所以，这些假设和想法都是无法实施的，因为我们的政治现在承担不了打任何一仗。

我个人认为：必须打，并且必须打赢。现在国际形势太严峻了，不拿出点真东西来，没有办法震慑周边的小虾米了。当年印度在我们边境那么嚣张还不是被我们推到老家去了。小日本能比印度强？来个闪电战，直接把五星红旗插到富士山去，看他们还能有多跳！打过去第一件事，把靖国神社改成灶王庙:teeth。把小日本压住了，其他别的国家就不敢蠢蠢欲动了！中国该动动了，中国解放军该动动了，多年不战，人都会生锈的。没有战争的洗礼成就不了真正的军魂！

[[i] 本帖最后由 yanglf203 于 2013-2-19 14:36 编辑 [/i]]

不可轻言开战，要看战争是否有必要，毕竟都是邻居，早晚要相处的，有别的手段维护我们的利益就无需动用战争