查看完整版本: 共产党八路军首次对日作战大捷——平型关战役

林彪不愧是中国的好将领，但是不是好领导。人无完人啊

[quote]原帖由 [i]weiweituqiu[/i] 于 2013-1-13 19:32 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=88281738&ptid=4747214][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这么伟大啊？正面作战的国军，在抗战中有那一场会战胜利呢？最好不要提台儿庄，桂系和西北军打得，李宗仁战后连中央的补给都得不到，提它不啻于往老蒋脸上扇耳光。接近抗战结束最后一场大会战，一号作战倒是老蒋的嫡 ... [/quote]
最起码的，张灵甫在湖南湖北打的够硬气，除了南京溃败，国民党其实整个抗战打的都很硬气，共  军就来了一个正面的百团大战还被毛抓住没命的整老彭，说真的，完全可以看看国军抗战就光是历史教科书上记载的，就阵亡多少将士。又有多少在大陆的历史书上是不能写的呢？
当时看南征北战以为张灵甫就是个刚愎自用的废物，后来慢慢看的书多了才知道，真正的抗日英雄居然被丑化成这样，红日还算讲的比较公道了。所以别觉得国军付出的少，他们是联合政府，李宗仁是国军第五战区司令长官，而且有个错误，台儿庄死守的应该是川军好像

:teeth 伏击日军辎重队，那也叫战役，就是一次战斗而已

给与日军重创，提高民族士气，大大的提高抗战的信心！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不管是国军、共军、川军还是桂军，流血的都是中国的人的血，现在小日本又打到门口了，能不能一雪前耻呢

中共的军队当时实力尚弱，能拿得出手的就是八路军的几个师，平型关战役打出了八路军的气势，给了侵略者一记响亮的耳光。

平型关其实是人家国军战役中的一个小冲突。大部队还是国军牵利的。就是共军打个胜仗这个才利害。虽然没杀多少

平型关大捷的政治意义远远大于实际的战果。毕竟，当时中日力量对比还是很悬殊的。这一站振奋了抗日以来，风日必败的颓废心情！

平津关大捷就是太原会战的一个小插曲，说实话伏击个日本物资队和太原会战来讲肯本不再一个等级，把这个事情反复拿来说，真的没什么意思，至少现在来讲这也只能说明共产党在当时是抗日的 不是光说不做的 ，这就够了

这次战役只能说是八路军的胜利，不能算协同作战的胜利，八路军原本是阻击任务，是个苦差，结果擅离职守，去打日军的后续辎重部队，从八路的角度无可厚非，但是影响了整个战役。偷袭阳明堡，打了飞机，老蒋通令嘉奖，每个八路军战士奖励银元（具体几枚忘了），而平型关没奖励，说明老蒋不高兴，林彪也说过，平型关战役没什么好说的，打了人家的后续辎重部队，没什么可夸耀的，阳明堡的胜利在国共双方的胜利，平型关只是八路军的胜利。

从小的教育只知道，八年的抗战史，只有，平型关及百团。国军嘛，教科书上只是说蒋光头不抵抗了，只有后来的苏联的介入才打跑了日本鬼子。（本人最大的八零后，有没有同龄人赞成我所说的？）

回复 6楼 的帖子

国名党军队在抗日中得表现还不伟大？按你的说法，桂系，西北军，这些军队不是国名党的的?是共产党的？李宗仁是听毛主席的？老蒋的部队是在国民党内部是叫中央军好吧。川军，桂军，东北军，西北军都是正宗国名党军好不，只是派系不同而已。长沙会战，远征缅甸等等好像没有我党什么事吧？就连百团大战他都不算一个真正意义上得战役，何况百团大战完了之后，彭老总还被连批了40多天。抗战如果靠我党的话不知道打到啥时候呢。我看你是主旋律电视看魔障了

意义重大，但是反映出来的诸多问题。我们都掩饰了。而我们所掩饰的东西，正正是我们所要反思和改进的。兵力对比，人数，兵器，人员素质，等等差距都很大的。一而再再而三的夸大自己，后果就是看看现在的抗战片，鬼子都是弱者白痴，军事素质差，被我们的游击队员随便搞死。其实恰恰相反。日本人的强大不是我们所可以想象的。只有正确认识他们，才会真正促进我们进步。而不是盲目的意淫。

说实话八路军在抗战时期没几次拿的出手的战役，国民党军队的历史功绩不应该没抹杀

平型关战役为八路军主力部队与日军辎重部队的一场遭遇战，日军辎重部队与其主力部队在战斗力上应该有明显的差别，即使这样八路军的损失也不小，但八路军肯定是赢了。

:smoke 国民党...为什么挡不住日本人 为什么  .....

毛泽东完善了对日作战的方针，他把它概括为“独立自主的游击战和运动战”。为以后共产党军队对日作战提供了指导思想......游击战.......把儿童.妇女.老人卷入战争.童工尚应禁止.惨无人道......

说来说去就这几个事，能多一点这样的是吗？什么意思？

平型关战役到底歼灭了多少日本鬼子啊，真的很迷糊