wu18wu18 2012-12-13 19:51
写的不错，受教育了。增加了飞机的知识，:stfu
shadow229ca 2012-12-14 00:28
很細緻的分析
其實F35說白了
就是現時國際大勢不需要美國出太強力的戰機
於是就妥協地將標準定在一個造價相宜,能力過得去的東西頂頂F16和舊F18的位置.
反正搶制空權會有F22一類高端的戰鬥機完成,
F35的任務其實就是做做F16做的東西,在戰場跑跑腿,便宜點就算摔了也不心痛.
而且估計能讓美國像二戰.韓戰,越戰那般大戰旗鼓的戰爭估計不輕易發生,
F35的性能已經夠用有餘了,
還能四處賣賣賺個外快.
另外實際上看看近代幾次比較大的戰爭,
參戰國往往都能在戰爭開始後很短的時間內重新發展出新兵器,
想看兵器走馬燈只有在那種時勢才比較容易看到了
nothingtodo2 2012-12-14 08:07
回复 22楼 的帖子
“便宜點就算摔了也不心痛”，现在F35还能说是便宜？F35好臃肿，不是好事。
当然，对中国来说，是好事。有说法说J31会是中国的外销四代机，F35再这么拖下去，J31都要先出来了
krenshin 2012-12-14 11:04
个人认为现在是有人战机和无人战机之间的博弈。随着时间的推移，无人战机必然会发展的越来越快，而且会逐步脱离有人战机的设计思路，发展出自身的研发思路。所以，个人对有人战机还是秉持悲观态度。
qianfu007 2012-12-14 11:33
楼主转的文章分析的很贴切，空战发展到现在，早已经不是战斗机一对一的战斗，而是背后一系列情报、网络、分析、引导、后勤等方面的综合表现，无人机近来叫嚣的很厉害，但从很长的一段时间来看，有人飞机仍然是空战的主力，无人机一方面仍需要有人背后操控，据说一架掠食者操控团队需要22个人。。。。无语，另一方面，无人机在敌我识别、智能化方面仍显得很稚嫩。
ps：B2确实比F22隐身性能好得多，F22当初能够淘汰F23，一大原因就是F23太重视隐身而忽视了超机动能力，如果能够超音速巡航、超机动的F22比主打隐身、连尾翼都舍去的B2情何以堪？隐身在现阶段，外形有的时候就决定一切
jkd001 2012-12-22 19:06
感觉楼主说的F35的雷达技术真的很先进，老美的电子技术确实先进，我们国家的雷达技术真的还需要努力追赶啊，一个在超视距就发射了中距或远距导弹，另一个却还什么都不知道，这战斗还怎么打！
红色拉克姆 2012-12-22 22:28
分析的非常好，我认为美国之所以启动F35计划还有重要的经济和政治愿意在里面。首先F22是一种非常先进的隐身战机，里面有许多重要的技术，因此决定它不能被扩散出去。所以从F22服役至今，还没有一个美国之外的国家装备。而美国的对外援助历史又决定了美国需要对盟国输出一种战机以维持其和盟友的政治军事联系，因此这个任务就落在了相对不那么先进的F35身上。从经济角度来说美国也需要对外出口战机来赚取巨额的收入。所以从对世界的地缘政治影响来看，F35的作用在某种程度上大于F22
unouno111 2012-12-26 00:12
:excellence :excellence 佩服的五体投地，介绍的太详细了
1978wcf 2012-12-31 18:29
:excellence 好！强烈支持楼主的科普著作！谢谢了
yk2150 2013-1-1 01:23
现在室内气温是10度，我没有回被窝的原因就是一定要把这贴看完，真是说的太详尽啦，给我科普了一番:excellence
liudr520 2013-1-1 09:08
怎么这多人看不起F35的空优 就算拿SU35来说
双方都没有预警机的话 配合120C8的F35，对付只有PESA 没有隐身能力的SU35 完全可以做到在SU35根本不知道的情况下发动攻击 等到SU35的告警器响起来的时候那是C8的主动引导头开机了，留给SU35还剩多少时间，10秒？
就算是狗斗，35的感知能力配合9X的离轴能力 难道就好惹了？ 你是机动有优势 但是SU35还没有头显吧，R73比起来9X也没什么优势可言 F35机动是比不上22，但跨音速和亚音速的操控还是很好的 而SU35的设计注定他无法在超音速下做剧烈机动 双方搞不好还是在跨音速甚至亚音速的情况下狗斗 这也算是三代和三代半对付F35最理想的状态了，依然谈不上什么优势
能解决发现F35的问题，那大家对丢中距蛋，3代和35比起来劣势也不大 问题如果不能有效在远距离感知F35的存在呢？ 恰好F35自身的隐身配合美军独步天下的电磁作战能力让你发现F35的难度也大幅度提高 就算是现在的中俄，又哪一家能保证在实战条件下有效侦测F35？
让国人欣慰的是20上也有类似35的全向感应装备 20是要挑战F22的 全状态下对抗35应该还是压力不大的
oxford924 2013-1-3 21:56
一个问题：为什么贬低他人的技术呢？一是他人技术真不行，我们的技术比他们先进；二是我们的技术远远不如人家；三是混淆视听；
camellj0 2013-1-3 23:44
感觉jfs就是典型的高科技堆砌，
真的效果可能是样样有，样样不精……
dxyunyun 2013-1-4 00:24
感谢楼主强贴，估计你是货真价实的军情专家了，美军列装简史都给你写得一清二楚了。
ayanamili 2013-1-4 22:54
好文章，看完了对F35的研制过程和现在所面临的问题有了深入了解。
wokaoni04 2013-1-5 00:51
任何装备都是在使用中发展的！没战争理论上在好的武器始终知识理论！
s0s1226 2013-1-5 12:12
F35每架售价超过2亿美元，歼X每架大概2000多万，如果10架能打下他一架就行。。。战争就是看谁能耗的起。。。
恒衡水成 2013-1-5 12:40
小鬼子喜欢被美国大鬼子耍着玩 不过现在的军事实力不是靠买就能提高的了
心相印 2013-1-16 19:52
F35已经够先进的了，更何况F22美帝真是强大啊，天朝还需努力:excellence
在线客服(1)