banyue1100 2012-11-29 20:16
现在看来，披的皮差不多，里面差不多已经全换了，就老毛子的那点电子技术，已经落伍了。
Jazzpanda 2012-11-29 20:19
翻版又怎么样？能造出来就是我们的本事。何况我们还改良了。
naonao2 2012-11-29 21:21
如是不想被落下的太多COPY是必须的，先模仿后创新是合理方式，不要理会过多评价。强大了才是真理！
87984017 2012-11-30 02:44
其实大家都清楚歼10那些是怎么来的，但是都不重要，重要的是我们掌握了那些技术了没有。我们也不要忘了我们自己的科研人员，他们也付出了很大的努力
liudr520 2012-11-30 07:36
完全可以拍胸脯说不是抄袭SU33
我们搞到的是T10K 毛子用的SU33是在T10K基础上发展出来的 苏联解体后T10K留在乌克兰，后来被我们弄到了 同出一源长得像很正常
举个粗俗一点的栗子 SU33是T10K这个娘跟毛子这个爹下的仔 共党后来把T10K弄回来调教中出后来有了J15 内部很多东西都不一样的 但是这俩娃长得都像他妈 所以有些非议可以理解:teeth
zyfcwlpyc 2012-11-30 10:35
554号飞机似乎又换上了al31f，之前有照片是太行的，也许是海太行还不够稳定
gaojidiangong 2012-11-30 16:14
哈哈哈，说是剽窃？实在是搞笑。要是按照某些国家所说的话，那么人类就是靠着剽窃一直发展到现在的。历史上说莱特兄弟是第一个发明飞机的人，但是按照某些国家所说‘剽窃’理念的话，莱特兄弟还是剽窃我们祖国风筝呢，你看看，都是两个翅膀一个飞行机体。
etffff 2012-11-30 19:34
走自己的路 让别人说去吧 文章都是天下一大抄 飞机技术大家也得相互借鉴
xgcl 2012-11-30 19:56
外媒说你是“抄袭”，我们非要说的原创，其实明眼人一眼就能看出两者之间的关系了，所谓原创，最起码你得外形上有明显不同，有些人反驳说飞机都是两个翅膀一个坐舱，所以外形相似是必然的。那我要反问了，人都是一双眼睛，一只鼻子，一张嘴巴，两只耳朵，难道你能说所有人都是一个妈生的吗？建国几十年来，真正属于我国原创的只有强五、歼轰七、歼八二等机型，虽然样本还是脱胎于米格19、米格21与米格23,但外形已经是明显不同了，这种机型才能说是我国原创。像歼15,唯一与苏33不同的，恐怕只有外面的颜色了，这种拉皮都没拉，只是涂了层粉的机型也要硬着头皮说原创，我只能佩服那些硬着头皮去相信的人了。
wykdyl 2012-11-30 20:08
偷也好，复制也好，只要是自己生产的，性能能够满足自己的需要就好。管别人怎么说。
wujianboaa 2012-12-1 01:41
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
aiqing007 2012-12-1 01:49
歼-15 仿得是苏-33 这个大家都知道的 没什么好遮遮掩掩的，只是我们的还要先进。气死他们:sun
zhzhzhyang008 2012-12-1 07:36
我觉得不能够仅仅通过外形比较相似，就说我们在山寨。我想除了发动机技术以外，我们中国的技术都是超过俄罗斯的。
BMW1977 2012-12-1 07:59
都什么年代了，还有什么秘密啊，只要你做出来，适合自己的需求，就是合理的。
美国鬼子已经把钓鱼岛划入安保条约了，还用惯它美国鬼子和小鬼子什么病啊。
只要咱能把飞鲨做好了，懒得和鬼子浪费口水了，直接揍它狗日的，就是王道。
在线客服(1)