sisemperor 2012-11-7 11:46
德媒要是知道的这么清楚，耗子早上树了，还由得它在这乱说。
zhhhhh 2012-11-7 12:13
可怜？不！不可怜。要知道，核导弹可不是手榴弹，145枚产生的核威慑足以令美国人不敢轻举妄动。不要给政府施加压力，造那么多的核武器是需要耗费大量银子的，民生呢？别忘了，当年前苏联就是与美国搞军备竞赛而导致国民经济被拖垮的，建设精干管用的核打击力量才是今日中国的明智之举。
1727576653 2012-11-7 13:21
要是不是数量，要的是数量，能够震慑对方的质量，才是无敌的，再说我们也没那么多的国力去搞那么多的核武
fxj7ly7 2012-11-7 14:17
[quote]原帖由 [i]如花的岁月[/i] 于 2012-11-6 09:40 发表 [url=http://67.220.90.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=86207326&ptid=4645735][img]http://67.220.90.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
和六楼朋友的意见一样，楼主发的文章在网上多得很，本身没得什么评论的价值，倒是楼主的评论实在是过于偏激本身就形成了一个话题点，实际上我们不是10亿人口而是13亿人，美国就只相当于我们的零头。和他们一块完蛋你 ... [/quote]
需要那么多核导弹吗？核威慑就是起个战略作用。真干起来，这个地球就先玩完,除非你移民到外星去
红警牛一号 2012-11-7 15:01
本来就是震慑和毁灭性武器，多了也没有啥意思，真是发生战争不是数量上取胜，而是战术毁灭性打击，他死你也得死！
taideng66 2012-11-7 15:02
美国绝对是经济，军事强国，其他国家只有联合才能对付他
我好憨 2012-11-7 16:42
尽管差距如此大，但是我可以保证现在的中国政府就算有10000枚 也不敢发射一枚。
tx123abc 2012-11-7 16:47
有多少核弹头是有核国家的核心机密，在我国知道核弹数量的我相信不超过20个人，德国媒体居然能精确到个位数，这不是胡扯吗。况且，我国自1964年首次核爆以来，已有近50年，怎么可能只有这区区145枚。
DaFK玫瑰 2012-11-7 21:29
其实核弹的多少真和它的威慑力没有正比，美国即使有1万枚核弹它敢对我们发射吗？敢对有核国家发射吗？都不敢！核弹的目的只要保持平衡就行。
rock99woo 2012-11-7 21:43
额这个不用比数量多少吧，只有要一个个都是核威慑，维护费多贵啊
sccdsjd 2012-11-7 22:05
呵呵，如果真如楼主所说，纳老美就TM的是SB，超5000枚？怎么存？往哪儿存？哪儿有那么多人守卫？
assault0000 2012-11-7 22:13
这个不论什么时候都用不上吧 除非到了灭国的战争 现在谁敢用这东西呢
ly007awp 2012-11-7 23:24
是啊 我们只要维持最低的核威慑就可以了。
100多枚完全够用， 在原地引爆都可以毁灭地球了。
pturm 2012-11-8 00:53
这类一不说明根据二不正反论述的狗屁文章更本不值得lz拿来转贴，文中指出的核弹具体数量精确到个位数，估计美国人和中国人自己都不知道吧，这等绝对机密竟然让德国人爆出来简直神了，韩国人都没叽叽喳喳呢还。另外凭什么说美国会针对中国实用核弹呢？全球经济一体化的现在，中美经济互相渗透这么严重，一损俱损的事情美国可不是不知道啊，更何况大规模使用核武器对全球的污染更不会使两国国民和世界人民所接受的。所以简单想想就知道这篇文章除了有限的耸动以外毫无营养。
woshiwo1408 2012-11-8 01:17
有那么多核弹头有什么用？敢用么？这些都是用来震慑用的。。
cw2111 2012-11-8 01:17
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
as398245899 2012-11-8 01:43
核弹都是浮云，谁敢用呢。只是用来威慑。:smoke
litmus2 2012-11-8 02:14
核武器在质不在量，真正需要的时候5000和100有什么区别，主要城市炸到了就行
技术激素 2012-11-8 04:09
呵呵不把共产党拖的搞不动！共产党是不会先核攻击
xmstq1 2012-11-8 10:43
数量不在多。够用就可以啦！就好比并不在多，在于强，一个顶十个。
在线客服(1)