雪国的风 2013-1-20 06:23
回复 1楼 的帖子
不要以偏概全啊，请详细阅读两岸公布解密档案，调查研究再说。
雪焰 2013-1-20 11:59
独裁者向来就不需要人才，而是要奴才。稍微有一点人才的奴才，如戴笠也会受到猜忌。
ceeven 2013-1-20 12:36
起来 想当亡国奴的人们 狂扁国军吧 如果日本占领了中国你们这群爱看日本毛片的2逼五毛 说不定还拍手叫好
hm20020526 2013-1-20 13:18
抗战的中坚力量就是中央军，五大王牌也是中央军，怎么可能差
foxsnow1220 2013-1-20 18:57
怎么说呢，蒋公崇拜曾国藩，因为曾国藩通过师生、同乡、宗族等势力建立了名震天下的湘军，并且剿灭了代表者满清政府军队的八旗子弟都无法剿灭的太平天国，所以蒋公也想效法曾国藩的治军用人方略。但是他忽略了一个前提，就是曾国藩当时所处的环境和蒋公当时所处的环境并不完全相同，而且世界环境也发生了不小的变化。而蒋公又不能灵活运用曾国藩的治军理念，学了个四不像。蒋公钟爱自己的政客的身份，却又对军权抓的过紧，事事过问；总是拿政治来衡量军事，而他又不是军事方面的专家，却对军事计划横加干涉；政治方面懂的采用手腕，分化利诱等等阴险手段都会，但是对于官员团队的管理却又宽容到纵容的态度。所以蒋公的政府充其量算是一个地方割据政府，只不过是幸运的得到了历史的垂青，才成全了他的国民政府，成全了他这个国民政府的第一任总统。
iawgem 2013-1-20 19:31
国民党是毁在蒋介石手里的，虽然你当时军阀林立，占山为王。还自相残杀。关键是蒋介石违背了孙中山国父的三民主义。还是那种封建主义的腐朽思想荼毒了所有中国的达官贵人。残害中国共产党的民主派人士，要搞独裁。使得中国共产党领悟出了枪杆子里出政权的至理名言。
现在的共产党也是和当时的国民党差不多。也被封建主义的腐朽思想荼毒了。共产主义欺骗老百姓的幌子，现在的官员有几个是真正的共产主义的。苏联共产党也是这么倒台的。
xualbatross 2013-1-20 19:37
就和许多朝代发生的一样啊，上级窝囊，互相算计，任人唯亲，赏罚不明，几个勇士无法改变结局。
lohndorff 2013-1-23 19:13
中央军也就是那么回事，中原大战的时候一个人也就是十五发子弹。
txej 2013-1-26 12:40
:teeth 楼主是看教科书看傻了吧，中央军是正面战场的中坚力量
fengfuliu74 2013-1-26 23:56
美国南北战争之后敌对双方战争很惨烈，战后胜利者把战败者的塑像保留了下来，被后人尤其是外国人说成美国文化的一部分。说战胜方大度，英雄惜英雄的意思，我看国内战争后mzd没有把蒋介石的塑像摆得满世界都是说明mzd是英雄，但不认同蒋介石也是英雄。解放战争用得最多的词叫“摧枯拉朽”真的没啥说的，什么装备精良，什么人才辈出，什么抗日会战。你能指望它干什么？就是肉盾也没有这么不结实的，到了台湾也是“挟洋自重”，没有值得称道的地方。
一剑难求 2013-2-1 11:24
蒋系中央军是老蒋的嫡系啊。如果没有这支军队，谁来听老蒋指挥。
zys_jy3026 2013-2-1 13:57
我觉得这些和战争谋略，各派势力的均衡等都有关系，要说打仗不可能人人都是先锋，能不能打，1vs1的pk才是最直观的。
y4103 2013-2-1 18:04
看见楼主这个响亮的标题，一下就被吸引进来了。不想喷，也没劲喷了，呵呵。但愿我们有一天能尊重历史。这么多年了，很多最起码的东西我们还在争论：是与非！这本身就挺可悲的。
645983 2013-2-1 23:21
其实这个是军阀割据时期罢了。之后来外边的敌人了。就蒋介石来主导一下。就和古代那种差不多罢了。不是真正的中国同意啊。所以也不能怪那个东西。
barry0806 2013-2-2 16:00
对一个民族来说，国军是一支可敬的队伍！历史是不会忘记的！
谢郎 2013-2-8 20:24
真是钱多财大害死人，像土八路那样缺医少药的才能打。
sa8712877 2013-2-11 16:36
这个真不好说，但是将的腐败和无能还是要肯定的！
擎天猪 2013-2-11 18:32
老蒋的中央军应该说是有战斗力的，不过是打日本人还是内战。只不过这方面得看谁比了。
s8641 2013-2-11 18:45
抗日时那么多位中央军的将军战死沙场，他们真的那么不堪吗？
chnix17 2013-2-12 09:31
都是当时中国的有生国防力量，当时处境很复杂，很难说是什么情况啊。
在线客服(1)