查看完整版本: 【名侦探寻访首届推理题文大赛】【几颗荔枝带来的线索】（无人中）

【名侦探寻访首届推理题文大赛】【几颗荔枝带来的线索】（无人中）

鸡姐跟杨过是一对夫妻，鸡姐的父亲给了他们一些本钱，他们这些年做生意赚了不少钱。他们赚回来的钱一些买了贵重的金属，还有很多现金什么的都放在家中的保险柜里，基本不存银行，这个保险柜只能通过扫描鸡姐或是杨过的视网膜才能打开。杨过在一次生意洽谈中认识了小龙女，自此杨过对鸡姐冷淡起来，甚至夜不归家，鸡姐属于贤达善良之人，也不和杨过争吵，只是经常回娘家住宿，也不理会杨过夜不归家。杨过觉得这种日子过着也没有意思，于是提出离婚，鸡姐答应了杨过，不过鸡姐说要等鸡姐的父亲过来三人一起分保险柜中的财产，因为当初本钱有父亲的一份，但是父亲在外出差要3天后才能到本市。杨过想了想就说，没问题，正好我下午要去香港办事，也要3天才回来，那就等3天后再分财产吧。但是这3天你只能住在娘家，不能回家，谁知道你会不会把家里的财产先拿走一部分。鸡姐也同意了杨过的意见。
三天后，三人打开保险柜时就傻了眼，里面居然一分钱都没有。于是就报警，并给警察讲述了他们之间的协议。警察首先查询了杨过的出入境记录，发现杨过这三天的确都呆在香港，从时间上看杨过是从香港入境后直过来和鸡姐碰面的。在屋内搜查时，警察发现了厨房里有几颗比较新鲜的荔枝，于是逮捕了鸡姐。
请分析是鸡姐还是杨过谁拿走了保险柜的钱物？

答案已PM给小鸡吃玉米，请其代为公布。

[size=4][color=Red]答案：拿走财物的是杨过，因为鸡姐知道杨过去了香港，因为正常情况下荔枝壳1天就会变干不新鲜，如果家里留下了新鲜荔枝则必然只能是鸡姐来过，即使鸡姐要来拿财物也不会傻到留下新鲜荔枝证据。正是如此，杨过在离开房屋后用将含有几粒荔枝大冰块放在厨房，并拿走了财物。香港的出入境记录可以作为他不能提供新鲜荔枝的证据。[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 枫林火山1016 于 2012-7-22 21:23 编辑 [/i]]

“比较新鲜的荔枝”，常温下，荔枝放几天时间，都显得相当新鲜的
“正好我下午要去香港办事”，说明杨过仍有作案时间，上午、中午，都行
警察因那几颗荔枝显得比较新鲜，而逮捕了鸡姐，证据明显不足

在白居易 《荔枝图序》中：若离本枝，一日而色变，二日而香变，三日而味变，四五日外，色香味尽去矣。常温下荔枝保存不到4天以上，证明3日内有人来过，并把荔枝留在厨房里，所以荔枝还比较新鲜。而杨过这3天的确都呆在香港，证明鸡姐3天内回来过，没有遵守“3天你只能住在娘家，不能回家”的约定，警方怀疑鸡姐回来作案，故逮捕了鸡姐。杨过也可能在3天前作案的，但是3天内鸡姐回来过，肯定会看保险柜以防万一的，看到保险柜没钱的话肯定会报警的，不会等3天后才报警的，因此鸡姐嫌疑最大。

问题大概就出在厨房里那几颗比较新鲜的荔枝,说明这几天有人回来过,杨过这三天的确都呆在香港,而这个保险柜只能通过扫描鸡姐或是杨过的视网膜才能打开,所以就剩下鸡姐嫌疑最大了.

杨过这三天的确都在香港，警察单就凭几棵荔枝就断定是鸡姐，那也太武断了。还有一个嫌疑人小龙女啊，她也有可能作案啊。

杨过并不是在鸡姐的注视下从香港回来的啊，杨过从香港回来后完全可以先回趟家嘛，这就有了作案时间了。还有一点很奇怪，鸡姐的父亲要3天才能到本市，鸡姐却能3天住在娘家，鸡姐的父亲到底是住哪的？或者说鸡姐到底有没有回娘家？鸡姐的娘家不就是她爸住的地方么。至于分财产，鸡姐完全可以代表她父亲拿啊，她拿2份，杨过拿1份，她父亲根本没必要来嘛。综合一下，还是鸡姐的嫌疑比较大。

这题是不是故意把大家的视线引开啊？和荔枝有关系吗？关键是本题的疑点太多了。1，杨过有可能中间回来过，拿走了东西，这就要用到偷渡了。2，鸡姐的嫌疑也不小，如果3天内她回过家呢？拿走了东西也不希奇

一、厨房留下新鲜的荔枝，可能是鸡姐这3天留下来的，也可能是小龙女这3天来过，更可能是杨过去香港之前，乃至回来之后丢的都有可能。
二、保险柜只能通过扫描鸡姐或是杨过的视网膜才能打开。分析两人的时间，作案时间都绰绰有余。鸡姐什么时候都可以，杨过去之前和回来之后也都可以。
分析整个故事，没有决定性的证据证明是谁做的。难道包厢柜里面的视网膜扫描仪有开启时间记录，这才是主要证据。

标题

如果作案的是鸡姐，她没必要把所有的钱全拿走，因为那样太明显了！我怀疑是小龙女，她有家的钥匙，仿造了杨过的视网膜！荔枝是她吃剩下的！

荔枝没有什么意义，只能说明房屋几天内有人进入。我感觉从排除法上看，杨过没有了作案时间，就只剩下身在娘家的鸡姐了，所以把鸡姐列为犯罪嫌疑人是完全合理的。
只是就地逮捕，有点仓促，而且文中并没有提起三天前他们宝险箱中是否确定还有财物。
我有点想不透了，听听大家的看法吧，也可能是我太笨了，呵呵呵。

荔枝保存时间比较短，说明三天内有人来过，而杨过有不在场的证据，嫌疑最大的就剩鸡姐了。

还是荔枝的问题，首先，根据出入境记录，杨过在这3天内根本就不可能回到，而在时间上又是回来后直接与鸡姐见的面。所以没作案时间的。而荔枝比较新鲜，在这三天内，能放荔枝的只有两个嫌疑人，就是小龙女与鸡姐。小龙女能放荔枝但没有杨过的视网膜，所以拿不走钱，只有鸡姐了。不过，话说回来，如果小龙女能得到杨过的视网膜影像。那也可以把钱拿走的。

推理里面警方逮捕鸡姐说明肯定是鸡姐偷的啦，荔枝说明3天内有人回来过，鸡姐又没不在场证据，而且男的很少买荔枝回家吃吧？

荔枝放不了几天的，说明这几天一定有人来过，保险柜又要扫描他们其中一个的视网膜才能打开，而扬过有不在场证据，剩下最可疑的就是鸡姐啦。

真不知道这是什么题目啊 荔枝跟这案件有什么关系？要是留下的不是荔枝而是苹果呢？

文章中并米有明显的线索，荔枝也说明不了说明问题，鸡姐和他的家人可能性大点，毕竟他们一直在香港，有充足的作案时间

"警察发现了厨房里有几颗比较新鲜的荔枝"新鲜的荔枝只可能是从摘下到现在不超过2天，过了两天就会变成暗色或者直接坏掉

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

应该是鸡姐，因为荔枝新鲜表明在3天之内有人来过家里。如果杨过的确外出3天，那么能在3天期间进入家里，并且盗取保险箱中财务的就只能是鸡姐了。

从荔枝可以看出作案人不可能是父亲。所以作案人只可能是鸡姐和杨过中的一人。
两人中鸡姐的作案时间最为充足，有可能是鸡姐知道杨过要出差，故意编造了三天后再分钱的原因，并利用这三天的时间轻松拿走保险柜中的钱。
杨过的作案嫌疑也很大，他极有可能在出差前就将保险柜里面的钱拿走了。