啥啥必须的 2012-4-23 22:16
个人觉得日本失败1是 由于战线过长,后勤补给没能跟上,当初侵占东北三省之后,日本叫嚣说在3个月之内拿下中国2是 国共双方合作,在主要战场上国军不是完全处于下风,起到了牵制与消耗作用.3是美国和苏联等过的武器和技术上的支持.4是 在远东和太平洋战场上盲目扩张,受到了美国强大的打击和被动的防守苏联,使之其兵员上受到了根本的限制.6最重要的一点 全国上下齐心协力抗日情绪,举国人民必胜的信心!
pinetum 2012-4-23 22:18
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
FIVEYUAN 2012-4-24 17:57
其实当时的情况是受大局影响
法西斯的欧洲战线的溃败
亚洲战线又经过苏联、美国的有效挫败
打散了他的整体架筘
之后的两颗核弹 加速了他这个架筘的崩溃
至于中国当时的情形来说
还是在日本的有效控制之下的
我们就都别做事后诸葛亮啦
flag000 2012-4-24 18:38
个人觉得日本在战略和战术上混淆,决策失误
兵兵李 2012-4-24 18:56
日本的失败主要还是以下几个原因:一是战略构想。天皇想通过战争重新夺取皇权和威望,政府想通过战争获得财阀和民众的支持,军方想通过战争获得功勋和权利,因此三方相互支持又相互攻讦。到底对谁开战,达到什么目的一直未能明确。二是战略资源。作为一个资源匮乏的国家,根本无法支持其和美苏开打,甚至和中国的战争也需要其超过30—50年的时间来消化。所以何时以何种方式、以何种代价来结束战争是日本苦恼的问题。前期的顺利使得其舍不得放弃已有土地,后期的被动使得其更无法放弃已有资源。三是战略布局。对中战争由于国际势力的沉默以及当时中国的内战,使得日军轻易占了大便宜。但一个领土辽阔、历史悠久的国家毕竟不是那么容易被统治的,所以日军在1944年前无法实现移民,更不用说迁都了。德军和日军的配合无法同步,诺门坎战役时德军没想法,巴巴罗萨时日军没想法,无法形成合力。四是战略决策。日军在西进和南下的决策中犹豫不决,美国的制裁和珍珠港的诱惑使得日军像个赌徒一样铤而走险,从此走上不归路。所以日本的失败和中国只是有较大关联——至少中国吸引了大量日军——但根本原因还是在其自身和国际势力的干涉。
douwusuowei 2012-4-24 19:06
日本失败的原因只有一个,就是不能见好就收,俄罗斯为什么能蚕食中国那么多领土,就因为他懂得见好就收.
hekele123 2012-4-24 19:11
我的理解是,日本还在以18世纪的眼观打20世纪初的战争,这就是他的失败之一.
koyo200 2012-4-25 13:18
日本帝国侵略战争失败的重要原因,:海运船只受美国打击,使之物资运送能力不断缺少,最终导致无力支撑战局
evamingguang 2012-4-25 13:24
人少,资源少,中国贫油,惹毛子和米帝,中国的拼死抵抗。
haojibaxiong 2012-4-25 18:31
标题
物极必反,强大到顶点的时候就是衰退的开始,可惜天皇没参透能量守恒定律!
幻影使者 2012-7-17 19:51
不是美国人打败日本,中国有不有可能亡国,这个问题真还是两说,因为历史不可以假设!
ztxy 2012-7-18 09:28
日本在华的失败主要原因是日本发动的太平洋战争,但太平洋战争是早晚要打响的。日本的大东亚共荣圈包括中国、菲律宾、马来西亚、新加坡等国,当时东南亚地区属于英国、荷兰的势力范围,他们同时是美国的盟友。对他们宣战无疑是对美宣战,美国参战是迟早的事!日本也十分希望得到东南亚地区的矿产,于是日本加快了对美的作战发动的珍珠港事件,转天日本就扩大了东南亚地区的战事。太平洋战争爆发后开始日本还可以和美国对抗,中途岛战役后日本几乎失去了太平洋战争的制海权,制海权失去后日本只能利用陆基的飞机场和美军抗衡,陆基就需要大量的陆军去守护,这些陆军只能从中国战场抽调,这样减轻了中国战场的压力。美军进攻采用蛙跳战略,就是不去进攻每一个岛屿而是有选择的进攻重要岛屿,把日军占领美军不去解放的岛屿孤立起来使岛上日军无用武之地!太平洋战争期间日本将东北关东军的部队几乎全部调往太平洋战场,使得后来苏联远东军比较轻易的解放了东北地区。太平洋战争也大量销耗了日本的战略资源,使日本最终走向了战败的深渊!如果没有太平洋战争,抗战可能要再打几十年!
最爱看国足 2012-7-18 10:34
日本要是把去举国兵力投送到中国,中国说不定真的会失败,日本最大的失败就是和德国法西斯结盟,向英美宣战,最后才加速他的灭亡。
dedevap 2012-7-18 12:13
自明之后再无气节!!!在我看来中国二十四史中,真正有骨气的还是大明!不和亲、不妥协,天子巡边疆、君主死社稷!20万倭寇入侵朝鲜大明出动援军4万,打垮倭寇不说还保全了朝鲜!可惜自从大明之后中国人真的是在没有了气节,除了出奴才在不在人才了!所谓伟大的人,自明之后怕是再也找不到。很多人说MAO不得了,本人倒觉得吹的过了。抗战最激烈的时候MAO在哪里?等到国军死的差不多了、日本人跑了,MAO的力量也有了这个时候争天下很有点无耻!!!
zhuanyong12 2012-7-18 13:20
其实看看二战时日本疯狂的行为,和日俄战争时勇敢而又谨慎的行为,真是天壤之别啊!看了坂上之云,最为深刻的是当时的日本高层有清晰的战略目标和明确的认识,就是真正打败俄国是不可能的,事后从俄国拒不支付战争赔款而日本又毫无办法就可以看出,但是通过局部的胜利以及国际形势可以使日本获得中国在满洲的利益,使日本在满洲获得主导地位,与日后二战时日本四处扩张,制定不切合实际的战争目的,并且从不考虑如何结束战争从而巩固战争利益看来,日本失败于自己,不会审时度势盲目相信自己的实力。
SACRIFICE 2012-7-18 14:47
没有‘’背信弃义‘’苏军的背后一刀,日本会谈条件的。
zzf2199 2012-7-18 15:23
后院起火,太过于嚣张,不重视自己的敌人,过早地跟美国交火,还有就是战略上失误,加在一起足够小日本喝一壶的。
zrqwer 2012-7-18 15:55
我觉得日本的失败最主要原因是战线太长,自己贪心太大太多,在没有把中国完全吃下去并消化的情况下发动了对东南亚和太平洋的战争,导致自己多面做战,后勤补给难度过大,本身又没有资源供给,也太小看了中国人抵抗的决心,这是造成最终侵华战争失败的最大原因,再有就是其盟友因为在欧洲战场的失利,使得美国人有腾出多余的力量在太平洋战场给日军以重大的打击,而最精锐的关东军又因为苏联远东方面的牵制不能投入到对华做战中去,日军基本只能用一个拳头对战,而多方挨打,顾头不能顾尾,造成最终的全线溃败。试想下,如果当时德国在欧洲北非,意大利在非洲如果占得先机,美国要保英国,他就得全力支持英国,在太平洋战场上经过珍珠港的失利(退一步讲日本没攻击美国,只是和美国对峙也行,只要美国在西太平洋不要支持中国,日军无这方面的压力,要抽出多少兵力要投到中国?也支持不到印度、中东等地,就和美国对峙在太平洋至澳大利亚一带)如果欧洲全部陷落,战火就有可能要烧到美国本土了,德国在好好的消化欧洲两年,给苏联保持强大压力,那么远东方面的军力就会很少,毕竟欧洲才是苏联的重中之重,关东军的精锐如果从华北向大西北扫荡,把攻占陕西后向四川进军,国民政府估计就完了,我不认为当时的八路军加上阎西山的部队能挡住关东军的精锐。那时估计战争形势就会一边倒了,而不是最终的失败了。
纯粹的个人看法,各位有不同意见勿喷。
jjww025 2012-7-19 22:03
原因就是蛇吞象,不一点点吞还想一口全吞,完了还想同时吃掉太平洋~胃口太大撑死了
一地在要工新 2012-7-22 10:45
日本的侵华战争是非正义的战争,必定会受到中国人民和世界人民的反抗,它的失败是迟早的问题。更何况战争拼的是人力和资源。