xiaocaolove 2012-3-6 21:28
拿老外的忽悠自己吹吧,哪天真打起来别成纸飞机就好。中国人就是一点不好---越来越喜欢自己意淫强大了
sswss 2012-3-6 21:31
平可夫这几年怎么了净选这些不靠谱文章刊登,还中国版SU-34代替H6,你说中国积极引进TU-22M或者发展类似机型我还信些。
mxl617 2012-3-6 21:36
飞机对于我国来说还不行,关键部位不能生产,要突破才能保护国土。
卧室灰太狼 2012-4-4 07:10
呵呵。如果真的能带那么多的导弹的话,就不知道能飞多远看咯
nanniang 2012-4-4 13:27
Su-34或中国研制的类似机型,取代不了H-6。很简单,一个是较新技术的战术轰炸机,是小轰炸机,另一个虽然较老,但是是战略轰炸机。是大飞机。
虽然新SU-34的最大载弹量是9吨,和老H-6一样,但是SU-34的载弹9吨的时候飞不了多远,也无机动能力、导致无自卫能力。而老H-6载弹9吨的时候航程仍然可以达到3000km。
要是换发动机、拆除后尾炮等加以改进,载弹量可以达到15吨/4000km。
汉和的新闻基本只是猜测,而且还很不准。
汉和及平可夫一直很不喜欢看到中国军事、科技和经济的进步,可惜中国军事、科技和经济的进步是不以他的意志为转移的。
yoxian 2012-4-6 16:56
8吨的载弹量,实在看不出和战力强悍有何关系,还是等造出来再作评价吧
sfz_fzx 2012-4-6 17:09
有图有真相,毕竟这样的报道还是太多了,当然大家都希望这是真的,现在的空军能力决定了未来的战场胜负!
cocowei 2012-4-9 11:02
发动机是大问题,中国这么多年来在发动机方面还是与先进国家有差距,同志们要继续努力。
985295452 2012-4-9 11:32
汉和的东西看着玩就好,不要太当真。 不过现实来讲我们确实要努力提高发动机性能,那样才有立足的资本