poiu09 2012-2-4 00:49
[quote]原帖由 [i]venku[/i] 于 2012-2-2 22:24 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=78857426&ptid=4269954][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
赞一个楼主————“叫她安娜，你多么的想念她。”文章本天成，脱口而出！
诗词，我觉得还是重在传情达意。没了灵魂，再美再奇巧也不过是冰宫冷殿，只博看官一个赏，拨不动良人心。
唐诗宋词，讲究韵脚典故出处 ... [/quote]
谢谢，从字里行间可以感受到venku兄是位曾对文字经过锤炼的同道者，亲切感扑面而来……
安娜源自费翔的〈安娜〉，不知算不算用典了呢？当一个典故脱离了日常的常识范围的话，就是走进象牙塔了。“唐诗宋词”的作者们也是用它们来和同时代的人们交流，而不是同秦汉的同道者交流，所以才会成为唐诗宋词。我所见到的是大家想用正宗的“唐诗宋词”和现代人交流……汗个！！！
venku 2012-2-6 18:36
[quote]原帖由 [i]poiu09[/i] 于 2012-2-4 00:49 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=78879699&ptid=4269954][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
谢谢，从字里行间可以感受到venku兄是位曾对文字经过锤炼的同道者，亲切感扑面而来……
安娜源自费翔的〈安娜〉，不知算不算用典了呢？当一个典故脱离了日常的常识范围的话，就是走进象牙塔了。“唐诗宋词”的 ... [/quote]
的确就是这么个道理。其实现在作古体诗，也应该与时俱进，抛弃那些冷僻的典故，更加融入近代的词句，保留住韵律的美感，这样才能引起更多的共鸣，也吸引更多的人来发传承发扬这门艺术。
poiu09 2012-7-21 23:08
[quote]原帖由 [i]olimmortel[/i] 于 2012-2-1 01:37 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=78818931&ptid=4269954][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
郁达夫的诗词是不错，只是俺觉得民国前后还是有比他好的。俺记得徐晋如自己(为什么突然说到他？是今天见谁提到他来着？)说他学近体是随郁达夫，表示自己的起点低了。俺自己也看过他的诗词集子，有同感。
再度突然 ... [/quote]
近日看到国共均拒之门外的汪精卫诗词集，真的感慨良多，历史迷雾重重矣。
[b][font=微软雅黑][color=Blue]此头须向国门悬[/color][/font][/b]
陈毅就明目张胆地抄进了《梅岭三章》，还获得了高风亮节的美誉，可那是“汉 奸”20岁时的原创呀！
确实，民国那批人后就没诗啥事了，这是我还没看完的体会。
[[i] 本帖最后由 poiu09 于 2012-7-21 23:09 编辑 [/i]]
在线客服(1)