查看完整版本: 朝鲜战争——事前诸葛亮和事后诸葛亮

[quote]原帖由 [i]zhangj0925[/i] 于 2012-1-27 21:36 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=78732219&ptid=4230350][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主的见解，我是赞同的，现在有些人就喜欢否定一切，事后诸葛亮，朝鲜战争的正面意义是巨大的，不容否定 [/quote]
貌似军区不鼓励一句话回复吧……
我要这样发言就要被扣分了。:sleep

回复 5楼 的帖子

你的帖子硬伤更多、更低级：
    1、麦克阿瑟的脾气是可以将杜鲁门和参谋长联席会议都不放在眼里的，仁川登陆就是顶着反对压力干的，他自己也认为之所以成功，风险太大，有赌的成分。试想这样“将在外君命有所不受”的将领，怎么就不会以下克上？你读过麦克阿瑟的回忆录么？其中他自己也承认低估了中共军队的整体实力，同时事后诸葛亮地认为他最大的错误就是没有在志愿军入朝之前轰炸中国东北的工业基地和交通动脉。
    2、美国要直接对抗苏联，当时的远东意义远大于欧洲，因为西欧已经加入美国阵营，而苏联控制的东欧其价值无论如何也比不上中国，而且双方一触即发。如果控制了朝鲜，以美国的空军力量，可将中国主要的重工业基地所在地东北置于全面打击范围之内，还可直接威胁北京，这样即使不和中国直接军事对抗，也可迫使中国订立城下之盟。城下之盟，你懂吗？类似于《南京条约》，不是平等、和平的协议。
    3、你觉得美国和中国开战，航母载着陆战队登几个陆就行了？这是典型的“西方国家在东方的海岸线上架几尊炮就可以霸占一个国家”的旧殖民主义思维，而且从上个世纪中叶的军事理念和技术上来说，对付中国这样一个有着庞大纵深和众多人口的大国也不可行。在远东，中国近，美国远，发动全面战争，没有稳固的陆地兵员、物资集散基地是不行的，美国虽然在日本有基地，但不和大陆接壤，运输、补给能量有限——台湾同理。只有在朝鲜半岛站住脚跟，才有和中国长期军事对抗并成功的可能。
    4、民主党政府也不见得对共产党有先天的好感。不错，民主党对待中共的态度不像共和党那样保守，但这主要是基于当时国民党已经退守台湾，共产党事实上已经统治大陆的“成者王侯败者寇”的现实。美国不会在乎哪个党统一中国，只要中国能倒向西方。所以美国政府当时确实向中共做出过一些政治试探，但如果将这种试探理解为“好感”，不免幼稚可笑。
    5、你承认台湾是中国的领土吗？如果你承认，那么你就必须承认台湾海峡是中国的领海。既然是中国的领海，那你美国的军舰凭什么随意进入？只有一个理由，即美国不承认北京政府，只承认中华民国政府，也就是事实上制造两个中国。所以说，美国军舰虽然不曾和解放军交火，不存在武装干涉的情况，但也代表了美国政府在政治上分裂中国，这不是阻挠中国统一是什么？
    6、6楼的帖子也是你的，也提点意见。首先，抗日战争是在等美国支援？这倒是我首次听见的数典忘祖的荒诞言论。你翻翻历史书，中国抗战官方认为是从77事变，即1937年开始的，事实上从1931年9.18事变之后，东北一些地方就已经开始了。而美国介入二战是从1941年珍珠港事件之后开始的，之前欧洲打得热火朝天，也不见美国有什么强有力的支持，你凭什么认为1937年的人会知道只需要坚持4年就可以依靠美国的物资获胜呢？你穿越剧是不是看多了？
    7、朝鲜战争开始阶段，志愿军中还有使用汉阳造的士兵，武器确实原始，但后来美国媒体在签订停战协议后说了大概意思如下的话，说克拉克是“美国历史上第一个在没有获胜的停战协定上签字的将军”。可见美国人自己都不认为朝鲜战争美国是胜利了的，既然美国没有胜，那就是中国胜了，或者是双方打了个平手，那这也是中国很了不起的胜利了，就像一个三岁孩子和一个十岁孩子打了个平手，你说说，一个正常的人会认为谁厉害？
    8、什么叫“美老大”？鲁迅先生说：“世界上本没有老大，自甘当小弟的人多了，也就有了老大。”别因为美国打了几个蕞尔小国就胆战心虚了，朝鲜比阿富汗小，比伊拉克穷，比南斯拉夫牛，为什么美国叫了那么久，二次朝鲜战争还没打起来？你觉得呢？
    最后，希望所有堂堂正正的中国人不要甘当西方的传声筒，中国现在是有很多问题，比如工资不涨光物价涨，老子也希望革命。但中国人的事还是要靠中国人自己解决，美国人不是天使，相信美国者，要么不自信，要么是汉奸。
    还有，下次发帖前先练练输入法，不要把“横扫”打成了“很扫”，让人觉得这帖子是小学生发的，词都不会组。

回复 122楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

好吧，按照某些人的说法，从1927年开始依靠外国资金装备唯外国势力是瞻搞内战的一方不是分裂国家，而支持原政府的外国才是分裂国家的真正元凶。

为啥某团体教出来的学生逻辑观都如此强大……

[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2012-1-30 08:18 编辑 [/i]]

朝鲜战争——事前诸葛亮和事后诸葛亮

诸葛亮的很多事是编出来的。真正的比诸葛亮还厉害的是毛主席。
没有毛主席，美国人正在鸭绿江洗澡呢！

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2012-1-30 08:15 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=78779708&ptid=4230350][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
好吧，按照某些人的说法，从1927年开始依靠外国资金装备唯外国势力是瞻搞内战的一方不是分裂国家，而支持原政府的外国才是分裂国家的真正元凶。

为啥某团体教出来的学生逻辑观都如此强大…… [/quote]
好吧，按某些人的说法，靠外国出枪出钱出人发动叛乱反对民选政府才上台还屡次分裂的反贼也有资格自吹正统政府了
为啥某些人的逻辑观都如此强大