SexInSex! Board » Military Section | 军事天地 » 朝鲜战争——事前诸葛亮和事后诸葛亮

查看完整版本: 朝鲜战争——事前诸葛亮和事后诸葛亮

有信心缺黄金 2012-1-23 20:58

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

a_190e 2012-1-23 22:28

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

a_190e 2012-1-23 22:31

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

hitpisces 2012-1-24 04:54

我先挑个大硬伤：“在中共看来，美国，在1946年以来，资助主要对手蒋介石集团打击中共。1950年朝鲜战争爆发后封锁台湾海峡阻止自己统一。在政治层面上不承认自己，完全断交。意识形态上属于资本主义阵营。历史上参与过对中国的侵略，对中国人极端蔑视。”
显然不对。49年国民党政府南迁，苏联大使跟着去了广州，但是美国大使是留在江北的。而且当时调停国共纷争的是美国人，而不是苏联人。可惜了，当时国共两党水火不容，而且说实话史迪威调停的本事也很一般，并且全世界都陷入了一股共产主义的狂热氛围中，不然我们是可以实现两党轮选制度的。不然你以为毛主席写的别了司徒雷登是给谁的？是给当时的美国大使的……另外，美国是参加了八国联军，但是作为苏联的前身，沙俄就没有参加了？好歹美帝还退了庚子赔款，建了教会学堂呢。虽然也不是安什么好心，但是比沙俄，比苏联抗战胜利后在东北抢掠好多了吧？没有庚子赔款留学生，别说民国的一大票大师，现在的中共骄傲的两弹一星有没有还两说呢。但是，我也得承认，用意识形态主导外交，是很操蛋的政策。

有信心缺黄金 2012-1-24 07:20

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

有信心缺黄金 2012-1-24 07:25

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

有信心缺黄金 2012-1-24 07:28

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

a_190e 2012-1-24 13:16

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

a_190e 2012-1-24 13:26

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

a_190e 2012-1-24 13:30

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

a_190e 2012-1-24 13:32

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

hzyfff 2012-1-24 15:28

二楼的回复很精彩，攒一个
还是那句话，中国出兵朝鲜不是为了别人，更多的是从自身利益角度考虑的。所以不用你们谁说中国当时有多高尚或者多邪恶，中国出兵绝对是正确的，朝鲜南北分制对中国是有利的。管什么朝鲜人死活和苏联人美国人的心思呢

metalgod 2012-1-24 16:18

该打还得打，如果不显示实力，美国也不会撤退，横的怕不要命的

atuzai9527 2012-1-24 17:25

回复 111楼的帖子

战线到底在不在38°线附近，麻烦你去看看战前的朝鲜边界划分和战后的朝鲜边界划分再说。朝鲜战争的基本事实就是，由美国所组成的联合国军以伤亡远少于中国和朝鲜军队的实力把战线从釜山推到了三八线。而许多年后很多五毛党腊肉党不承认这一点，打肿脸充胖子说是中朝军队威武没有接着打。

有信心缺黄金 2012-1-25 07:51

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

有信心缺黄金 2012-1-25 07:56

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

有信心缺黄金 2012-1-25 09:29

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

有信心缺黄金 2012-1-25 09:37

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

zhangj0925 2012-1-27 21:36

楼主的见解，我是赞同的，现在有些人就喜欢否定一切，事后诸葛亮，朝鲜战争的正面意义是巨大的，不容否定

有信心缺黄金 2012-1-28 11:40

回复 119楼的帖子

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

页: 1 2 3 4 5 [6] 7

查看完整版本: 朝鲜战争——事前诸葛亮和事后诸葛亮

查看完整版本: 朝鲜战争——事前诸葛亮和事后诸葛亮

回复 111楼 的帖子

回复 119楼 的帖子

回复 111楼的帖子

回复 119楼的帖子