查看完整版本: 朝鲜战争——事前诸葛亮和事后诸葛亮

好像又看到韩战专家的身影一般
朝鲜战争志愿军武器比美军好，弹药比美军多，人比美军多。
呵呵那就奇了怪，美军的火力密度可比德军还强，比毛子更猛。
不要光看美军师里的几门火炮，主要是其他支援，比如火力支援单元，空军。特别是前线支援飞机。
美军就是补给充足，随便搞。
其实很多网友资料不是很全，特别是美军的。这在和韩战专家博弈时也显现出来。
说个笑话，美军在太平洋战争时，一个战役就倒掉了480万包香烟。呵呵，这是什么补给能力。

说的太好了，让那帮自以为是的家伙好好想想。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

1946年资助蒋介石集团这事应该没有，当时美国对蒋介石已经不满意了。蒋集团中是有亲美的，特别是孙立人，可是人家是在美国佬支持下准备反老蒋的，最后虽然没有行动出来，还被蒋软禁了这么多年。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

咱们sis的军版有点铁血的影子了，挺热闹，不错，但最好别像铁血那么幼稚就更好了。
韩战咱们出兵，打的值不值，这得看对谁而言，就中国整体而言，弊大于利。这场战争除了让老毛子偷着乐，让金家得了三辈子的福以外，对国人的好处还真没啥。别说什么打出了威风之类的话，小日本横冲直撞的时期是够威风的，眼前利益是得了点，结果被平了，俾斯麦主政的普鲁士，打一仗就缓一缓，看着是没有威廉和XTL威风，可得到了稳固的利益。这才是一个大国行事成功与否的准则。
但对石三伢子来说，这仗打得就很值，甚至有的好处都是他自己事前想不到的。他算是收了小弟，又拜了个老大，在国人内威信空前高涨了，对现在战争又有了些正确认识。最关键是他老人家只有在战争中才有位置，一但不打仗了，他是搞啥啥不行。没建国初期这几场战争，他还能不能这么牢牢的做稳宝座，这么肆意的在经济文化上胡搞乱搞，可还真不好说。

个人愚见，抗美援朝还是值得打的，虽然最后打个平手，而且美国也未尽全力，但当时新中国是积贫积弱，刚从战争废墟中站起来，而美国是头号大国；战争的结果就是彭老总说的：帝国主义在中国海岸边架起几门大炮就可以征服一个国家的时代已经一去不复返了。同时国内各阶层空前团结，爱国情绪高涨，领导层威望大大提升。美国人正是在朝鲜战争后才把新中国看做一个强大的对手。说到底只有你有实力，别人才会看得起你。
向英雄的志愿军战士致敬。

回复 67楼 的帖子

美国人正是在朝鲜战争后才把新中国看做一个强大的对手，这对中国有什么好处？为什么就值得打这场仗？好像逻辑上说不通吧

回复 17楼 的帖子

大家都是韩战专家，我是服了你们了！一提朝鲜战争就没完没了，可惜历史不能假设！本人才疏学浅，但赵本山的那句话很有道理，那就是不看广告，看疗效！在中国建国初期，一穷二白，谁想打仗谁就是疯子。美国二战结束后，士气高涨，财大气粗，一呼百应，29国联军一起涌向朝鲜，干嘛？一个小小的朝鲜用得着吗？还不是冲着个大体衰的中国来的吗？面对强敌没有退路，在丹东，沈阳被轰炸之后，选择出兵朝鲜总比在自家的土地上开战要好，这是最通俗易懂的道理！所以在力量对比一面倒的不利条件下，中国不败就是胜，美国不胜就是败！我就是这么认为的！对不起，谁都改变不了我的看法！

楼主我想说的是 朝鲜并未正式结束朝鲜战争，并不像你说的那么简单。 中国跟朝鲜应该时刻保持警惕，不要被帝国主义趁虚而入。

[[i] 本帖最后由 kekeguo001 于 2012-1-10 01:20 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

70楼的，转帖要注明。我忒看不惯那些撇开是非大谈战略的帖子，像这样说的话当年日本侵略中国完全无可厚非嘛，像70楼的帖子那样东拉西扯一通就得了。

不值得一辩
就是因为是老毛子得了天下，美国才开始围堵中国的，造成中国错过了第三次工业革命的机会，朝鲜战争真的打赢了吗？开始是牛B，打了老美个猝手不及，练练战退，你看看第四第五次战役，唉，不说了！再说了，双方的人员伤亡比例是多少？多少志愿军客死异乡得到的却是这么一个全国只有两个（现在是一个）胖子的国家！连温饱都解决不了！

若是校长得天下，美国一定会拉拢中国扶持中国对抗苏联，那么，中国将会有怎样的发展？

别跟我我的观点是投靠美帝，难道你们不曾看见，老毛子当时不是投靠北方蛮夷苏联吗？得到的是神马？死了多少人？被占多少土地，受灾的关键时刻还背后捅你一刀！这就是苏维埃的恐怖统治！看看现在的中国，如果当年那些信奉共产主义的斗士们泉下有知的话，肯定会从地下爬出来把*南海拆了

中共一上台，就不要想着抱美国的大腿了，麦肯锡在美国正追究失去中国的责任呢，原来负责东亚的官员给洗了一半下去。而且，亚洲抱美国大腿的多了，菲律宾、印尼，特别是菲律宾，从1900年代就在美国的统治下，你看菲律宾后来的发展如何如何了么。

以蒋校长的能力，和已经可以看得到的国内1927－36年工业发展情况，和在大陆不搞土改的现实，中国就只会成为一个大号的菲律宾。象老毛这样的GCD，才有“重工业优先”的邪恶审美观念，给中国重工业打下个基础。

再怎么吐中共的口水，也不要忘了，中共出兵之前，战线在鸭绿江一带，签停战协议的时侯，战线在三八线一带。再比比蒋校长靡下的国军，一个师被日军一个联队追着打，一个军被日军一个旅团追着打，和共军一比，真是一个天上一个地下。

[[i] 本帖最后由 湛江牛杂 于 2012-1-9 19:07 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

几十万人的生命换来了几十年的和平与发展     该不该打   那些失去生命的人最有权力决定   可是现在现在一些忘恩负义的畜生总是不长记性    以为如今自由享受的生活是美国亲爹给的

几十年的和平与发展不是用韩战那几十万人的生命换来的，恰恰相反，由于韩战，周边国家普遍对中国产生畏惧和排斥，周边的战事和纷争不断。
打开国门，跟美国建交后才真正换来了几十年的和平和发展

[quote]原帖由 [i]天行有常9527[/i] 于 2012-1-9 18:00 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=78312550&ptid=4230350][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不值得一辩
就是因为是老毛子得了天下，美国才开始围堵中国的，造成中国错过了第三次工业革命的机会，朝鲜战争真的打赢了吗？开始是牛B，打了老美个猝手不及，练练战退，你看看第四第五次战役，唉，不说了！再说了， ... [/quote]
当年美国哪来的围堵中国，恰恰相反，在GCD取得政权后美国反而全面在亚洲撤退，宣布将台湾和韩国排除在美国的战略防御圈之外，不欲在这个地方制造紧张情势因为无论是台湾大陆还是南北韩他们都觉得迟早会变成一个国家，美国不想淌这趟浑水毕竟欧洲才是美国的焦点。谁想到这让金日成觉得有可趁之机在美国反应过来之前造成既成事实直接吞并韩国，毕竟当时的苏联坦克+中国籍朝鲜兵并不是韩国那些准军事警察能比的，事实上他也几乎做到了这点，一路将韩军+仓促上阵的美军推到海边的釜山猛攻。

当年苏联说你打韩国没问题，但事先要和中国打招呼，金日成根本没这个打算只是约略一提，然后回头和苏联主子说提过了，然后直接就开打。到后来，就是它的入侵引来联合国军，再后来就是拖了中国下水。无论如何，这和美国靠朝鲜战争围堵中国完全是两码事，美国围堵中国是朝鲜战争后，朝鲜战争前他哪门子的围堵。他真想中共死，将那些二战剩下的军火送给国民党而不是拿去做人工礁石就得了，哪还轮到共产党拿日本关东军的军火来拿天下。

[quote]原帖由 [i]湛江牛杂[/i] 于 2012-1-9 19:05 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=78313577&ptid=4230350][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
再怎么吐中共的口水，也不要忘了，中共出兵之前，战线在鸭绿江一带，签停战协议的时侯，战线在三八线一带。再比比蒋校长靡下的国军，一个师被日军一个联队追着打，一个军被日军一个旅团追着打，和共军一比，真是一个天上一个地下。
[/quote]
你怎么不说中共出兵之前战线在釜山一带（朝鲜半岛最南端的海边），中共出兵之后最了不起也就三七线而已。
至于说志愿军的战力，哪怕你不知道德洞山口之战（陆战一师7团2营F连 VS 志愿军20军59师），好歹该知道抵平里吧。
假如你两者都不知道，也该知道第五次战役吧。
假如你连第五次战役都不知道，起码去看看美军当时自己的战场总结“中共军队的攻击战斗”吧。
你所谓的“天上”也不过尔尔。
说难听点，离不过尔尔还有相当距离。志愿军真的争气，到最后的停战谈判也不会以全盘接受美方的条件而告终了。
最讽刺的是，前一阵子美国太平洋舰队司令还是谁，很婉转的对媒体说他们担心那些经历过朝鲜战争的PLA将领退下来会引发新生代PLA将领的冒险……直白版本就是：挨过揍的退下来后担心新一代的会不知天高地厚。

[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2012-1-10 05:38 编辑 [/i]]

朝鲜战争没有赢家，各方都被拖入一个困局，至今不能解困，小小一个朝鲜半岛，成为一个阿鼻地狱，对于信佛的朝鲜和韩国人来说，无疑是一个最大的讽刺