查看完整版本: 地主怎么就全是坏东西了？别只会扣帽子。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]christina78[/i] 于 2011-6-11 10:55 发表 [url=http://67.220.91.20/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=72482738&ptid=3893279][img]http://67.220.91.20/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看来你的确是真傻啊～～

常凯申的土改循序渐进的消灭了地主阶级，但是并没有消灭地主，更没有把地主一棍子打死，也没有抢地主的土地，跟ＴＧ的政策是南辕北辙半点关系没有。 [/quote]


哦，所有的地主都哭着喊着要把祖产便宜卖给“常凯申”那个老光头了？没有被自愿的，也没有躲猫猫的？他都退到小岛上了，手里还有多少硬通货买地？

[[i] 本帖最后由 悄悄路过 于 2011-6-11 11:01 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

地主怎么就是坏人？
你可以不租地，这就是社会；你现在可以不当老百姓么，当国家主席。

在不同的阶级，不同的位置，当然会做不同的事情，跟人好坏有什么关系？连这都分不清？
楼主说的当然没问题。

你还真说对了，除非有地主脑子跟你一样不好使，否则还真是哭着喊着求着把土地卖给了常凯申。
他们摇身一变，从反动落后的大地主阶级变成了领时代风骚的资本家大资产阶级了。

[[i] 本帖最后由 christina78 于 2011-6-10 20:03 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]greencao[/i] 于 2011-6-11 11:00 发表 [url=http://67.220.91.20/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=72482896&ptid=3893279][img]http://67.220.91.20/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
好吧好吧……

农业的利润就算翻了天，能有工业利润高？现在的工厂老板都没几个敢说自己对工人有多善待，地主拿什么“对待自己家的佃农长工好”？真把地主当善人了？

个例倒是肯定会有，但如果你想给整个地主阶 ... [/quote]


土改时都是一刀切的，我标题本意就是总有个例。  可天知道我竟然成了反GOV红旗手了，被人担上了翻案的重任。

我来凑个热闹，兄弟说的不是没道理。
关于地主和资本家，我小时后是真没啥好感的~电影什么的基本是以恶霸形式出现。南霸天，黄世仁，周扒皮都是大家耳熟能详的人物。77年出身不好的同学被人欺负，老师都说活该。
但岁数大了以后经历多了，这才知道地主和资本家里也有好坏人之分，只能说地主里有恶霸，但不代表地主里都是恶霸。
楼上娜娜同学总结的地主定义不能说是错误的，但一定要看国情和时代背景。比如分析下美国建国200多年，为什么他们没有发生过大规模的阶级对抗？为什么没有地主剥削农民导致的阶级矛盾？为什么共产主义思想在他们那里没有民众支持？
共产主义思想在中国为什么有生存空间，地主和农民的阶级矛盾为什么会这么深？个人看关键还是当时的生产力太差，保证不了全体国民吃好喝好。这样只有少数人过上好点的日子，也就是地主和资本家。大多数农民算得上水深火热，这种情况下gcd登高一呼，农民能不跟着走么？
想想美国200多年发生过大规模饥荒么？中美掉个位置该多好啊，呵呵。
神马都是浮云，没必要老说地主好坏之分，也必要老是强调阶级对立。当一个国家整体生产力异常强大，每个人都能有个安康平静的生活，很多东西就没必要较真了。反之，民众吃不饱肚子，国家内忧外患，那腥风血雨就是必须的。
记得有个同学家里在前门有个铺子的，文革中老人被打死铺子也没收了，现在落实政策发还了~老有钱了。这算不算新兴的地主阶层呢？

[[i] 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2011-6-11 11:25 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]christina78[/i] 于 2011-6-11 11:02 发表 [url=http://67.220.91.20/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=72482995&ptid=3893279][img]http://67.220.91.20/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你还真说对了，除非有地主脑子跟你一样不好使，否则还真是哭着喊着求着把土地卖给了常凯申。
他们摇身一变，从反动落后的大地主阶级变成了领时代风骚的资本家大资产阶级了。 [/quote]

老光头的政策最关键一步是地主可以保留政府法定田地数额，超过部分一律由政府征购转卖给尚未获得土地的农民，地价按耕地正产品的2.5倍计算，以实物土地债券（占70%）和公营企业股票(30%)作为补偿。实物土地债券由台湾当局委托台湾土地银行发放，年利率为4%，在10年内分20期偿清本息；公营企业股票是从日本人手中接收过来的四大公司（水泥、造纸、农林、工矿）的股票。

他要是能在大陆用上这招还用得着退上小岛？他这办法的成功前提是把全大陆的财富向岛屿集中和美国后盾。中共没有这个能力，只有一耙子打倒所有地主，不分大小出身，用这些财富进行再分配。如果不是中共的土改杀伤力巨大，老光头会精心发动自己的土改吗？

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2011-6-11 11:07 发表 [url=http://67.220.91.20/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=72483214&ptid=3893279][img]http://67.220.91.20/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我来凑个热闹，兄弟说的不是没道理。
关于地主和资本家，我小时后是真没啥好感的~电影什么的基本是以恶霸形式出现。南霸天，黄世仁，周扒皮都是大家耳熟能详的人物。77年出身不好的同学被人欺负，老师都说活该。
但 ... [/quote]


美国确实是得天独厚的地理条件和发展机会啊。中国从运气上确实比不了MD。

[quote]原帖由 [i]xiaoshenyangbj[/i] 于 2011-6-10 20:07 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72483214&ptid=3893279][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
比如分析下美国建国200多年，为什么他们没有发生过大规模的阶级对抗？为什么没有地主剥削农民导致的阶级矛盾？[/quote]

人家比咱们狠，咱们不过是地主跟农民，卖身契上都要写明卖几年的，
人家是奴隶和奴隶主，卖身契一卖就是一辈子的。

再说一次，我发贴是因为土改时期TG出于政治需要对所有有地产家业的都算做地主进行清洗。我是在反驳宣传中的“所有地主是恶人都该死！”

祖传地主的家世不沾边，也用不着人身攻击。高雅的人说不过的都扣一个翻案的帽子来，我这个三俗的人当不起。

所有人都死抱着翻案两个字来围观我，第二段红字倒是说说啊。

[quote]原帖由 [i]悄悄路过[/i] 于 2011-6-10 20:25 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72483969&ptid=3893279][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
所有人都来围观我， [/quote]

:lol: :lol: :lol: :lol:

笑死了，你还挺有自知之明的嘛～～
谢谢你为大家带来娱乐～～

[quote]原帖由 [i]悄悄路过[/i] 于 2011-6-11 11:12 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72483409&ptid=3893279][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


老光头的政策最关键一步是地主可以保留政府法定田地数额，超过部分一律由政府征购转卖给尚未获得土地的农民，地价按耕地正产品的2.5倍计算，以实物土地债券（占70%）和公营企业股票(30%)作为补偿。实物土地债券由 ... [/quote]
悄悄同学这点有问题，台湾和大陆的环境不一样。
光头如果在大陆这么搞也许早就死定了。台湾没军阀吧？有错综复杂的人事关系么？太子爷到上海打老虎，杜月笙能不给面子，台湾谁敢这么干？
光头起家靠的是什么？中期给他出钱出力的又是谁？维持一个政权的运转可不能意气用事啊。

是不能以偏概全，但大多数是不好的，谁让你是在这个国家呢 哎

[quote]原帖由 [i]christina78[/i] 于 2011-6-11 11:30 发表 [url=http://67.220.91.20/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=72484185&ptid=3893279][img]http://67.220.91.20/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


:lol: :lol: :lol: :lol:

笑死了，你还挺有自知之明的嘛～～
谢谢你为大家带来娱乐～～ [/quote]


会扣帽子又全家不刷牙的大文人大作家，你倒是反驳一下第二段红字啊？来给我们看看懂得常凯申的人知识是多渊博啊。

[quote]原帖由 [i]christina78[/i] 于 2011-6-11 11:16 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=72483557&ptid=3893279][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


人家比咱们狠，咱们不过是地主跟农民，卖身契上都要写明卖几年的，
人家是奴隶和奴隶主，卖身契一卖就是一辈子的。 [/quote]
你这么一说怎么想起白毛女了，呵呵。记得还有个词叫通房大丫鬟，那可是男人的最爱偶。
美国不是没问题，南北战争后一直到如今其实都没彻底解决种族歧视问题。但没关系，作为国家来讲抓大放小，只要在关键的时机做出正确的选择，别掉链子~这就ok了。

健身去了，楼上几位接着聊，天热悠着点、
其实没啥可争的，刘少奇都说过剥削有理~那可是权威哦。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

哈哈，真正的通房大丫头才不会是平儿袭人这样的人物呢。
通房大丫头首先是太太的丫鬟，是太太的死党；
其次男人纳妾的借口通常是无后，好，给你找一个『宜男之相』的，
就象芙蓉姐姐那样的～～