yohu 2011-6-17 19:39
六楼那不是反讽就是五毛党了
话说的真符合新闻联播的格式
kgb020506 2011-6-17 20:40
在当今的科技面前，造三峡之类的大水利工程确实是得不偿失的。我们现在早已认识到要顺应自然，而不是一味的改造自然。三峡工程改变了长江的走势，改变了当地的气候、水文、地理，这就是一场人为的沧海桑田。但沧海桑田是在漫长的地质时间里形成的，现在一蹴而就能不出状况？政府说三峡工程不会引起大的地质灾害，不会改变当地的气候，稍有知识的人都知道“混沌”理论：亚马逊里一只蝴蝶扇动翅膀，其造成的连锁反应就可能在太平洋刮起飓风。你说三峡工程会不会引发其他问题？三峡工程一定会改变世界的气候，最终影响到世界的整体。我们要相信科学，而不是某些专家和政府官员。
hanma003 2011-6-17 20:57
建议修坝的人能负责吗？如果那一天来到，能负责吗？
wudayi 2011-6-18 01:24
这种工程就根本是整个国家狂热与盲干的产物！
f16378920 2011-6-18 08:00
这不是黄万里写给中央的信么，只是没一个在乎他的建议。
wangzxc123 2011-6-18 12:14
中国共产党的公信力太低了，老百姓老是在批评政府！！这是人治的后果啊 制度问题
703609267 2011-6-20 23:46
重庆三峡建好这么多年了没听说什么问题啊，楼主这个标题不对吧
chitianshi999 2011-6-21 13:18
现在三峡的问题势必影响水电发展了 先前的日本核电事故又引起人们的恐慌 百年煤电又是影响环境和煤矿事故频繁 试问一下 人类在发展过程中能否有一种平衡自然的终极能源
静止的风 2011-6-21 16:40
现在有些人已经是开始偏激了，长江一出点水旱灾害就把责任推到三峡、政府身上。国家建设太远了，就说我等平民，用电量不也是连年增长？要用电，肯定就要建发电厂。火电？且不说煤炭是不可再生资源，火电厂的污染有多大，排出的废气就不是个小数目。核电？核电站建设有很大的局域性，核废料的处理也很成问题，万一泄露就是大祸，福岛可是刚过去没多久。风电？风电电压不稳，发出来的电质量差，现在说的好听，实际上作用不大。别的什么太阳能发电、生物发电等等，也都不实用。现在这个时期，我国最经济最合适的发电方式就是水电，为什么好好的水能让它浪费掉？再说这次干旱，并不全是长江干流的原因，各条支流水量减少也是重要因素，可是这跟干流的三峡大坝有啥关系？要说影响大气环流，那就不要总把眼睛盯在三峡大坝上，去号召拆除全国水电站去。拆了全国的还不够，还应该把外国的水电站也统统拆除。这不是笑话吗？世上没有两全其美的事，要想获得必然会有所牺牲，有些人连这点都不明白吗？
polan2002 2011-6-22 01:19
感觉这三峡，人为的改变地壳压力，对自然应该没什么好处的，不地震才怪呢。另外如果有战争，谁能保证这三峡不被敌人炸毁。
085208 2011-6-22 07:54
虽然是承认了，但是还是极力狡辩三峡功大于过。想想那些可怜的三峡移民，因三峡建设而被破坏的生态环境，因建设而被毁的三峡自然风光，我想，总归是要给历史一个说话。
巅峰杀手 2011-6-22 09:19
让时间证明一切，三峡是好是坏我是不知道的，至少现在还没被炸掉。
我想我们的最高领导也是本着利国利民的想法推动这件事，只不过下面的人都因为利益把事情推着往利于他们的方向发展
rwx168 2011-6-22 10:48
三峡巨无霸，人为的改变生态平衡，人为的改变地壳压力，三峡坝区才地震频发，房屋开裂。如果有战争，谁能保证这巨无霸不被敌人炸毁。
当初就不应该只建一个大坝，而应该在长江各支流分别建水坝，既化解各种风险，又能调节长江水系，防洪抗灾。
lcl277277 2011-6-22 14:02
潜规则，象这样的大工程，从中做点手脚都能大捞一笔，不会影响全局又能赚名声
baiwenquan1234 2011-6-22 15:25
从历史上看，党也从来犯过错误。这次还是相信党。
党永远是伟大的、光荣的、正确的，质疑三峡工程就是质疑党，就是反党，就是想颠覆党的领导，就是想纂党夺权，就是西方反华势力的马前卒。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6楼的兄弟有意思，D犯过的错误还少吗？
兴，百姓苦；亡，百姓苦！
hh8989 2011-6-22 21:48
自从建设蓄水以后就没有消停日子过!真的说得对，年年都出事，今年南方又水涝，为逝去的同胞默哀！
king001 2011-6-22 22:04
回复 1楼 的帖子
我党是不会承认三峡大坝有问题的，不管天气地震和大坝有没有关系，但将长江拦腰截断确实是生态灾难，战争时也是明显的弱点，如果溃坝，长江中下游定然损失惨重，而该区域又是中国经济比较发达地区，定将损失惨重。
gzhf1 2011-6-23 01:05
呵呵，前两天主流媒体还在辟谣，说三峡大坝挡的住万年一遇的洪水
maxmmaxmsis 2011-6-23 09:55
我认为建设三峡水库有道理的，偏激观点是在混淆思想。不仅仅是因为孙中山、毛泽东此设想。
wyy318 2011-6-23 11:41
三峡工程是一个很纠结的工程，它的利弊只有用时间去评说了
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
在线客服(1)