sky888000 2011-5-30 10:18
我对此有信心了。应该不会像楼主那样分析的都钾板都搞不出来像样的那就真不得了。
592808016 2011-5-30 23:40
说实在的不管航母的真正实用价值有多少我还是特别希望他能赶快造好下水，他带表的是一种象征是我们和世界说话的底气
swz1986 2011-5-31 01:53
这么大个中国 早就该建造航母了:excellence
casheye 2011-5-31 02:47
[quote]原帖由 [i]tj738[/i] 于 2011-5-24 16:10 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=71806500&ptid=3860846][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
就现在而言，我们的技术力量还达不到。航母甲板的特种钢、 舰载机的机翼折叠、蒸汽弹射技术、还有航母舰载机指战员、飞行员等等。蒸汽轮机的问题据说已经得到解决，但是也一直未曾证实。总而言之，言而总之，制造航母 ... [/quote]
航母甲板钢早就确定是鞍钢的，鞍钢内部的车间宣传画网上就有。
机翼折叠玩得就太早了，最早是在JH-7上实验的，J-15折页都已经确认了，更不用说了。
蒸汽弹射技术很可能会跳过去，跟电磁弹射没有多少共通，缺点却很明显，连续弹射能力差，消耗淡水，体积庞大，每天起降架次少。既然已经错过了蒸汽的时代，十有八九会直接搞电磁。
要是核动力，动力包还得重新设计，要真是用蒸汽轮机，现成的有的是，新设计一个也轻而易举，上航母没什么特别要求。
训练问题，去年就已经有菊花岛训练基地的卫星图片了，当时已经有一个滑跃甲板完工。
LeiNuo 2011-6-1 13:58
[quote]原帖由 [i]中华寂寞人[/i] 于 2011-5-26 14:49 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=71878001&ptid=3860846][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
看了楼主的分析，我有几点意见，一是楼主很多观点是引述的平可夫的话，而这个平可夫，大家都应该比较熟悉了，是加哪大汉和防务周刊的编辑，是个老牌的中国威胁论的鼓吹者，他的话有什么可信度吗，至少我个人表示怀疑 ... [/quote]
我的评论像那个平秃子？:mad: 哪点像啊:mad: 原苏联在他最后一艘建造的核动力航母上准备上弹射了，不过随着苏联的解体那艘“载机巡洋舰”也被乌克兰拆了当废钢给卖了。
abbacac36 2011-6-1 17:09
航母是过时武器了，而且体积大，移动慢，防卫弱，成本太高。中国的现实现状是因该大力发展潜艇尤其是核潜艇。潜艇隐蔽性好，攻击性强性价比高具有战略威慑性。发展潜艇很符合我国现在的国情
在线客服(1)