查看完整版本: 阿三的霸业——写给印度软件战略二十年

中国走这条路不太容易，毕竟英语不是母语，在编程上有先天的劣势，印度因为曾经是英国殖民地，在这个方面反倒有优势了，我们是在硬件上赚血汗钱，印度是在软件上赚血汗钱，不过印度在这点上还是比中国高级点。其实印度的人口也是有优势的，不过人太懒，国家机关效率低，所以反倒是没转化为生产力

英语国家的优势在计算机软件这个行业发挥的极其明显，中国人还要学习英语，再用英语来编计算机语言，思维转换带来的障碍也很大啊！

看来楼主是软件行业的专家呀，不得不同意楼主的观点，软件也分高低，比如我们用的offic软件，当然首选的是微软，除了本身软件写的就是好之外，大家都在用交流兼容问题都很好解决。金山的软件也许做的也是可以的，但是只有在大家找不到免费使用微软office的时候才会想到要使用WPS，这不光是一个实力的问题更是一个使用习惯的问题。我们其实也有软件行业，比如说东软，也许大家没有听过但是据说在国际上还是有点名气的。但是呢，在我们最常用的软件中，又能看到东软或是印度公司的软件吗，没有是肯定的。应为他们根本就拿不到做高端软件的机会，大家很多情况下可以给一些企业写一些应用程序，或是给一些好的软件公司做一些外包的货。就好像中国的制造业一样，看总量其实很乐观，但是没有掌握到核心技术，其实是危机重重。我去过我国的机床巨头，他们的数控机床也有自己的系统，同时也可以为客户添加西门子的系统。问题就来了，客户往往选择更贵的西门子系统，因为系统是要带操作硬件的，而西门子的技术全世界有目共睹。所以说，软件的发展有时候还是要依托与硬件的，现在就是一个趋势，苹果公司凭借卓越的硬件水平和繁多软件服务，屹立it行业不倒，以生产通信器材硬件的摩托罗拉靠安卓系统在市场上扳回一局，但逃不了跟谷歌合并的命运，软件加硬件才是王道，软件赚钱但是必须有可靠的硬件作保证

印度的软件行业，把一些小精英小技术人员从贫困线拉出来了。

问题是，这些人富裕了，和软件大楼旁边贫民窟里的穷光蛋，毫不相干。

中国给人家加工，生产，经常是人家付款100块，自己除了成本就赚了10块，然后外商把做好的产品卖1000，大家都看到了：
人家赚了900元！

但是，这100元中，除了自己赚的10元，有90元也算留在国内了，可能用在原材料，交通（过路费，汽油费），以及人力资源成本上了，换句话说，办公大楼旁边原来是贫民窟，现在那里面的贫民可以出来干点粗活儿了，哪怕是赤贫的文盲，在机器上学习学习，动动手，可以拿工资了……时间长有些人愿意进步，就能表现更好，爬的更高了……

而印度呢，印度人喜欢修来世，很多人对吃喝都没啥大兴趣，只吃素，周围贫民连摆小摊的机会都比较少，更何况印度很多穷人随便找个角落就可以休息了，包括大街上，没有享受的欲望，就没有工作的欲望。

最后，印度的软件，都销往国外了，这方面也没有带动国内的机会了。

不看好阿三们，阿三的性格太懒散，纪律性太差，估计打仗时会想他们的电影那样打着打着就跳起舞来了！

标题

印度人在美国硅谷的人才是最多的，我们得加快人才创新脚步

最少人家东东是做到了啥，管他要多久哈嘴上痛快些，咱国自己不争气的地方挺多的

软件对于印度的意义还是很大的。没有软件业就没有印度的外汇。而且软件业低耗能，无污染。
其实印度软件业的产值比中国低。

文章说的很好只是不知道中国现有的软件业有没有楼主说的那么强大，早些年上春晚的龙芯好像消失灭迹了，不知道楼主说的中兴、华为的核心技术是不是披这国粹的外衣里面装的是西门子、摩托罗拉的心啊