12clown 2011-6-17 19:15
国内的大型软件我就接触过一些ERP软件,其他的就是政府部门使用的流程软件了,没啥特色,但各个部门又都不怎么一样,比如国税一般的户管员就有3、4个不同的帐号软件,分别用来处理不同的业务内容,其实是很浪费资源的,最搞的是那几个不同的软件还是一个软件公司提供的,为毛啊,纳税人的钱好花是不。
印度软件已经做了几十年了,很多都是外国公司提要求,他们设计,其实也是一种劳动力输出的行业,只是比起中国的制造业又稍微高级了点而已。
dzh556688 2011-6-18 15:09
本人就是it民工
对于up主的说法表示赞同
国内版权意识不好,软件盗版太厉害了
shipwreck 2011-6-18 15:20
[quote]原帖由 [i]chenyue3[/i] 于 2011-5-17 11:43 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=71566873&ptid=3850098][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
关键是因为印度是一个英语国家,这一优势是天生的,我们无法比 [/quote]
嗯,其实软件产业日本搞不好也是因为语言劣势。
703609267 2011-6-20 22:34
阿三呀阿三,不知道他们的母语是什么,应该不是英语吧,是被殖民的时候给巅峰了的吧
yangzenghui1 2011-6-26 09:52
回复 4楼 的帖子
IT业的污染是看不见的污染!每一台电脑每一张光盘的生产都会有污染的,看看广东的一些电子产业发达地区就知道了!水是黑的,喝了就绝育了!怕怕!印度就算是自己不生产电脑等等什么的,但是电脑用废你总得处理吧,这污染就来了!
英语优势咱是没法比啊,我觉得咱们应该学日本,专门的培训英语人才,而不是像现在这样什么工作都考英语,据说连中医和研究历史的也考英语!
sexlee001 2011-7-17 16:11
也不要把印度软件说的这么不堪,华为中兴也都在印度设有软件中心。
carsbus 2011-7-17 16:30
说起印度人写的软件,我想起我正在用的一个synopsys的电路ip,源代码就是印度人写的,mmd,老实说我见过写的土的ip,但没见过写的这么土的。但是后来想来,写IP这事儿交给印度人可能正好。
IP这种东西第一重要的是可靠,第二重要的还是可靠,印度人费了半天劲使用了很多冗余写了这么个东西,从代码上来看极其没效率,但是确实可靠,没出过什么毛病。所以说这事儿交给印度人可能正好,按照美国佬给的spec进行设计就是了,100%完成,效率如何根本不管。
dandan1015 2011-7-19 17:31
印度的软件业看起来辉煌,不过说起来也是挣个辛苦钱。因为印度人开发的大部分属于外国分包的低层任务程序。就是看中印度人力资源便宜。不过,这也是后发国家的无奈之举。就像我们国家GDP世界第二,立刻有清醒人出来说我们不过干些打杂的活罢了,比起美日本德国等发达国家还有很大差距等等,有些精致的高级的活我们还做不了,印度和我们类似。印度做软件外包,挣钱不少,可是真正核心技术软件里面的高技术活比如系统软件,我们看到的就只是微软了。可是微软一年的程序命令数量还比不上洛马公司开发的命令数量呢。真正高端的是不外传的,说什么印度有英语优势就像鼓吹犹太人是优等民族一样是无稽之谈,说英语国家多了,怎不见他们利用这个优势赚大钱呢?还是老老实实从头做起来,像我们这样的,在低端产业辛辛苦苦做了几十年,工人干活多,报酬少,积累了几十年现在才开始产业升级,印度要发展,软件业做突破不是不行,但是实在摊子太烂,有点无从下手之感。
playkiller 2011-7-19 22:38
印度人英语好一点,所以在西方国家看来比中国软件好,其实中国也有不少好的软件企业~
yiyegucheng1988 2011-7-20 03:14
印度软件业的发展跟他们先前的重视有关 一开始他们很多高校都和欧美联合培养 出了很多人才 软件业才发展起来 现在国内发展趋势也不错
yonghuxingming 2011-7-20 14:26
不过是一群IT民工而已 以前看过一篇文章 南亚之风 讲印度的很有意思 大家有意思找来看一下
zhutou2109 2011-7-20 17:34
呵呵,给我感觉是不是也像是来料加工似的软件产业呢。
moneygrc 2011-7-20 19:26
确实如同楼主所介绍的,软件分很多种:
1、和硬件紧密结合的嵌入系统软件,这个咱们国家最牛的就是华为、中兴。另外还有很多中小企业也具备较强的开发能力,这是由于华为这样的大企业每年流失的技术骨干到了中小企业后,自然把整个嵌入系统开发的实力和规模都带动起来了。
2、操作系统,包括PC计算机、服务器、嵌入硬件系统各种平台上的类型。windows系列不用说了,微软完全垄断。unix也是欧美垄断,万幸的是linux是开源的,我们各种特殊部门以及嵌入系统里面都广泛采用了基于linux内核的操作系统。正是因为有linux的天然竞争,老美在操作系统上面也不会太嚣张和过分的。大不了,咱们都转到linux平台。
3、各种核心应用软件,包括办公系统、数据库系统、开发平台系统,这些软件是最昂贵,最赚钱的,基本上都被欧美把持和垄断。我们国家以前是睁一只眼闭一只眼,现在不行了,在老外的压力下,对盗版打击越来越严,周围的公司被罚款和被迫掏钱采购的比比皆是。
4、企业信息系统软件,这部分就是印度阿三目前的强项,当然国内也有企业在做,不过从规模和质量上比阿三的还是有很大差距。不过这部分的技术含量不大,利润率比前面三种都差远了。
因此,从目前来看,由于以华为作为代表的中国企业崛起,我们在嵌入系统软件应用和开发上肯定是一流水平。但是在核心应用软件和操作系统上面还差的很远,所以各级政府的资助目前都集中在这两类软件研发的项目上,但是从长远来说,这两类软件没有政府对行业的保护是不可能发展起来的。因为他们都属于投入大,但是容易被盗版。至于第四种,尽管技术含量不高,作为人才大国的俺们,全把利润给了阿三实在太亏,而且第四种只要国家政策到位,可能5-10年就会抢到不少市场。
我本闲散之人 2011-7-25 13:55
其实在中国的自己的很多的论坛上发布这印度及中国自己的言论,都没有什么两样啊?都是在近代落后于世界的,中国现在成为了阿二印度是阿三的话,大家都别去伤害谁,不要被欧美的列强的反间计所造成两国的损失,现在的印度在软件上给欧美打了二三十年的工,但中国也好不了哪里,给欧美打了三十年的二三流产品的工,看看中国现阶段的社会情况,可能比印度更加的坏,中国的现在的太平是在党的有枪指挥上,其实现在有多少的老百姓不满现状啊?中国已经给高官子弟及不法商人所组成的房产党捆绑了,现在还有人能为中国而战吗?有钱人能为自己的祖国献身吗?辛辛苦苦的老百姓还会用当年的推车给解放军们服务吗?印度不能成为世界的霸业,中国现在所领导的也是不行的,已经变成了该硬的不硬,对内的却死一般的坚硬。
lilicook 2011-7-25 18:17
写的很好,收获良多。这样看来阿三就是软件的世界工厂了,现在我们国家这个局面不加快产业升级还是搞劳动密集型未来真的没有出路。做外贸的知道,出口产品的大部分利润都是被外国赚走了,我们拿的只是很小的一部分,为他人作嫁衣。需要升级,需要改变,需要走出去。
htcwy 2011-7-25 18:52
印度的软件业还是不错的,我们有用过他们的软件,感觉还不错
juntong1977 2011-7-26 13:24
软件方面阿三确实有值得我们学习的地方,这一点我们要承认,承认人家强了咱们才会有动力,不能老说人家不行呀
luotian 2011-8-2 21:07
哎,中国要什么时候有自己的系统就好了,电脑出个错还不知道是什么原因!
linda1001 2011-8-3 11:19
楼主分析的很到位、透彻,小弟也是搞软件的,对楼主的话认同度极高,印度人民毕竟也太穷了,他不走这条路怎么办?他们的工业基础等都没打好!
zhongcheng12 2011-8-3 18:46
关于印度的软件业发展,我想我有点个人看法仅供参考。
1,印度基础设施差,想要发展第二产业或者第一产业高端产品的能力非常有限,缺乏很多基本的硬件设备。简单概括,需要有铁路,公路或者河道来进行运输,需要在合适的位置建造现代化的工厂。这几项基本条件,如果不能符合的话,那这个地区发展工业根本不可能成形。更不要提现代化的城市了。我想从东西方的发展都可以论证这点。英国的崛起是伴随着他能够控制全世界最主要的航道而称霸的。而英伦岛本土也是大肆修建铁路,将自己的各个城市以最快的速度联系起来。而美国更是如此,19世纪的西进运动的首要目标就是建造穿越这个北美大陆的铁路网。各个工业大国在19世纪的发展都是基于铁路,航运这样的形式而出现的。而谁控制了航道或者铁路那就是控制了国家的经济命脉!
2, 印度直到今天,贯穿印度的铁路网都没有形成,更不要说公路或者航运了。这样就严重限制了人口的流动和商品的流动。那市场的规模就无法打开,劳动密集型产业也就无法形成。所以印度不能大规模发展制造业,印度只能走技术和服务产业。但是输出先进的技术需要的是人才的积累,而服务业需要生产者较高的综合素质。相信印度的精英阶层也进行了一定的深思熟虑,得出印度要走软件大国的道路。
3,外包软件产出确实从人均产值上比中国的劳动密集型产业高出很多。然而同样面临着受到国外经济形势发展的影响,或者更准确的说,更受到国外公司的控制。对于产品,他们和中国人一样,只有生产权没有定价权。其实写软件非常累,非常花时间。
4,其实中国人并没有急于求成,也是在慢慢提高自己,毕竟需要实现现代化,是要有技术和服务在后面支持的。而技术和服务又需要的是人才的支持。中国没有人才,所以无法发展技术和服务,只能慢慢来!而印度却通过自己英语和高等教育的优势,在短期内培养了大量的软件人才,确实有很大变化,但是依然受到自身条件的限制,人才单一,没有话语权。