kisswu919 2011-4-29 05:25
分析了很多，但是透过这个案子我们应该反思国家的法制环境，到底是道德为主还是法律为主，这个远比本案更需要探讨。
亲我就咬你 2011-4-29 08:55
杀人偿命。就这么简单，明显的故意杀人。
其它都是烟雾，都是没用的。
他自首情节也没多大用。
死就一个字。
yanhuoma 2011-4-29 18:15
这个案子原本就挺让人无语的。
我也一直在思索这个问题，为什么药家鑫要用刀杀人，而不是用车撞死对方？大概是用刀置人于死地的保险系数更大一些，何况还是连捅8刀。从这点上说，这个案件的社会危害性极大。所以药家鑫被判死刑是理所应当的。
chaoren8484845 2011-5-1 13:11
加薪当时的想法是什么？也许不是大家想的那样，也许不是事后他自己说的那样，但是是怎么样的，只有药自己知道
Generous 2011-5-1 14:40
杀人动机就是怕被人缠上，药就是该死，杀人偿命，几千年的中国传统，不死不行。
bbabb1214 2011-5-1 15:11
应试教育让大家都受到了思想的禁锢和影响，不想评判太多，毕竟我们还要生活
归零 2011-5-1 16:20
中国的刑法上有“激情杀人”这个说法吗？可笑啊可笑啊。为了替“XX二代”辩护开脱，什么招式都使的出来。其实事情本事太简单不过了，就是故意杀人嘛。为什么弄的这么麻烦呢？
哎！天朝V5啊。
在线客服(1)