查看完整版本: 为解放军裁军担忧

军费不变，减少数量才能提高质量，平均到个体有跟多的训练费用，装备费用，现代战争靠人海战术是没用的，提高单兵战斗力才是出路，而提高单兵的训练水平和装备水平需要大量的资金，在目前军费无法大幅度提高的情况下，裁军是必然的。
另外这也是义务兵向职业军人的转变吧。

支持楼主的意见，中国作为一个传统的大陆国家，精兵的同时也需保持一定的数量。很多情况下，人力是不可取代的，惟武器论有失偏颇。
有人拿美国来说事儿，这完全忽视了中美地理位置上的巨大差异，美国周边拢共也就俩邻国，无需大量陆军来保卫；两边大洋空空荡荡，没有海上领土纠纷，亦无需太多的自卫的军队。美国本质上是一个岛国。
美国当海上城管，主要靠海空军，尤其是海军，而海军本来就是个高科技军种，打海战主要靠武器，武器越先进就越占优，在海上，人多根本使不上劲嘛。二战时，德日为神马会失败，归根到底，人口规模不够，死不起人嘛。人海战术有神马好嘲笑的，苏联打败德国靠的不就是人海坦克海飞机海么。在武器水平相当的情况下，比的当然就是数量。从美国发动的几场战争来看，都是能打烂一个国家，却控制不了一个国家，打烂一个国家，有海空军就够了，而控制一个国家，没有强大而人数众多的陆军是不行的。
所以说，美国无需太多的兵，是和它的优越的地理位置和以控制海洋来维护霸权的战略息息相关的。
中国现在的海洋利益虽然也越来越多，但陆地还是根本，而且我有一个和崇拜海权的军迷很不同的观点，就是随着导弹轰炸机这种远程武器的快速发展，距离已经不是问题， 那些把海洋当天堑，以为控制了海洋就控制了一切的国家该清醒清醒了。

[[i] 本帖最后由 霸王别腿 于 2011-6-1 21:49 编辑 [/i]]

中国裁军应该主要是裁那些光知道腐败的将军高官。兵，多乎哉，不多也！

这消息到现在为止还是空穴来风，没什么好担心的。而且经过西藏、新疆的事情后，国家也是感觉到兵力有些捉襟见肘，在这样的情况下裁撤作战部队，可能性几乎没有。

现在已经不是考人海战术的时代了，裁军是一种趋势，由数量型向走质量效能型转变才有希望。话说，现在的战争真刀真枪因碰硬的已经很难见到了，看看伊拉克打萨达姆，还有现在的利比亚，都是什么战争，卫星加导弹的战争了。萨达姆的地面部队直接被人家的直升飞机干在了沙漠里，连折腾的机会都没有，更边说那么多步兵了，难道都当活靶子？利比亚战争，美国弄得一套电磁压制，打的是电子战，依靠制空权来下杀手，同样利比亚对此难以动弹。
    我们的军队要正规化，要裁人，裁掉那些文工团，文艺兵，等等冗余人员，留下那些真正有军事能力的将官。我们裁掉那些没有文化或文化水平较低的人员，把宝贵资源留给那些能操作现代化武器，能执行现代化战场任务的人员。

其实没必要担这个心，裁军只是个表面文章，不是还有个预备役吗。

裁军很正常，中国的军队的正规化建设裁撤一些部队是很正常的事！陆军当然是首当其冲，但这并不意味着陆军被削弱，实际上还有所增强！大量的现代化武器装备可以列装，可以看一下世界军事强国得军事力量就一目了然！海空军得到大发展，并不是说人员得到扩张，还有一系列的武器装备！在我们国家经济建设的这些年，不客气的说海空军的装备还是欠了很多帐得！现在，国家战略也需要海空军壮大！

就我个人来看，裁军并没有什么问题，150多W的陆军，怎么着也应该够用了，至于台海，要4个集团军这么多吗？那应该是海空军发挥的地方吧，即使是剩下15个集团军，我觉得也是没问题的

感觉现在我们国家最要紧的不是裁军。而是确定适应中国的军事战略，改革机构。
战略是最重要的部分，是龙头，龙头不对，这个龙就舞不好，舞不动。面对新世纪的战争需求，我们国家的军事战略一直是懵懵懂懂的，没有明确的主线以及各军种的战略配合。这样下去，我们只能被动跟随世界军事潮流，很容易陷入类似星球大战的军事战略欺骗。极端危险。
体制方面，我们现在的总参谋部就是陆军参谋部，军事主官也是陆军将领。面对新的世界贸易和海洋需求。我们必须加大海空军的投入，15世纪后的9个世界性大国都是海洋大国。没有海洋控制权，成为世界性大国就是空谈。而我们的军事体制恰恰是内因的最大限制力量。只有将我们的总参谋部变成全军的总参谋部而非军中参谋部，才有可能从军事战略层面真正的向海空军大力倾斜，进而寻求三个兵种的平衡。
裁军不是大问题，关键是裁什么人？是军官、士官、士兵一体裁军，还是裁士兵，保留军官团与士官，如果是后者，那么这种裁军对军队的伤害并不大，甚至变向提升了军队的效率，类似二战前得十万德国国防军，美军现在六成以上也是士官。这些专业军人可以从容的拉起成建制的部队，理论上一个老兵可以带五个新兵，而实际上，一个优秀的班长可以照顾一个班的新兵。裁军不是关键，关键是裁什么。

现代战争中，陆军更多的是靶子，更别说那么落后的陆军，精神原子弹现在已经不太有用了。

大力裁减非战斗人员,从而走上精兵之路:teeth

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

总参已经辟谣了，裁军80万是假新闻。说实在的，13亿的人口，区区230万军队，真的多吗？

楼主这个消息不够准确吧.我相信,总体来说进行裁军是有必要的.把更多的钱投入装备以及提高官兵的待遇上来是非常正确的思想.但是象楼主说的,在现在基础上,一次性裁军60-70万人是不是太夸张了些.即使是裁,也会是渐进的过程,不会这样一刀切。

呵呵，楼主可能是有点杞人忧天和不与时俱进了。
借用4楼兄弟的话，少量精锐才是王道，信息化的战争人数在胜利的天平上已远远不如以前那么重要了。

其实裁军才是王道，现代战争已经不需要向南泥湾那样一边生产一边战斗了，我们需要的是专业的军人来保护我们的国土安全，军队的职业化势在必行，也许现阶段很难达到，但是我们可以看到在很多精锐部队士官的比例大幅提高，还从大学里引进了大批高素质的人才，搞的就是军队的职业话，中国武警水电部队，说出去美国人会不相信的，中国的军队担负了中国很多重大战略项目的建造维护等，着一大批人都算在军队编制里，也许我们现在的军队不养猪了，但是军队参与生产救灾的情况还是存在的，我们需要向美国学习一下，将武装力量专业话，将军队的一些部门划归独立于军队之外的部门，就好像美国的国民警卫队，救灾等事情还是交给他们好，不要一边我们的二炮部队要参与救灾一边人家说我们有多少部队威胁大大的。其实我们很冤枉，09年我们才有一个自己的数字化加些作战团，上百万的军队很多干的不是职业军人应该干的活。也许我们觉的军队参与救灾可以拉近我军跟老百姓之间的距离，的确我军是在老百姓的支持下打下的天下，但那毕竟是内战，现在老百姓需要的不但是受灾了有人救，更重要的是军队要有能力保障我们国家的利益安全。所以军队的改革还是需要的，军队里的很多部门都可以分出来搞生产，就好像陕汽中国重汽这些军工企业一份出来都在重卡行业取得了优势，我们军工企业的实力是有的。人家美国原子弹都能交给杜邦公司来生产，我们为什么要把一些其实并不是很神秘的军工项目看的那么严，妨碍军队的发展呢

裁军啊，唱歌的，还有好多陪首长过夜的，光是这些裁剪下来，就节约不少了。

另外，把一些文职的转成地方的，比如医院，比如学校，那就能好很多了。

像法国一样搞个外籍军团还是很不错的哦!专门用来收拾东南亚

换身衣服成武警了就算是裁军了，打起仗来，再换身衣服照样不吃亏
至于军医院，你去看看里面有几个军医，除了各科的个别精英，其他的都是地方医生，打起仗来拉动的，只有在编的军医而已，你多虑了！上面比你算的清:teeth