查看完整版本: 是什么让我们停下援助之手

是什么让我们停下援助之手

[color=Blue][b]　　　　　　　　　　　是什么让我们停下援助之手[/b][/color]

　　最近看到一篇报道，大雪纷飞的天气，某城市街头马路上，一老人滑倒，路
上行人甚多，竟无一人出手将老人扶起，但有人义务为老人打伞遮挡落雪。

　　中国是礼仪之邦，敬老爱幼，是中华民族的传统美德。然而，在物质高度发
达的今天，出现上面的一幕，实在让我们心寒。

　　是什么让我们停下了援助之手？可能看了下面这则报道，你会得到答案：２
００７年７月，南京的一位老太太将青年彭宇告上法庭，称对方撞倒自己，要求
其赔偿十几万元的损失。彭宇则称自己好心帮助那位老太太，扶她去医院，反被
诬。彭宇称，受伤的徐老太太及家人得知她胫骨骨折，要花费数万元医药费时，
一口咬定是彭宇撞了人，要其承担数万元医疗费。被拒绝后，老人向鼓楼区法院
起诉，要求彭宇赔偿各项损失共计１３万多元。最终法院判决：被告彭宇在此判
决生效的１０日内一次性给付原告人民币４５８７６元；此案唯一证人的陈老先
生在开庭前说，「我之所以一直坚持作证到现在，完全是凭着自己的良心和当天
我的亲身经历。」希望能看到一个结果，还彭宇一个公道。但陈老先生失望了，
他的情绪甚至比彭宇更激动，他大声对着记者的摄像机说：「朋友们，以后还有
谁敢做好事？」

　　看到这样的报道，说实话，我很纠结。如果是自己的父母亲摔倒，没人帮助，
我想，我们每个人都会感叹世态炎凉，人心不古。可是，如果我们想做好事，却
被冤枉甚至诬告，我们又作何感想呢？今后，如果我碰到老人摔倒这样的事情，
我不知道我是否会上前帮助。

　　朋友，你会怎么样做呢？

[[i] 本帖最后由 lala6a 于 2011-4-6 11:55 编辑 [/i]]

归根结底，是因为权威机构已经失去的公信力。徐老太反咬一口，这是再普通不过的事情，敢问谁没有被人诬陷误解过？可是这时候我们的有关部门在做什么？判决的结论是，如果彭宇没有撞人，那他为什么要去扶？言下之意，如果不是你撞得，那你就不能去扶。这就是在否定道德的作用，禁止帮助别人。