查看完整版本: 怎样看待汪精卫政府

汪精卫是汉奸，这个事ZF给定的吧。只是个参考！

按这个论调 岂不是要国人现在还在小鬼子的统治下，要是这样估计大部分人，都要象小日本一样无耻变态啦

日军不出中国谈和平者就是投降！

要允许一部分同志说话放屁,以满足他们想做汉奸而不得的变态心理

二次大战是一场反对法西斯专政的正义战争，汪精卫面对日本帝国主义的入侵没有体现应有的抵抗精神，而是鼓吹战必亡，投到日本人的怀抱里组织伪政权，这是任何人都无法驳斥的事实，汪精卫就是汉奸，凡是为其平反，为其招魂的人其政治目的值得怀疑

历来成王败寇，历史都是由后来的胜利者书写的，而这种历史是要符合当政者的利益的。汪精卫的所作所为，事实是无法改变的事实，但是我们今天接触到的历史史料是否存在片面性，将来应该从哪个角度看待这件事，都有可能改变对一个人的评价结果。就像曹操，几千年的大白脸，现在有人为他翻了案，认为他是一个顺应时代的人。

历史人物的批判不能依据一个事件。。
总体来看汪先生还是有可取之处的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

承认满洲国的存在就等于出卖中国 的全部领土

这个作者莫非和汪主席一个眼光？没了外蒙中国还可以存在，毕竟是我们合围外蒙。没了满洲国，没了华北，中国如果存在？？
还不是块砧板上的肉，人家随时来取？！所以说，人家没继续进攻只是觉得没必要让你狗急跳墙。
     所以说，什么是书生误国，妇人之仁。 当时的中国要么玉石俱焚，要么凤凰涅磐，哪有什么《双保险》，《和平谈判》？
上上黄网可以，男儿本色嘛。别在这里蛊惑这些血性男儿。
     说汪什么早年的革命，简直和他的晚年一样可笑。刺杀个亲王就能革命成功？就算是革命领袖了？ 在我看来，这刺杀行为本身就是极其幼稚的。你见哪个革命领袖是刺客的？人家都是从思想路线上先革命的。不过这也好理解汪这个人了。这么个年轻时就极其容易被迷惑的人晚年又被鬼子给玩了一把。当然最多就是书生一个，良心尚在，而且向着劳苦大众。其他汉奸罪什么的，证据确实，无可厚非。

历史从来就是任人装扮的小姑娘！当年“兵不仞血”解放长春，实际是饿死30W长春老百姓！现在不一样是光荣正确？如果日本胜利了，南京屠杀算的了什么？汪精卫一定成又一个伟人！

汉奸哦，不过他的贡献应该看到，看一个人不能只看他错误的一面

说汪是汉奸这一点上其他的都不必讲，光是一点就够了，那就是他可以和日本人讲和之类的，但是有一点，不能承认满洲国，那是割地卖国的行为，不管谁承认，都必然是汉奸

走狗就是走狗，现在人都怎么了？到处都是翻案风，是不是不翻点案就证明不出自己看过几本书啊

话说这年头的愤青还不如汪呢 汪还干过刺杀 现在的只会口头行动。

楼主好象是要替他说话呀，要知道这会引起公愤的！

汪精卫作为一个历史人物自然应该按平常心来记录他的一生。不可否认他在推翻满清所立的功劳但是投降日本人的做法实在是无法让国人认同。以日本当时的实力想要完全的占领中国根本是不可能的，它只能使用缓步同化的方法，当时日本占领了朝鲜、台湾，然后于1939年10月，日本兴亚院起草了一个《日华新关系调整要纲》，以此作为与汪精卫谈判成立中央政府的基本条件。所谓“兴亚院”，是日本政府于1938年7月成立的一个专门处理中国问题的部门。兴亚院提出的《日华新关系调整要纲》，包括《调整原则》、《调整要项》、《调整要纲附件》，比起前首相近卫文吕去年宣布的“善邻友好、共同防共、经济提携”三原则有很大的倒退。《要纲》把中国划分为东北、内蒙、华北、华中、华南五种地带或五个层次。最深的一层是“满洲国”，第二层是“蒙疆自治政府”（1939年9月，在日本的策划下，蒙古的德王在张家口成立了“蒙疆联合自治政府”），第三层是华北，第四层是华中，第五层是华南。《要纲》对这五个层次采取不同的政策。  由此可见日本自己也对占领中国没有多少信心，只能依靠傀儡政权，但汪精卫这个政权其实又是他们最不放心的。这样下去就算日本人能打到西南和西北那就更是无法控制各个傀儡政权了，到时无论日本人的影响有多大全中国都没有一个能被全国人民都认同的政府存在，那样中国只会陷入更深重的内战。 因此投靠日本人只会是条死路，真正要救国只能是把日本人打走，起码要保住一个现实意义上的中央政府可以给全国人民以精神寄托，用空间换时间，拖长时日之后情况肯定会有变化的。最极端的可能德国占领欧洲打败了苏联，英美与之和谈，在亚洲问题上美德也不可能会让日本坐大任其独享亚洲尤其是中国。那时中国依旧会成为各大国间代理人战争的大战场，复国就更是无望了。所以说汪精卫的作法是根本行不通的，无论他的想法是什么这样做就是没有前途的，落此下场还算是便宜了。

曾经发出[砍头成一快不负少年头]慷慨激昂声音的热血青年,变成对日本奴颜婢膝的卖国足够.无论有什么理由,都不应该为其鼓吹翻案.

汪精卫被历史或者后来人忽视并不是老蒋的刻意抹杀，而是咱们从小教育的GCD而掩盖的，当然这种掩盖不是针对汪精卫而是全体GMD或者是8年抗战的历史！在那段历史中，GCD没有可以拿出的战争成果，多是鼓惑人心的游击，但是否游而不击咱们不得而知，可是以GCD官方给出的资料除了一个非常有争议的百团大战，别的正面战争就没有了。
  在当时的历史环境下，投降日本或者是献媚天皇以人性的角度这本是无可厚非的，人都是要生存的，这有错误吗？别忽略强权下的人民与蝼蚁等同。但是要以民族的角度或是国家的功义来说，这种行为万死不足以平民愤。每个历史转折都是以权利圈最低层的寡民的生命堆积出来的，但当成果之花开出来之后，这些寡民不过是回到的历史转折之前稍好的环境，他们的实质并没有取得进展性的变化，不过这样这些寡民已经非常满足了，因为他们觉得历史是他们改变的。这也就是GCD取得政权，之后一系列执政错误，但是却没变推翻的根本所在。
  至于说汪精卫对他是歌颂还是诅咒，这个不可能给他一个定性，基于汪精卫前期意气风发和后期的献媚敌酋这种存在的复杂性，不论是GCD还是GMD都是少谈为妙。因为多多谈起此人，就会让这个国家的人民对执政党存在怀疑，怀疑他们有一天在发生战争是不是这些天朝大员第一个就投降敌国以换取自己的荣华！！！

汪精卫这样的大汉奸楼主还给他粉饰是何居心，现在这个社会怎么了，

说一千道一万。无视南京三十万血泪。投降了就是投降了。再美好的辞藻都没用。晚节不保的典范！