查看完整版本: 从死因看实质-------1 周瑜之死

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

诸葛亮博学让周瑜嫉妒而死是野史记载不是正史~古时医学发展程度不高，得病后很容易导致死亡，周瑜是重病死亡，与诸葛亮无关。罗贯中忽悠了几代人。

这个…如果把标题改成读三国演义有感，也许就没事了。说白了，三国演义也就是一部没太偏离历史主轴的架空小说，楼主对架空小说进行分析，应该就没事了吧。

倒是五楼的兄弟，能查出这么一大串资料来，辛苦了。佩服兄弟的苦心。

三国时期，吴国的环境其实是比较差的。虽然现在江南一带是富庶之地，但在三国时期，江浙一带还是所谓的南蛮之所。百越依然横行，导致孙氏集团需要把很多精力放在对内镇压上。另外，当时南方的生活环境还是相当恶劣的，远不如当今便利。如果大家对真实的三国各统帅的寿命有印象，会发现吴国的大臣平均寿命均偏短，可能与这批人都是南渡人士，对当地还是存在一定的水土不服有关。当然，由于史料不足（也是小弟懒），所以就当一个假设吧，大家看看，觉得有理的可以研究研究。

可能有一定的真实性，那就是孙权不放心周瑜，历代帝王，有几人者能真正相信自己的下属是对自己是死心塌地，全部都是恩威并至的哄之。至于其他的可能与真实的历史有出入吧。

三国演义我认为是明朝的穿越小说，作者把自己传到了三国，把自己当成了诸葛亮，把别人的好事都往自己身上揽，把别人都写成傻瓜。整部三国演义唯独诸葛亮演义的成分最多，其他人多少还有点本色出演，他变成了神。“状诸葛多智而近妖”是对罗贯中描写的最好评价，为此，周瑜没了羽扇纶巾，大肚量成了小肚鸡肠，病死的变成气死的。哎，是不是有个姓周的得罪老罗了。

我只看个开头就没兴趣读下去了，正如2楼和3楼达人观点一样，楼主的推论从开头建立在三国演义的基础上，这就是个根本性的错误！三国演义是小说，不是史书，如果你针对周瑜之死感兴趣的话还是耐心的去看看史书的记载吧，周瑜之死自然不会是小说里说的那样被诸葛亮气死，事实上一些史料反应周瑜不是一个没有气度的人，周瑜擅琴，说明其是一个很有内涵和修养的人，气量也不会想小说的那样狭小！至于周瑜之死，史学家也是众说纷纭，我对方面也没有深入的了解，所以也就不班门弄斧了。小说毕竟掺杂了作者的想法和意愿，来源于事实有区别于事实，想要弄清史实的真相，可不仅仅是简单从一本书，而是从方方面面去考虑，需要翻越大量的历史资料才有了一定得到依据，而最终的结论也只能说接近事实，也不能说是最终盖棺定论，因为史书其真实性也是值得商榷的，所以要谈史实可不是这么简单的！

[quote]原帖由 [i]z281008963[/i] 于 2011-1-25 04:22 发表 [url=http://67.220.92.13/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66802958&ptid=3637056][img]http://67.220.92.13/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
首先和楼上说明的一样，《三国演义》是明朝 罗贯中（约1330—约1400），根据历史所写的小说，带有很强的正统思想和一定虚构成分。
     要了解三国时期推荐看——24史之一的《三国志》（三国之后 魏国的陈寿当时四十 ... [/quote]
这才是我最想看的，只是还不全面，史记的真实性固然是很高的，但三国志似乎真实性就有待商榷吧，毕竟作者陈寿是魏国人，身处于但是的环境，难道就一点没受当时环境的影响么？曹操可不是好像与的人物，当然他也是我比较欣赏的一个人，在他生活的环境中最终能有这番成就不容易啊！！

诸葛亮出山的时候.周瑜已经帮孙策评定江东.名震天下了.用的着嫉妒一个刚出道的诸葛亮吗

周瑜多半是病死的，日理万机还有个漂亮老婆，加上当时医疗条件差所以很容易悲剧。

怎么很多好像都是从三国演义里看来的。三国演义和三国志不一样的。楼主这篇文章是在写小说吗？南郡应该说是江陵吧。实际是吴军攻占的。是由鲁肃借给刘备的。怎么可以说是刘备占领的呢？而且周瑜在处理与孙权的关系上也是谨小慎微的。比如后期出兵攻打四川的时候。就是要安东将军孙恒和他一起去的。毕竟孙安东姓孙。还有一点，周瑜攻打四川不是中了诸葛亮之计策。而是刘备不让过而已。根本就没有中计这一说。还有。诸葛亮当时还没有参与到刘备的决策层里。不可能出谋划策的。他只是一个秘书而已（通常就叫小秘）。

古代之周瑜就是今天的蒋介石先生。谁让他们生不逢时啊！

呵呵，其实历史上就没有三气周瑜这事，完全就是罗老杜撰的

我了解过历史，实际上《三国演义》轻周瑜、重孔明，的确误导了不少民众，这多多少少寄托了作者主观的偏好。

三国志也好，三国演义也好，都有历史上的真实，也都有被掩盖修改的历史。单就周瑜而言，显然孙权并不完全相信他，这不仅仅是因为周瑜兵权在握，也因为周瑜在政治上并不高明，显然和孙权的想法是不一样的。赤壁之战时，孙权亲帅大军在周瑜身后列阵，显然带有多重意思。而后，周瑜一味要趁胜夺取整个荆州地区，孙权当然没法接受，地盘大了，就要派军队驻防，而荆北地区全在长江以北，孙吴集团的天然屏障就没有作用了，当时的孙权是没有实力接收整个荆州地区的，这也是为什么周瑜死后派温和且更有政治头脑的鲁肃接任。再之后的吕蒙时期，孙权显然觉得自己有实力再瓜分一次荆州了，并且当时还有非常好的时机，所以他动手了，可以说奇袭荆州是孙权一手导演、吕蒙策化实施的

其实古代的中国人的寿命是很短的,人生七十古来稀就是最好的解释.周瑜相信一个三军的将帅,如果还是小鸡肚肠的话,哪还能压服三军吗?因为当时的条件比较的差,再加上当将的比较辛苦及用脑过度,是很容易生病的.而作为一个将军.在一般的情况下肯定是不会示弱的.所以长时间的病痛有时一下要了人的命.而中国的三国演义说白了就是加工过的,是为了更好的迎合人心.当然是不能当作真实的故事的.

周瑜就是一个悲剧。一个有妹子，有位子，有朋友的帅哥结果因为自己老板的位置不正（曹操有献帝，刘备挂大统，孙家是地方政府称帝算谋反的）被一写小说的宅男嫉妒结果变成一妒贤嫉能的小人。

说几处硬伤，周瑜南郡没有失利；嫁妹是孙权的主意；周瑜没有设计假道伐虢。

周瑜其实输在运，而不在谋略上；他是万万也没有想到，隆中走出了一个诸葛亮，他的政治方针，是正好卡死了周瑜内心的小算盘；所以并没有对刘备集团作出提前准备；毕竟，孙刘联盟的时候，刘备不过是名不见经传的小势力，而且联盟之时，也不宜内部矛盾.

周瑜是三国里可以和曹操媲美的帅才，书里说被诸葛亮气死实在是有些离谱，诸葛亮充气量是一个打仗专精，内政稍逊的军师，跟周瑜还是有差距的。

孙权不可能害死周瑜的

对于江东来说，孙家是外来政权，跟江东豪门有利益冲突

代表就是：赤壁之前，江东豪门的领袖张昭一直支持孙权投降，因为对于他们这些土著豪门来说，谁统治江东都要靠他们，孙权换成曹操其实区别不大

而对于这些外来政治集团来说，失去江东，他们就什么也没有了，就像得到根据地之前的刘备一样

周瑜是这个集团的中坚分子，孙权赖以压制江东土著、伸张本集团利益的力量中最好使的一把刀，他们之间有共同的利益诉求，不会自己动手的